In der gemeinsamen parlamentarischen Opposition könnte sich die Gelegenheit ergeben, dass CDU und AfD zusammenarbein. Eine Annäherung konservativer Demokraten, die sich nicht von der UN-NWO führen lassen, ist wünsch- und denkbar. Erste Aufgabe müsste sein, sich endlich von Merkels epochalen Fehlentscheidungen und Rechtbrüchen zu distanzieren! Demokratische Konservative sollten die Entlassung des Herrn Haldenwang (CDU), einem linksblinden Aktivisten des antidemokratischen Klassenkampfes, aus dem Amt fordern. Nachfolger im Amt sollte eine Person sein, die eidesstattlich erklärt, dass sie Recht und Demokratie VOR Klassenkampf stellen und das GG wieder schützen wird. Sonst wird es zur Beute globalistischer Aktivisten wie Dr. Cremer! Hier sehe ich gemeinsame Interessen. Das DIMR wird solange weiter verfassungsfeindlich und staatszersetzend wühlen und sich im Windschatten der Menschenrechte austoben, wie man es lässt. Demokraten wissen, was sie davon zu halten haben. Vielleicht kann man ihre destruktiven Geldströme rechtsstaatlich unterbinden und diesen Antidemokraten anbieten, sich über Parteiarbeit zur Wahl zu stellen. MACHT allerdings darf man ihnen nicht zugestehen, nicht einmal Macht über die öffentlichen Diskurse! Wer teilt schon die kranke Vision, ein globalistischer Faschismus sei besser als die freiheitlich demokratische Grundordnung? Der AfD gebührt eine wesentlich positivere Rolle im Diskurs. Ich bezweifle entschieden, dass es bei der ideologisch-geheimdienstlichen Bekämpfung aller Nichtlinken und Ambivalenten mit rechten Dingen zugeht. Die FDP oder das DIMR als “Ankläger” der weggewünschten Partei, Meinungs- und Stimmenkonkurrenz, sind dramatische Entgleisungen im demokratischen Staat! Der Alt-Genosse Steinmeier hat sich noch in Regierungsverantwortung klar für diesen Irrweg entschieden und wird als Staatsoberhaupt weiterhin dazu stehen. Sein spalterisches und hetzerisches Wirken ist ohne Frage antidemokratisch! Das DIMR hätte ihn auch gewählt.
Bisher kam eine Parteimitgliedschaft für mich nicht in Frage. Keine Partei hat die Wahrheit gepachtet. Ich erlaube mir, je nach Lage die Partei zu wählen, die meinen Vorstellungen jeweils am nächsten kommt. Ich bin ein Musterbeispiel für einen Wechselwähler. Was allerdings die letzten Jahre und Monate an Ausgrenzung und Diskriminierung jeder vom grün-dunkelroten Einheitsbrei abweichenden Meinung abläuft, ist nicht mehr akzeptabel. Es könnte also sein, daß die AfD in Kürze ein weiteres beitragzahlendes Parteimitglied hat. Für solche, die jetzt aufheulen: Irgendwelche Etikettierungen wie etwa “räächts”, “Nazi” oder “Rassist” gehen mir ziemlich weit achtern vorbei.
In Zeiten des RAF-Terrors Personen auf harten Linksradikalismus zu überprüfen ist vollkommen in Ordnung. Welche vergleichbaren Erscheinungen im Sinnen von Gewalt oder TATSÄCHLICH verfassungsfeindlichen Ansichten kann man bei der AfD beobachten? Ein Verfassungsrechtler nannte vor einiger dem Bericht des Verfassungsschutzes über die AfD “1000 Seiten Mist”! Ich kann mich dem nur anschließen. Die Auszüge, die ich daraus gelesen habe waren lächerlich, als hätten Grundschulkinder den Auftrag gehabt, jemanden zu mobben. Gegen den politischen Islam zu sein, macht einen sicher nicht zum Rassistzen, ganz im Gegenteil. Der Vorwurf Antisemitismus ist lächerlich, dummdreist. Und völkisch ist man heutzutage schon, wenn man der (völlig logischen) Ansicht, dass ein Pass einen nicht zum Deutschen macht. Das ist plump und blöd. Ein schwarzer Afrikaner wird sicher nicht einmal mit einem Koffer voller Pässe kaschieren könnnen, dass er nicht aus Nachbarschaft stammt. Seine und meine Vorfahren gaben sich 100.000 Jahre nicht getroffen. Hat weiter nichts zu bdeuten, ist aber eine unleugbare Tatsache, die ein Pass nicht ändern kann. Bin ich deswegen völkisch? Nö, nur logisch!!!
Wer nicht “völkisch” ist, negiert die Völker und ist nach Tatbestand ein Volksverhetzer. Die Sachlage ergibt sich aus dem Völkerstrafrecht. Alleine das Vorhandensein eines Völkerstrafrechts beweist schon den Straftatbestand. Die “Impfpflicht” selber degradiert den “Souverän” auf die Stufe eines Herdentiers, deshalb sprechen “Wissenschaftler”, “Politiker” und Jubelpresse von Herdenimmunität. Die “Impfpflicht”, von der Parteioligarchen nicht lassen wollen, wird nun für eine Altersgruppe besprochen und kommt wie üblich daher mit Straftatbeständen von Erpressung, Nötigung bis zum Amtsmißbrauch. Zudem erfüllt die Debatte schon den Vorsatz einer Strafbegehung im Rahmen des Völkerrechts und erfüllte damit den Straftatbestand des Völkermordes. Die Jubelpresse verbreitet die Aufrufe unkommentiert und macht sich damit schuldig der Aufrufe zu Straftaten. Friedensverrat, Hochverrat, Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates, faktisch kommt hier das gesamte Straf- und Völkerstrafrecht für das Vorgehen der Corona-Apostel in Betracht.
@Tobias Meier:”.... Ich mag und wähle die AfD nicht. Sie holt ihre Wählerstimmen allein durch das “Dagegen sein”, ohne Kompromisse oder eigene Lösungen vorzuschlagen.” Und ich mag und wähle gerade die AfD, da alle anderen Parteien - mit ihren Worten:“ ihre Wählerstimmen allein durch das “Dagegen sein” holen, ohne Kompromisse oder eigene Lösungen vorzuschlagen“. So wird ein Schuh draus! Sie hatten da wohl nur was verdreht – ist aber schon verziehen! MfG
die Nazis hatten unglaubliche Schwierigkeiten, gute Schriftsteller dazu zu bringen für sie zu schreiben. Ihre heutigen Nachfolger in der Regierung haben scheinbar das gleiche Problem und müssen mit Cremers und Kahanes zufrieden sein. Aber was soll ich (AfD-Mitglied der ersten Stunde, Professor, mit einer afrikanischen Professorin verheiratet, Kathole mit jüdischen Genen und Sympathien) auch schon anderes sagen?
Ich stelle mir in letzter Zeit immer wieder die Frage, ob wir (und damit meine ich nicht nur uns Deutsche) uns überhaupt weiterentwickeln bzw weiterentwickelt haben? Nach dem zweiten Weltkrieg gab es mal gute Ansätze, die wurden aber relativ schnell wieder über Bord geworfen. Schnell waren Gier nach Macht und Geld wieder im Vordergrund. - Diese Wokeisten meinen, sie wären fortschrittlich, zukunftsgewandt. Dabei sind sie rückständig, grenzen aus, setzen wieder Rasse und Geschlecht in den Fokus. Sie spalten die Gesellschaft und sind diejenigen, die Hass und Hetze wieder salonfähig machen. - Nunja, schlussendlich würden mich die Reaktionen der Gerichte auf dieses “Schreiben” interessieren.
Bitte liebe Mitleser und Leserpostschreiber, hört auf zu gendern, das tut beim Lesen weh! Die AfD und ihre Repräsentanten, demokratisch gewählt von ihren Wählern und Wählerinnen, entspricht allen demokratischen Regeln und wird permanent von weniger demokratischen Parteien an ihrer Arbeit behindert und von Ämtern abgehalten und ihre Stimmen werden nicht gewertet. Die Medien berichten nur, wenn es negative Meldungen sind. Sie sind es, die die AfD ins rechte Eck verweisen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.