@ Veronika Geiger In Bezug auf Merkels UN Migrationspakt sei noch auf den nachfolgend beschlossenen UN-Flüchtlingspaklt hingewiesen, aber vor allem auf das danach noch von “unseren” hochmoralischen Volksvertretern abgesegnetes sog. “Fachkräftezuwanderungsgesetz”, das ausdrücklich Passagen erhält, bekennenden “Nichtfachkräften” den Zugang ins Land zu ermöglichen, wenn sie nurn bekunden, sich eine Ausbildungsstelle suchen zu wollen. Da fragt man sich als von diesen Entscheidern dem Pack Zugeordneter , für wie blöd halten diese Leute selbiges. Das Verhandlungsgeschick der Bio-Germanen im Hinblick auf den täglich neu auszuhandelnden Gesellschaftsvertrag im Umgang miteinander wird vermutlich zukünftig auf noch härtere Proben gestellt werden müssen als bisher, zumal wenn man bedenkt, was UmA-Kundige (ich bevorzuge MuFl- Minderjähriger unbegleiteter Flüchtling) aus ihrem Erfahrungsschatz tatsächlich noch so zu berichten hätten.
Ich blicke neidisch und voll Hochachtung nach Amerika, - auf diesen hervorragenden Präsidenten der USA. Im Gegenzug haben wir Merkel und demnächst den Merkelklon. Und in Deutschland ist weit und breit keine Lichtgestalt wie Herr Trump zu sehen. Übrigens: Der Parteiname “Demokraten” ist ein Euphemismus der mich erbrechen lässt. Genau wie ANTIFA, Sozialdemokraten (doppelter Euphemismus) oder die GRÜNEN. Bei all diesen Parteien ist schon der Parteiname eine einzige, riesengroße LÜGE.
@Steffen Lindner ...ich habe es sarkastisch gemeint. Weil Deutsch ist es nie gewesen.
Ob die Gegner Trumps die von ihm angesprochene Doppelmoral verstehen, die Grenze offen zu halten, aber sich selbst zum Schutz der eigenen “Lieben” in eingezäunte und von Security geschützte Wohnareale zurückzuziehen, was natürlich nur den Begüterten möglich ist. Die anderen dürfen sich auf der Straße mit den kulturellen Eigenheiten der Neubürger auseinandersetzen, den Vertrag des sozialen Miteinanders täglich neu aushandeln. Irgendwie kommt mir das bekannt vor, aber vermutlich interpretiere ich z.B. den von der “Küstenbarbie” in einer Privatschule untergebrachten Nachwuchs völlig falsch, vorurteilsverseucht wie ich bin. Uch hier ist niemand von den Migrationsfans bereit, die eingegangenen Bürgschaften zu zahlen u. die Haustüren auszuhängen, wie auch die Bankzugangsdaten zur freien Verfügung öffentlich zu machen. Aber von der anonymen Allgemeinheit und aus der allgemein zum Plündern als freigegeben angesehenen Steuerkasse ungehemmte Bedienung für “kassenfremde” Leistungen Fordern ist ja auch einfach. Das erinnert mich an die immer wieder gehörte Rechtfertigung von Inanspruchnehmern und auch Betrügern zum Nachteil der Hausratsversicherungen nach Einbrüchen unter Außerachtlassung der vielfach zugereisten Tätergruppen , man habe ja ewig eingezahlt, sollen sie jetzt mal war “ausklinken”, schadet doch keinem.
Wenn ich Trumps Rede lese, bekomme ich Lust, auszuwandern, in die USA. Leider gibt es aber auch, in annähernd gleicher Zahl, die immer weiter nach links driftenden Demokraten und die ganzen Snowflakes und Genderspinner. Kann also passieren, daß der Wind wieder dreht und man es mit denen zu tun bekommt, die man glücklich hinter sich gelassen zu haben glaubt. Vielleicht können wir ja in unserem Land das Ruder noch rumreißen. Wenn ich allerdings hier in Berlin von Ideen höre, die privaten Wohnungsunternehmen zu enteignen, die mehr als 3000 Wohnungen besitzen, und höre, daß das eine Mehrheit von Befragten in Ordnung findet, dann kann ich nur hoffen, daß Berlin, vielleicht gemeinsam mit Bremen und eventuell Hamburg und Köln, eine besondere Ansammlung von Sozialismusgläubigen beherbergt, denn wenn das bundesweiter Konsens wäre, müßte man mit der Auswanderung schleunigst Ernst machen.
Es ist irrsinnig, daß man über Dinge wie illegale Migration überhaupt reden muß. Es ist ja wohl sonnenklar, daß dadurch Kriminalität gefördert wird. Was Trump hier tun will, ist einfach eine abschließbare Tür in ein bisher teilweise offenes Haus zu bauen. Das ist selbstverständlich, jeder Bürger hat diese Tür und schließt sie auch ab. Die Demokraten sind aber dafür, auf die Tür zu verzichten. Die Sicherheit der Bewohner des Hauses ist ihnen egal. Warum? Darauf habe ich keine Antwort.
Trump hält Wort. Ich denke, eine wirksame Grenzsicherung auch in Deutschland würde sich im Verhältnis zu den Migrationskosten von zur Zeit rd. 50 Mrd. Euro pro Jahr rechnen. Von den Messerstechereien, Krankenhauskosten und Toten mal ganz abgesehen…
Ich könnte mir eine solche Rede auch von einem deutschen Politiker vorstellen. Allerdings keinem, der noch am Leben ist. Ich denke an Franz-Josef Strauß oder Herbert Wehner. Was waren das für Redner! Brillant, beschlagen und hochpolemisch. Die konnten polarisieren, aber Hallo! Solche Politiker sind Ventile für das Volk. Da ist einer, “der sagt es denen da oben aber mal so richtig”. Am Stammtisch saßen Rote und Schwarze zusammen und hackten gutmütig aufeinander herum, denn alles war in Ordnung mit der Welt. Die da oben machen Demokratie, wenn sie sich fetzen, daß die Schwarte kracht. Immer nur verbal natürlich, auch wenn damals mal Dachlatten und ähnliche nette Dinge ins Spiel gebracht wurden. Man sehe sich das Elend heute dagegen an. Einheitsbrei im Bundestag. Huch, da reden welche auf einmal Klartext, das geht doch nicht! Vor lauter Political Correctness und Weichspülerei, vor emotionalen Argumenten für Sachprobleme, vor Hypermoral und Heuchelei haben sie verlernt zu streiten. Zivilisiert zu streiten. Statt dessen lieber Gift und Galle spucken, um nur ja nicht zugeben zu müssen, daß der politische Gegner valide Argumente vorbringt. Das ist meiner Ansicht nach einer der Gründe, warum die Altparteien derzeit so verlieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.