Der Umweltforscher Ernst Ulrich von Weizsäcker verlangt eine Erhöhung der Energiepreise “im Gleichschritt mit den erzielten Effizienzgewinnen”. Nur so werde Energieeffizienz wirtschaftlich und könne zur Erreichung der deutschen Klimaschutzziele beitragen, sagte der 70-Jährige dem Tagesspiegel in seiner heutigen Montagausgabe. Der Europäischen Union empfiehlt Weizsäcker ein Bündnis mit Asien, um die seit dem Scheitern des Kopenhagener Weltklimagipfels stockenden Verhandlungen über ein globales Abkommen wieder in Gang zu bringen. Die EU-Strategie vor Kopenhagen sei naiv gewesen. Die USA seien kein Vorbild. “Wir müssen mit den Asiaten eine technologische, politische und moralische Allianz bilden.” Und weiter: “Mir als Kontinentaleuropäer sind Tokio, Peking, Neu Delhi emotional und kulturell näher als Kansas City oder Dallas”, sagte Weizsäcker.
Aber gilt das auch umgekehrt? Zufällig druckt das Wallstreet-Journal heute gleichzeitig ein Gespräch mit dem indischen Umweltminister Jairam Ramesh. Es macht regelrecht Spaß dessen Aussagen (leider nicht online), dem Interview von Weizsäckers gegenüber zu stellen. Originalton Jairam Ramesh:
„If the major negotiating nations take the same approach during the U.N. confab in Mexico later this year (die nächste Runde der Klimaverhandlungen), we will meet the same fate as Copenhagen, although the cuisine in Mexico will be far superior to that in Copenhagen.”
“To say that it (der Klimawandel) is the defining issue, no, there are bread-and-butter environmental issues. There are pollution control issues which are affecting the public health. You know, in many parts of India people are dying of cancer because of excess of pesticides in water, or arsenic in water. That’s more important and more urgent than climate change.”
“I don’t think you should dismiss Lomborg the way climate evangelicals have dismissed him. He makes reasonable points. The spirit of science is the spirit of enquiry, of questioning.” (Gemeint ist der dänische Umwelt-Realist Björn Lomborg, der Ernst Ulrich von Weizsäcker zu ziemlich in jedem Aspekt widerspricht)
“When AIDs hit the international agenda, it just meant that malaria, tuberculosis, diarrhea, dysentery all got pushed into the background. Climate change has become the AIDs of the environment!”