@Karl-Heinz Vonderstein, Sie haben Recht, es war im Heute-Journal. Hier mein Brief nach der Sendung an den Moderator: Sehr geehrter Herr Sievers, welche Heuchelei, wenn dss Heute-Journal einerseits unseriöse Facebook-Praktiken der AfD anprangert, andererseits aber die öffentlich-rechtlichen Medien von ARD bis ZDF unisono Propaganda gegen die AfD zugunsten der etablierten Parteien betreiben. Was werfen Sie der Medienpolitik Ungarns und Polens vor, wenn sich die öffentlich-rechtlichen Sender selbst zum Staatsfunk machen? Wenn das Gebot der Überparteilichkeit des Rundfunkstaatsvertrags Makulatur wird, welcher Unterschied bleibt dann zur „gelenkten Demokratie“ Putins? Das größte Ärgernis: Diese Propaganda wird mit unseren Zwangsgebühren bezahlt. Wie tief wollen die öffentlich-rechtlichen Medien in ihrer Verbandelung mit dem Parteien-Establishment noch sinken ...?

Auf dem internationalen Korruptionsindex 2018 liegt D mit 80 Punkten auf Platz 10, Österreich mit mit 76 Punkten auf Platz 14. Soweit sind wir nicht auseinander. Außerdem gab es nur eine Absichts-erklärung und keine reale Straftat. Aber die werden in D auch nur bei kleinen Leuten verfolgt.

Ein zu durchschauendes Manöver, das keinerlei Auswirkungen auf Deutschland haben wird. Eher wird ein gegenteiliger Effekt auftreten. Keine Stimme für Li/Grü/SPD/CDU/CSU und NPD sowieso nicht!  Ich finde es einfach widerwärtig, was da von Seiten der Presse und der Parteien mittlerweile aufgefahren wird, um die Rechtspopulisten zu verhindern und in Europa weiterwirtschaften zu können, wie bisher!

@Anders Dairie, da bin ich voll ihrer Meinung und alles andere ist bereits gesagt. Danke. b.schaller

Es ist doch klasse, wenn der Nachbar sich im Suff die Hose auszieht, Preussens Gloria anstimmt, hüftschwenkend durch seine Garten tappert und die Bäume umarmt. Da kommt man leichter mit den eigenen gescheiterten Familienverhälnissen klar. Wir haben hier in Deutschland eine Recht brechende Kanzlerin, eine Steurgelder veruntreuende Verteidigungsministerin und eine Dissertationsbetrügerin als Familienministerin. Um erstmal nur diese drei zu nennen. Und die haben nicht bloss schwadroniert, die haben gar nicht schwadroniert, die haben das einfach gemacht! Konsequenzen? Null! Weiter so? Aber ja! Völlig korrumpiert und schambefreit zeigen alle mit sämtlichen verfügbaren Fingern nach Wien und keifen gegen die AfD im Modus der Sippenhaft. Ick kann die nich ma mehr in’ Spiegel seh’n, wa!

@ Uwe Schäfer: Sie schreiben zu recht, dass es sich in Fukushima um Explosionen von Wasserstoff-Luft-Gemisch und keine Reaktor Explosion handelt. Allerdings ist dabei radioaktives Material in bedeutendem Umfang ausgetreten. So weit die Fakten. Allerdings ist die Frage ungeklärt: Ist das auch schlimm? Die meisten würden im Brustton der Überzeugung sagen: ‘Aber natürlich!’ Wenn es aber noch viel mehr natürliche Radioaktivität gibt, und die ausgetretenen Mengen, sofern sie sich wegen kurzer Halbwertszeit nicht ohnehin aufgelöst haben, über die Verteilung so geringe Erhöhung der natürlichen Radioaktivität ergibt, dass diese keine deutliche Gesundheitsgefahr darstellen, dann ist der Vergleich mit echten Gesundheitsgefahren (Umweltgifte: Dioxin u.a., Rauchen, Straßenverkehr,  Epidemien, Naturkatastrophen) durchaus angemessen. Wegen des Austritts von Radioaktivität in Fukushima gab es noch keinen einzigen nachgewiesenen Personenschaden, lediglich eine erhöhte Exposition, bei der es möglicherweise ein erhöhtes Risiko geben könnte.  Die Atomhysterie ist vor allem wegen der Unkenntnis naturwissenschaftlicher Grundlagen eine echte Gefahr, da diese zu Depressionen und ernsten psychischen Schäden führt.

Herr Strache hin oder her, aber er hat nur geredet und nicht gehandelt. Das kann ein Staatsanwalt oder Richter bewerten, ob in diesem Falle eine Straftat vorliegt. Bei Frau von der Leyen sieht die Sache für mich ganz anders aus. Wann treten eigentlich Frauen von Ämtern zurück? Ist das per Quotenregelung auch schon ausgeschlossen?

Nach der Wahl wird die sozialpopulistische Partei Deutschland, allen voran der Rentenpopulist Heil, garantiert den Mund halten oder aber sich über den Souverän beklagen.