Also wie war das doch gleich bei Beate Zschäpe? Konnte man ihr nachweisen, an auch nur einem einzigen Tatort gewesen zu sein? Nein! Trotzdem wurde sie wegen Mordes und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu lebenslanger Haft bei Feststellung der besonderen Schwere der Schuld verurteilt. Hatte sie nicht auch behauptet, lediglich die Geliebte der beiden Haupttäter gewesen zu sein? Hat wahrscheinlich auch nur gekocht und geputzt. Ebenso sind diese IS-Terroristen zu behandeln: lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld. Erst in den Knast und dann in die Klappse. Und das auch für ihre gebärwilligen Betthäschen. Jeder von denen hat dazu beigetragen, Terror zu verbreiten und sie haben sich gefühlt, wie die Maden im Speck - solange sie andere terrorisieren konnten. Grausames Mörderpack. Beate Zschäpe ist der Präzedenzfall für alle politisch bzw. religiös verbrämten Mörderbanden. Sie waren alle mit Leidenschaft dabei, haben sich freiwillig dazu entschlossen. Jetzt wo sich sich dafür verantworten sollen, jammern sie wie kleine Kinder. Auch Wachmänner und Verwalter von KZ wurden wegen Beihilfe zum zigtausendfachen Mord verurteilt, obwohl sie eigenhändig niemanden getötet hatten. Die Terrormaschinerie funktioniert wegen der vielen kleinen Rädchen. Die IS-Terroristen und ihre Bräute sollen sich am Ort ihrer Verbrechen verantworten. Nach der Hälfte der Strafe können sie in ihre alten Heimatländer und werden so wie die Nazi-Verbrecher abgeurteilt.
“Würde sich Donald Trump dazu entschließen, die ergriffenen Herrschaften in Guantanamo festzusetzen, man kann sicher sein, dass er noch nie eine bessere Presse in Deutschland gehabt haben würde.”. Ich glaube, da täuschen Sie sich. Wir würden zwar klammheimlich jubeln, uns anschließend aber voller Inbrunst in der Öffentlichkeit über den unmenschlichen Präsidenten echauffieren.
Guantánamo ist die Antwort auf illegale Kombattanten, das weiß aber die Linkspresse nicht. Für sie ist es eine Art amerikanisches KZ; was sie dazu berechtigt, nach Art von Nürnberg dem POTUS den Prozess zu machen. – Was für Leute dort eingesperrt sind, was sie getan haben und was sie zu tun bereit sind, übersteigt ihren Horizont oder ist passt nicht in ihr Framing. – Der Einfachheit halber geben wir jedem eine zweite und eine dritte Chance; dann müssen wir uns nicht eingestehen, dass wir nicht die Super-Pädagogen sind, für die wir uns halten. Bekanntlich geben unsere Richterinnen auch bei einem ellenlangen Vorstrafenregister oft eine positive Sozialprognose, vor allem wenn der Täter weiß, wo ihr Haus wohnt. – So funktioniert Soumission: die alten weißen Männer bekämpfen, mit den anderen lieber schon mal fraternisieren.
“Weder weiß man hierzulande, wer genau…Fast immer erstklassiges Personal.” Erstklassiger Volltreffer Herr Professor! In einem Punkt aber möchte ich widersprechen: erstens glaube ich nicht, dass Trump hier eine gute Presse haben würde, wenn er die “Herrschaften” in Guantanamo festsetzen würde ohne ein richtiges gerechtes Urteil aus Deutschland und zweitens wäre zu erwarten, dass sich alsbald die “Phalanx von durchtrainierten Anwälten” daran machen würde, die unmenschlichen Bedingungen der amerikanischen Haftbedingungen anzufechten, um sie doch noch alsbald nach Hause zu holen, wo sie sicher besser behandelt werden.
Da die Alliierten ja bekanntlich alles richtig gemacht haben und fehlerlos waren, würde ich empfehlen, nicht nach dem deutschen Völkerstrafrecht, sondern entsprechend des seinerzeit in Nürnberg ad hoc gebildeten Rechts zu verhandeln. Kann ja keiner was dagegen haben, da man sonst “Nazi” wäre. Und Art. 139 GG gibt dazu auch die Handhabe: “Die zur Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.”
Ein hervorragender Artikel. Von diesem Gastautoren würde ich gerne mehr lesen. Nun, wenn ein deutscher Staatsangehöriger im Ausland in den Dschihad ziehen will können wir das nicht verhindern und wenn er geschlagen zurück nach Deutschland will, können wir das auch nicht verhindern. Das sind die traurigen harten Fakten. Gleichwohl müssen wir unseren Politikern zwei Sachen anlasten: 1. Wie kann es sein, dass sich junge Menschen, die in Deutschland aufwachsen derart radikalisieren? Warum lassen wir Hassprediger usw. in Deutschland zu? 2. Wie kann man solche Leute die deutsche Staatsangehörigkeit geben? Ich bekomme jedesmal eine Sauwut, wenn ich auf einem Foto von einer Einbürgerungsfeierlichkeit eine Frau mit Kopftuch sehe. Natürlich kann auch eine Muslima eingebürgert werden; aber das Kopftuch ist für mich die Wasserscheide zum politischen Islam und der ist mit den europäischen Werten nicht vereinbar.
Die vom Außenamtsreisenden genannten Bedenken hinsichtlich der Staatsbürgerschaft dürften seine geringsten Probleme sein, da dieser Fakt seit zumindest 2015 in Germoney keiner mehr ist, denn seither interessiert es niemanden der Möchtegernkompetenzler, warum jemand und mit welcher angeblichen Staatsbürgerschaft er einreist, keine Unterscheidung, ob zum Abschöpfen von Sozialleistungen oder zum Waffentransport gen Frankreich, um dort “Bataclan” mit islamistischem Haß zu überziehen. Erschreckend für mich vor allem die völlige Planlosigkeit derjenigen, die die Regierungskompetenz für sich beanspruchen. Die Idee, daß sich auch schon nach hier derzeit geltendem Recht jemand strafbar gemacht hat, indem er der Mord- und Terrortruppe IS beigetreten ist, überfordert offenbar deren Intellekt. Entsprechend sind diejenigen zu behandeln, die als Deutsche ins Land ihrer Herkunft zurück kehren wollen. Um diejenigen, die dort im Orient ihr Seelenheil und was auch immer suchten, könnten sich die dortigen Sicherheitsorgane “kümmern”, entsprechend der kulturellen Eigenheiten, auf die Rücksicht zu nehmen von den hiesigen Eliten zur obersten Stelle auf deren Prioritätenliste erhoben ist.
“Und die ganze Welt bekäme es dann mit.” Das währe doch mal eine online-Petition in Richtung DJT wert. “Bitte lieber POTUS, lassen Sie Ihren Worten Taten folgen und zeigen Sie damit der gesamten Welt, von was für Nichtskönnern (um es nett zu formulieren) Deutschland regiert wird und wie schlicht, im negativen Sinne, doch der Großteil der deutschen Bevölkerung ist, dass diese sich freiwillig und ohne Zwang so verarschen lassen!”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.