Einschließlich Mehrwertsteuer beträgt die EEG-Umlage in diesem Jahr 8,19 Cent/kWh.
‘...Deutschland rettet die Welt vor dem Klimakollaps, der Feinstauberdrosselung und dem Atomtod.’ All das ist umso entsetzlicher, weil es Lügen sind. Jeder Physiker, der wie ich vor 40 Jahren studiert hat, als Naturwissenschaft und Religion noch strikt getrennt wurde - und sich nicht für staatliche Fördergelder prostituieren muss - kann in wenigen Sätzen beweisen, dass es keine anthropogene Erderwärmung gibt und dass das Spurengas CO2 kein ‘Klimagift’ ist (und nichts mit der Erwärmung zu tun hat). Schaut man sich die wissenschaftlichen ‘Expertisen’ zum Feinstaub, insb. zu dessen ‘tödlichen Folgen’ an, beschleicht einen rasch ein Déjà-vu - es wird bevorzugt mit denselben fragwürdigen, unwissenschaftlichen Wahrscheinlichkeitsmodellen und statistischen Methoden operiert, die auch sog. Klimaforscher verwenden - bei ebenso fragwürdigen, bzw. ungeeigneten Messwerten. Die Feinstaubhysterie hat noch nicht das Ausmaß der Jahrtausendlüge Klimakollaps erreicht, aber die Folgen sind schon beachtlich: Die Enteignung von Besitzern, die auf Diesel gesetzt haben, steht unmittelbar bevor. Was den ‘Atomtod’ anbelangt: Natürlich muss man in Deutschland jederzeit mit einem Tsunami rechnen. Oder doch nicht? Die Kommunen jammern, weil RWE keine Dividenden zahlt. Die Verbraucher, dass Energie immer teurer wird. Jeder weiß, warum. Wird sich nach der Bundestagswahl etwas (zum Besseren) ändern? Ich fürchte, nein!
Anhand der Umfragewerte für die Energiewende kann man mal sehen wie gut die Propagandamedienmaschine in Deutschland funktioniert
Notwendiger Nachtrag: Okay, die Klassenkämpfer der SPD nutzen die “Klimawende” besonders perfide für Ihre Propaganda. Erfunden haben sie sie gleichwohl nicht: Die “Klimawende” ist bekanntermaßen das Gemeinschaftswerk des Umverteilungskartells der Großen Koalition, wohlwollend begleitet von den Grünen, unter Führung der CDU- Kanzlerin Merkel.
Vielleicht sollte man nach einem “Flüchtlingsdeal” nun auch noch einen “Energiedeal”, z.B. mit Frankreich, Belgien und Tschechien aus der Taufe heben. Wir verschleudern zum Spottpreis nichtbenötigte “Energiespitzen”, während knapper Atomstrom aus besagten Ländern zu Wucherpreisen eingekauft wird. Aber hey, das solltes es uns doch wert sein: Zum einen wäre das ein Beitrag zur ökonomischen Stabilisierung Europas und eine gewisse Klientel der hier schon länger Lebenden darf weiterhin dem moralisch-ökologischem Lifestile frönen, zumal der böse Atomstrom ja aus dem Ausland kommt.
Ich nehme Umfragen zur “Energiewende” genausowenig ernst wie z.B. welche zur ” sozialen Gerechtigkeit”. Jeder “aufgeklärte” Deutsche fühlt sich da bemüßigt, den Humanisten, Fortschrittlichen; kurz Retter der Hemisspäre im allgemeinen und des Klimas im besonderen herauszukehren. Sachkenntnis der Befragten: In aller Regel Fehlanzeige. Und der Staat schlachtet die -sorry- Einfältigkeit seiner Unteranen noch kräftig aus und schiebt die Schuld für die horrenden Kosten seiner ” klimarettenden” planwirtschaftlichen Dilletiererei dann -wieder einmal- den “Reichen” zu. Die Strom- und Wohnnebenkosten haben sich für einen Durchschnittshaushalt in letzten 20 Jahren ca. verdoppelt, woran der Anteil staatlicher Abgaben an diesem Anstieg bei ca. 90% liegt. Was die summierten Wohnkosten für Geringverdiener in Großstädten auf ca. 40% (Familien) bis 50 % (Alleinverdiener) gepuscht hat. Und dann gebärden sich dieselben, die für diesen sozialistischen Umverteilungsirrsinn verantwortlich sind, als Rächer der Verarmten und brüllen: Soziale Gerechtigkeit. Übersetzung dieses SPD- Sprechs: Steuererhöhung. Wieder und wieder. Was Dänemark betrifft: Als ich vor 15 Jahren erstmals die Stromrechung für mein gemietetes Ferienhäuschen erhalten habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Schätze, in 10 Jahren sage ich : Wow, wat n Schnäppchen!
Und der Spaß geht weiter: Seit einigen Jahren lässt die grüne Landesregierung in Stuttgart Gutachten zur Stabilität der Stromversorgung anfertigen. Weil diese ausnahmsweise einmal nicht von Pfarren und Soziologen, sondern von Ingenieuren der DLR erstellt werden, kann die Versorgungslage objektiv verfolgen. Prognostiziert sind mögliche Engpässe ab 2017 und sichere ab 2020, vor allem auch deshalb weil es mit dem Stromimport nicht klappt. Frankreich hat zu wenig Winterkapazität. Folgerichtig klopft der Netzbetreiber bei der Bundesnetzagentur an um Gaskraftwerke als Ersatz für die abzuschaltenden KKWs errichten zu dürfen. Hoppla, war da nicht was mit Wind und Sonne, Meereswindparks etc? Alles nur Spaß gewesen, denn spätestens in 5 Jahren startet das Konjunkturprogramm für russisches Gas. Wer umweltbewegt ist möchte sich einmal über Förder- und Transportverluste bei Erdgas informieren und die Auswirkungen auf den Klimawandel abschätzen. Der echte grüne Bürger würde mit diesem Wissen um Kernenergie winseln müssen. Da jedoch der naturwissenschaftliche Bildungstand dieser Menschen Nähe null ist, ziehen sie die Anbetung der neuen 3 flügeligen Kathedralen vor. Das viele Geld für den Unsinn: Ablasszahlung für den Schuldkult.
Vor allem in den GEZ-Sendern ist dieses moralische Blödgelaber (ganz egal um was es geht) nicht mehr zu ertragen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.