Haben sich die Achse-Autoren zusammengesetzt um ihre Leser zu testen? Ein Blog, dem doch eigentlich nichts zu heilig ist, um es nicht zumindest kritisch zu hinterfragen oder, besser, prinzipiell voraussetzen sollte, dass jede auch noch so klare Tatsache vielleicht doch - unter anderem Blickwinkel ... ? Liebe Achse, was ist los mit dir? Tust du jetzt das, was du anderen vorwirfst und was ein Journalist - St.Friedrich dixit - niemals tun darf - sich nicht gemein machen, auch nicht mit dem Guten? Ist da nirgends ein Kenner der Politik, der russischen und sowjetischen Geschichte, ein Insider, der auf Halb- und Vierteltöne im Politkonzert hören kann und dann den Achse-Machern das Hyperventilieren nimmt? Hört auf und fangt wieder an!

Als begeisterter Leser der Achse bin ich ziemlich enttäuscht, welche einseitige Zeitweise plumpe Kommentare und Analysen zur Ukraine Krise dort geschrieben werden. Was ich an der Achse besonders schätze, waren bis jetzt die Fähigkeit dem Leser die Demaskierung und die Offenlegung der Intentionen der anti-israelischen Propaganda der Mainstream Medien näher zu bringen. Die Verteufelung des Judenstaates, offene Form von Antizionismus, die Dämonisierung israelischer Politiker (Natanjahu Gefahr für den Weltfrieden ), Darstellung Israels als rassistischen Staat, Glorifizierung der Palästinenser (Opfer unserer Opfer) etc., etc. gehört heute zum Standard Repertoire der Linksliberalen Presse, von Guardian über die Zeit bis hin zur Süddeutschen Genau das gleiche erleben wir in Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt. Putin (er steht mit Natanjahu jetzt auf fast auf der gleichen Stufe) wird als blutrünstiger Despot dargestellt, der die arme Ukraine terrorisiert, Grenzen verschiebt, Unruhe stiftet. So wie Hamas als eine Befreiungsorganisation mit ein paar Schönheitsfehlern wird in den Medien die Swoboda-Partei und ihre Anhänger präsentiert. Patrioten, die für Ihre Freiheit Kämpfen. Die Annexion des Krims wird als Weltverbrechen dargestellt, nur noch zu toppen durch die Annexion Jerusalems durch die bösen Israelis. Die geputschte Regierung in Kiew wird genauso legitim im Medien angesehen, wie die PLO Garde in der Westbank. Abbas, der Präsident der über vier Jahre ohne einen Mandat mit seiner Klicke in der Westbank regiert, wird von den USA und EU hofiert, als wäre er die Verkörperung des palästinensischen Volkes, genauso wie der Präsident und ehemaliger Jungkommunist Torschinow bzw. die Gas Prinzessin Timoschenko. So wie Arafat, Abbas und die anderen PLO Menschenrechtler sind die von Westen so umworbenen ukrainischen Demokraten, Poroschenko und Timoschenko Kleptomanen, die sich Ihr Milliarden durch ausplündern des Volkseigentums der ehemaligen UdSSR erworben haben. Jetzt soll die USA und EU, genauso wie in Palästina, diese Mafioso finanzieren. Vielleicht das einzige Positive an dieser Entwicklung ist, dass in den Medien Israel jetzt nicht mehr als Unrechtstaat Nr.1 angesehen wird (es ist auf den zweiten Platz gerutscht) und Putin hat Natanijahu vorübergehend als die größte Gefahr für den Frieden abgelöst.

Geht es noch einseitiger ? Politikverständnis auf niedrigstem Niveau.

Es ist ein Kampf gegen Windmühlen; trotzdem, es muß heißen: Annexion, Reflexion, prämiieren, liniieren und, schlußendlich, Kaeser Sepp aus dem Bayerischen Wald. Man sollte den Linksversifften und Halbgebildeten nicht das sprachliche Feld überlassen. Ansonsten sehr guter Kommentar!

“Der Westen schließt militärische Optionen aus ...” Herr Schuler sollte sich schon mal vorsorglich zu einer WÜB anmelden. Für den Fall, dass die militärische Option doch noch kommt. Sinnvollerweise in einer Jägerkompanie. Da ist man immer schön vorne “in the line of fire”.