Offiziell wird in Deutschland ganz entschieden der Antisemitismus abgelehnt und verurteilt, man tut aber so als wenn es den Antisemitismus praktisch nur bei rechten Deutschen gäbe. Ich glaub, für die eher linkseingestellte Presse bzw.linkseingestellten Medien des Landes gibt es offiziell deshalb keinen Antisemitismus bei den Linken, weil sie sich ja sonst selber diesen Verdacht aussetzen würden. Unter muslimischen Migranten und muslimischen Menschen allgemein bei uns gibt es offiziell in Presse, Medien und Politik deshalb keinen Antisemitismus (wenn dann nur als Einzelfälle), weil diese ja eine Minderheit sind, die geschützt werden muss und über die man keine Pauschalverurteilungen machen darf und auch weil es ansonsten ja Wasser auf den Mühlen der AfD und Rechten wäre.  

Ich gehe immer noch fest davon aus, daß Merkel für ihr illegales Vorgehen zum Schaden des Landes/Europas moralisch/juristisch zur Verantwortung gezogen wird. Für einen Sockel sehe ich keine geeignete Gründung. Falls Merkels Taten ungesühnt bleiben, ist dies nicht mehr mein Deutschland.

Herr Bohnhorst, Ihr Satz “Die Einladung an eine Million Migranten kam wohl noch stärker vom Gefühl und dem Wunsch, eine Pionierin guten Deutschtums zu sein.” haut mich einfach um. Sie zeigen ein großes Talent, in einen Hohlkörper etwas (oder sogar viel) hineinzulegen. Das klappert dann aber dort nur herum. Geordnet heraus kommt etwas, wenn andere es vorgedacht und aufgeschrieben haben. Bei Ihnen klingt das dann so : “Aber sie sprach, wie gesagt, was ihr – nach reiflicher Überlegung – das Herz auftrug.”  Glauben Sie das wirklich ?

“Die Einladung an eine Million Migranten kam wohl noch stärker vom Gefühl und dem Wunsch, eine Pionierin guten Deutschtums zu sein.” Herr Bonhorst, sind sich da ganz sicher, dass Angela eine Pionierin guten Deutschtums sein wollte, als sie die Grenzen niederriss? Könnte es vielmehr ein banalerer Grund gewesen sein? 14 Tage nach der Grenzöffnung tagte das Komitee zur Nominierung Trägers des neuen Friedensnobelpreises. Obama bekam ihn für Nichts. Brandt für seinen Kniefall und die Aussöhnung mit Polen. Und wenn schon Obama für loh den Preis erhielt, wäre es ja wohl selbstverständlich, dass unsere Angela ihn für die Rettung der Million Flüchtlinge erhalten sollte. Schon um mit Brandt gleichzuziehen. Nun gab es also keinen Friedensnobelpreis, aber unlängst den Ehren-Doktor für die Wahrheit. Na, passt scho’!

Es hat in der Geschichte schon viele Sockel gegeben, die für vermeindliche Größen bereits zu ihren Lebenszeiten errichtet wurden, von denen diese Größen später gestoßen wurden….... auch in diesem Fall wird es nicht anders sein! Ich frage mich immer wieder, worin der Verdienst dieser Frau liegt,  der sie auf den Sockel hebt. Im übrigen schließe ich mich dem Beitrag von Petra Wilhelmi voll und ganz an! Die Beurteilung dieser Frau, wie sie immer wieder in den Medien vorkommt, ist zutiefst westlich gefärbt, die östliche Färbung sieht dagegen wesentlich schlichter aus.

Merkels Handeln hatte immer nur ein Ziel : links von der CDU keine Mehrheit zuzulassen und die CDU so groß zu halten, dass sie die Kanzlerschaft bestimmt. Was in den Ländern passiert, ist und war ihr schnurzegal. Nur bei der nächsten Bundestagswahl könnte das schief gehen, deshalb schon rechtzeitig vorher eine neue Vorsitzende in die Verantwortung schieben und ankündigen, nicht mehr zu kandidieren. So hofft sie, auf ihrem Sockel stehenbleiben zu können.

Nein Herr Bonhorst, das war nichts . Nüchternhei, Vorsicht, abwägen und gar Herz zeigen. Du liebe Güte. Erkennbar ist und war immer nur eine unglaubliche und ausschließliche Machtgeilheit ohne Verantwortungsbewußtsein.

Sie schrieben, dass Merkels zwei Gefühlsausbrüche nicht bei den Deutschen, wohl aber im Ausland, gut ankamen. Ich fürchte, Sie sitzen in einer elitären Filterblase, lieber Herr Bonhorst. Ich hege den Verdacht, dass sie zu dieser Ansicht gekommen sind, indem sie die ausländischen Medien konsumierten, die jedoch auch im Ausland Propagandainstrumente sind, und eben keine Meinungsspiegel der Gesellschaft. Das tatsächliche Meinungsspektrum wird in den Kommentarsektionen des Internets offenbar, und dieses Meinungsspektrum unterscheidet sich deutlich von dem, was in den Medien verbreitet wird. Darum werden Kommentarsektionen geschlossen oder zensiert. Europa allgemein, und Angela Merkel im Besonderen, werden äußerst kritisch wahrgenommen. Im Bezug auf die deutschen Ergebnisse der EU-Wahl, würden Sie mit der Frage, was zur Hölle in Europa so katastrophal falsch läuft, wenn man nicht von Wahlfälschung ausgeht, ziemlich dicht am Konsens liegen. Und diese Sichtweise ist von China bis Amerika bei der Durchschnittsbevölkerung normal. Permanente Wahlfälschungen in Kombination mit irgendeiner elitären Verschwörungstheorie, die die Europäer zu Untertanen eines dystopischen Systems machen, sind noch die am wenigsten ehrenrührigen Erklärungsmöglichkeiten. Keine Wahlfälschungen und Verschwörungstheorien, sondern der demokratische Wille des Volks in die gegenwärtige Richtung, würden nicht selten die Existenzberechtigung besagten Volks in Zweifel ziehen. In China ist es mitlerweile eine im Alltag gebräuchliche Beleidigung, Leute mit europäischen Linken zu vergleichen. Anstatt als Hurensöhne, Wichser, oder Kanacken, bezeichnen Chinesen einander als “Weiße Linke”, wenn sie beleidigen wollen, und meinen damit vor allem Deutschlands Politikrichtung. Und in den USA gilt Deutschland und die EU mitlerweile als Negativbeispiel, dem man auf keinen Fall folgen möchte.