Herr Bohnhorst, Ihr Satz “Die Einladung an eine Million Migranten kam wohl noch stärker vom Gefühl und dem Wunsch, eine Pionierin guten Deutschtums zu sein.” haut mich einfach um. Sie zeigen ein großes Talent, in einen Hohlkörper etwas (oder sogar viel) hineinzulegen. Das klappert dann aber dort nur herum. Geordnet heraus kommt etwas, wenn andere es vorgedacht und aufgeschrieben haben. Bei Ihnen klingt das dann so : “Aber sie sprach, wie gesagt, was ihr – nach reiflicher Überlegung – das Herz auftrug.” Glauben Sie das wirklich ?
“Die Einladung an eine Million Migranten kam wohl noch stärker vom Gefühl und dem Wunsch, eine Pionierin guten Deutschtums zu sein.” Herr Bonhorst, sind sich da ganz sicher, dass Angela eine Pionierin guten Deutschtums sein wollte, als sie die Grenzen niederriss? Könnte es vielmehr ein banalerer Grund gewesen sein? 14 Tage nach der Grenzöffnung tagte das Komitee zur Nominierung Trägers des neuen Friedensnobelpreises. Obama bekam ihn für Nichts. Brandt für seinen Kniefall und die Aussöhnung mit Polen. Und wenn schon Obama für loh den Preis erhielt, wäre es ja wohl selbstverständlich, dass unsere Angela ihn für die Rettung der Million Flüchtlinge erhalten sollte. Schon um mit Brandt gleichzuziehen. Nun gab es also keinen Friedensnobelpreis, aber unlängst den Ehren-Doktor für die Wahrheit. Na, passt scho’!
Es hat in der Geschichte schon viele Sockel gegeben, die für vermeindliche Größen bereits zu ihren Lebenszeiten errichtet wurden, von denen diese Größen später gestoßen wurden….... auch in diesem Fall wird es nicht anders sein! Ich frage mich immer wieder, worin der Verdienst dieser Frau liegt, der sie auf den Sockel hebt. Im übrigen schließe ich mich dem Beitrag von Petra Wilhelmi voll und ganz an! Die Beurteilung dieser Frau, wie sie immer wieder in den Medien vorkommt, ist zutiefst westlich gefärbt, die östliche Färbung sieht dagegen wesentlich schlichter aus.
Merkels Handeln hatte immer nur ein Ziel : links von der CDU keine Mehrheit zuzulassen und die CDU so groß zu halten, dass sie die Kanzlerschaft bestimmt. Was in den Ländern passiert, ist und war ihr schnurzegal. Nur bei der nächsten Bundestagswahl könnte das schief gehen, deshalb schon rechtzeitig vorher eine neue Vorsitzende in die Verantwortung schieben und ankündigen, nicht mehr zu kandidieren. So hofft sie, auf ihrem Sockel stehenbleiben zu können.
Nein Herr Bonhorst, das war nichts . Nüchternhei, Vorsicht, abwägen und gar Herz zeigen. Du liebe Güte. Erkennbar ist und war immer nur eine unglaubliche und ausschließliche Machtgeilheit ohne Verantwortungsbewußtsein.
Sie schrieben, dass Merkels zwei Gefühlsausbrüche nicht bei den Deutschen, wohl aber im Ausland, gut ankamen. Ich fürchte, Sie sitzen in einer elitären Filterblase, lieber Herr Bonhorst. Ich hege den Verdacht, dass sie zu dieser Ansicht gekommen sind, indem sie die ausländischen Medien konsumierten, die jedoch auch im Ausland Propagandainstrumente sind, und eben keine Meinungsspiegel der Gesellschaft. Das tatsächliche Meinungsspektrum wird in den Kommentarsektionen des Internets offenbar, und dieses Meinungsspektrum unterscheidet sich deutlich von dem, was in den Medien verbreitet wird. Darum werden Kommentarsektionen geschlossen oder zensiert. Europa allgemein, und Angela Merkel im Besonderen, werden äußerst kritisch wahrgenommen. Im Bezug auf die deutschen Ergebnisse der EU-Wahl, würden Sie mit der Frage, was zur Hölle in Europa so katastrophal falsch läuft, wenn man nicht von Wahlfälschung ausgeht, ziemlich dicht am Konsens liegen. Und diese Sichtweise ist von China bis Amerika bei der Durchschnittsbevölkerung normal. Permanente Wahlfälschungen in Kombination mit irgendeiner elitären Verschwörungstheorie, die die Europäer zu Untertanen eines dystopischen Systems machen, sind noch die am wenigsten ehrenrührigen Erklärungsmöglichkeiten. Keine Wahlfälschungen und Verschwörungstheorien, sondern der demokratische Wille des Volks in die gegenwärtige Richtung, würden nicht selten die Existenzberechtigung besagten Volks in Zweifel ziehen. In China ist es mitlerweile eine im Alltag gebräuchliche Beleidigung, Leute mit europäischen Linken zu vergleichen. Anstatt als Hurensöhne, Wichser, oder Kanacken, bezeichnen Chinesen einander als “Weiße Linke”, wenn sie beleidigen wollen, und meinen damit vor allem Deutschlands Politikrichtung. Und in den USA gilt Deutschland und die EU mitlerweile als Negativbeispiel, dem man auf keinen Fall folgen möchte.
ALSO, WIE bitteschön soll die Relativitätstheorie Merkels Phrasen noch in eine sinnvolle Richtung bringen ?? Nee, gegessen ist gegessen, ich tue mir das nicht mehr an. “Ihre politische Kurve ins Grüne hat sich zeitweise bezahlt gemacht.” Kann sein, denn seit der Grenzöffnung hat sich eine derart teure und ausufernde Asylindustrie entwickelt, die dem STEUERZAHLER noch sehr auf die Füße fallen kann, weil bald nicht mehr bezahlbar. Diese sogenannten NGO werden z. T. vom Steuerzahler bezahlt aber auch sehr viel Anwälte, Angestellte, es wurden extra “Unterministerien gegründet etc.pp, ich kann hier gar nicht alles aufzählen. Viele Menschen, die-wahrscheinlich nur in schlecht bezahlten Jobs waren (KEINE, bzw. kaum MINT Absolventen) haben plötzlich Fülle von Arbeit bekommen, alles ARBEIT, die aber das Bruttosozialprodukt nur ganz indirekt mehren und die jedes Jahr viel Kosten verursachen. Die Ausgaben für Flüchtlinge (mit allem was dazugehört) sollen ja inzwischen im dreistelligen Milliardenbereich liegen. Dann kann ich mir gut vorstellen, daß gerade viele der Menschen, die von ihren Jobs profitieren auch Merkel so lange WÄHLEN, so lange sie profitieren. Warum soll auch ein Ast abgesägt werden, wo es sich so schön sitzen läßt ?? Das hat aber für mich nichts mit RELATIV zu tun, das ist nämlich objektiv. Nur WAS passiert, wenn die ganze Blase mal platzt ?? Ich will mir das alles nicht ausmalen, ich will an etwas SCHÖNES denken !
“Ulmer, der sich in Amerika zu voller Größe entfaltet hat”: Als typischer deutscher Besserwisser wollte ich nur festhalten: Wenn diese Größe menschlich oder politisch gemeint ist, kann es so sein. Das kann ich nicht beurteilen. Ist es aber naturwissenschaftlich gemeint, so gilt das ganz sicher nicht. Hier hatte dieser Ulmer seine volle Größe in Zürich und Berlin. In den USA kam nicht mehr viel.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.