Tja, Herr Oliver Zimski, was haben denn unsere Bildungsminister seit 1945 gemacht? Die üppigen “Diäten” monatlich eingesteckt und sonst in die breiten weichen Sesseln Gefurzt. Deswegen bekommen die Schüler die Gymnasiasten und Studenten nichts im Bezug auf Geschichte Deutschlands und Europas vermittelt um selbst denken zu lernen und zwischen den Ideologien unterscheiden zu können. Die Kommunisten und Maoisten sind da viel betriebsamer um deren Scheiß versklavungs Ideologien den westlichen Gören schön verpackt schmackhaft zu machen. Dabei hätten wir es so einfach, bereits von der Grundschule es dem Kindern die nackten Fakten und Wahrheit scheibchenweise zu präsentieren um Sie gegen diese radikalen Ideolgie-Viren zu impfen. Es hat nichts mit Indoktrination zu tun den Menschen die Augen für historische und Gegenwart Fakten zu öffnen.
„Du Nazi“ „Ich in doch kein Nazi“ - schon verloren, „Du Nazi“ „Besser Nazi als pädophil - wie Sie“ - und schon verschieben sich die Rechtfertigungsversuche. Funktioniert - herrliche Reaktion eingeschlossen! Frei nach Herrn Peterson: rechtfertige Dich nicht wenn Du nichts getan hast.
Nichts, lieber Oliver Zimski, unterscheidet diese…“von dem Mob, der 1938 durch deutsche Innenstädte zog, die Schaufenster jüdischer Geschäftsleute einwarf und deren Inhaber verprügelte oder umbrachte” oder von Jenen, “die mit Fackeln durch mittelalterliche Gassen zogen, um Hexen zu jagen und anschließend auf dem Marktplatz zu verbrennen” und ja, der politische Anspruch ist, zumindest in dieser Situation, nur Fassade. Die Decke der Kultur ist dünn, dahinter wirkt unsere Herkunft aus Natur und Archaik. Alle Gesellschaften der Geschichte haben Archaik bezäumt, wenn auch in verschiedener Weise, Kultur und Zivilisation entwickelt. Auch Tiere haben “Kultur”, die Biene, die Ameise usw. wird diese zerstört, bleibt es, was es ist, ein Tier in seinem Naturzustand. Anders der Mensch. Für ihn gibt es den reinen Naturzustand nicht. Mit dem Verlust von Kultur und Zivilsation wird er nicht “natürlich” sondern ein Barbar, wirkt die Archaik. Was wir da sehen sind Kulturbrüche, Zivilisationsbrüche, lustvoll vollzogen. Lüstern wurden Hexen verbrannt, Schaufenster eingeworfen, Bücher verbrannt. Warum gerade von Jenen, die sich als die “Besseren” fühlten, gar als “rechtschaffene” “Bürger” ? Weil dieses das pseudorationale Etikett für den Zivilsationsbruch liefert, das zugleich die archaische, barbarische Befriedigung ermöglicht, die sich der Mensch, Stichwort “Triebverzicht”, nicht mehr einfach “so”, gestatten kann. Es geschieht, wenn es einen Kulturverlust, tiefgreifende Umbrüche gibt im gesellschaftlichen Regelwerk, dieses keine zivilisierende Wirkung mehr zeitigt, egal, durch welches Etikett, ob rechts oder links. Wir leben in “heftigen” Zeiten…..
Die Frage ist ernst gemeint. - Anwort: nichts, ganz klar, es ist psychologisch dasselbe. Kriminell veranlagte Menschen, deren Kriminalität sich nicht entfalten konnte, weil ahnungslose anständige Eltern durch ihre bürgerlichen Lebensumstände diese Entwicklung unwissend verhindert haben oder ihre Anständigkeit wegen tauber Ohren nicht vermitteln konnten, entdecken ihr kriminelles Wesen, sobald sie aus diesen Umständen heraus sind, und aber auch zu schwach sind, die kulturmarxistische Aufwiegelung in Universitäten und Verhetzung durch falsche Freunde zu hinterfragen und sich dem zu widersetzen. Diese Entwicklung geht mit Doopelmoral und heiler Fassade, also unauflösbaren inneren Konflikten einher, und am Ende dieser Entwicklung tritt eine zwar äußerlich verwandelte, in ihrem Wesen aber bereits so veranlagte Persönlichkeit hervor, die der Zerstörungslust fröhnt, jegliches Unrechtsbewußtsein und Verantwortung verneint, und sich nur noch mit Ach und Krach für die Gesellschaft nützlich machen kann. Sofern es noch zu einer Einsicht über den falsch eingeschlagenen Weg kommt, ist es meistens zu spät für das eigene Leben. Mir tun diese Leute nur bedingt leid, denn man muss nicht so enden. Man sollte sich einfach nur vor ihnen schützen, sie in jeder Hinsicht meiden, konsequent das Gespräch verweigern, keinesfalls gemeinsame Sache mit ihnen machen. Mit Menschen, die einem keine Lebensfreude gönnen wollen, braucht man nicht reden. Man sollte ihrerer Lebensauffassung nicht zu viel Gehör schenken, weil sie für verantwortungsbewußte Menschen nicht von Bedeutung zu sein braucht.
Lesen-verstehen-umsetzen. Intellektueller Dreisprung ist nichts für Linke. Irgendwo stolpern die dabei immer.
Warum soll man sich mit diesen Trottel befassen? Ich lese lieber ein kluges Buch. Gerade: Johann Michael Möller: Der Osten - Eine politische Himmelsrichtung. Die Antifanten sind ein Wessi-Problem. Was zu den Sozialismus- und Deustchland-verrecke-Parolen der antifanischen 1.-Mai-Schlägertrupps im Osten (- das sind neben den ehem. DDR-Ländern die zu Mitteleuropa gehörenden ehem. COMECON-Länder Polen, Schechein etc. ) gedacht wird, ist eteas folgendes: Wir haben für unsere Freiheit gekämpft, um mit den Unseren selbstbestimmt in unserer Nation zu leben. Die Wessies haben diese Unterdrückung und diese bürokratische zentralisierte Planwirtschaft nicht erlebt; diese Sozialismus-Utopisten wissen nicht, wovon sie reden. Und: Wir sind heilfroh, selbstbestimmt zu leben, also Moskau als Befehlsgeber los zu sein. Wir werden definitiv jetzt keinen neuen Oberherren in Brüssel akzeptieren. Das ist der Hintergrund für die relativ hohen AfD-Werte in Sachsen, Thüringen etc und die konservativen CDU-Anhänger dort. Dass die EU-Fans und die Globalisierungs-Medien die konservtiven Stimmen in Polen, Ugarn, Tschechien, Slowakei etc hassen, ist klar.
Solche Leute schauen nicht in den Spiegel, denn dort würde ihnen tatsächlich ein “Nazi” entgegenblicken. Und insgeheim wissen sie dies sogar. Die Frage ist nur, wie ein zivilisierte Gesellschaft mit solchen Menschen umzugehen hat. Wegschauen hilft jedenfalls nicht.
Angesichts der linken Unfähigkeit zu echter Selbstreflexion und -kritik geht mir das alte Bibelwort aus Matthäus 7.3. durch den Kopf: “Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?” Die Linken werfen den Andersdenkenden vor, sie seien menschenverachtend, rassistisch, ausgrenzend usw. Selber aber betreiben sie eine menschenverachtende Bekämpfung Andersdenkender (“Nazi”) bis hin zu Übergriffen auf Eigentum, Leib und Leben, leisten sich permanent rassistische Attacken (“alter weißer Mann”, usw.) und üben sich fleißig und stetig in Ausgrenzung vom Allerfeinsten (Cancel, Culture, Umgang mit der AfD etc.). Wie konnten sich diese heuchlerischen, verlogenen und oft auch schlicht dummen Gestalten so ungehemmt in unserem Land ausbreiten und hier alles unter ihre Kontrolle bringen? Die traurige Antwort auf diese Frage muss vermutlich lauten: Weil die Menschen so sind, wie sie sind. Viele, wenn nicht die meisten, sind Mitläufer, Denkfaule, unkritisch Gläubige, Lügner, Denunzianten, Neider, Hasser, Gewalttäter usw. Dass sich die gegenwärtige Unkultur so rasant ausbreiten konnte, wirft wahrlich kein gutes Licht auf das Menschengeschlecht. Die “Nie wieder!”- und “Wehret den Anfängen!”-Schreier tun gegenwärtig genau das, was sie angeblich mit ihrem Linksstaat für alle Zukunft verhindern wollten. Sie tun das, weil sie nicht erkennen, dass es zwischen braunem und rotem Sozialismus keinen nennenswerten Unterschied gibt, dass die Methoden und die Folgen immer die gleichen sind, und die einen nicht besser als die anderen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.