Man sollte einfach mal ein Crowdfunding starten, um Frau Ganserer die operative Umwandlung in eine optische Frau zu finanzieren plus Hormon-Therapie. Ich halte jede Wette, dass Frau Ganserer das Geld nicht annehmen würde mit der eidesstattlichen Zusage, diese Operation auch wirklich durchzuführen. JEDE!
Es tut mir sehr leid wenn ich das so sage, aber: liebe Fem*in*ist*inn*en, das habt ihr euch selbst eingebrockt. Viel Freude mit dem Schwachsinn, an dem ihr selber so lang gearbeitet habt! Und an die paar verbleibenden, intelligenten Frauen: ihr habt das kommen sehen und seid ohnehin zu intelligent, um euch darauf einzulassen. Popcorn hilft, Whiskey ebenfalls.
Das Transgender-Problem ist ein Teil des heutigen gesellschaftlichen Irrsinns, der in der Regel nur eine Minderheit betrifft. Viel bedenklicher finde ich die nach wie vor wachsende Anzahl von Frauen und Mädchen, die in patriarchalen kulturellen Parallelstrukturen leben muss, die in der Regel vom Islam geprägt sind. Viele dieser Frauen sind inmitten unserer Gesellschaft weitgehend entrechtet. Beispielsweise werden nicht wenige davon Opfer von Zwangsheiraten und oder Minderjährigenheiraten - mit allen möglichen Folgen einschließlich erzwungenen Geschlechtsverkehrs und unfreiwilligen Geburten. Vielen betroffenen Mädchen wird innerhalb dieser Parallelstrukturen noch immer ihre freie Entfaltung verwehrt - sie dürfen nicht die Bildung erwerben, die ihnen möglich ist oder sich auch nur so kleiden, wie sie es sich wünschen. Von einer freien Partnerwahl ganz zu schweigen. Diese Problematik wird bewusst und gewollt von den Grün-Linken aber auch von vielen grünrot angestrichenen Konservativen unter den Teppich gekehrt und das schon sehr lange. In offensichtlicher Ermangelung jeglichen Mitgefühls wird auch noch die Offenlegung dieser Zustände und die Kritik am dafür ursächlichen Islam zur “Hatespeech” erklärt. Und Grün-Rot möchte dieses Elend durch ihre Einwanderungspolitik noch massiv verstärken, wo hier die FDP ist, frage ich gar nicht mehr - die FDP sehe ich nicht als Regierungsbeteiligte sondern als reine Pöstcheninhaber. Hier wird absolute zynische Gleichgültigkeit gegenüber Frauen und Mädchen als Gutmenschenpolitik verkauft - verlogener geht es tatsächlich nicht mehr. Und auch nicht frauenfeindlicher!
“Jetzt sind die Akteure an den Schalthebeln der Gesetzgebung” und “das Ende jedes „Safe Spaces“ für Frauen” - zwei Sätze, die mich stutzig gemacht haben und in deren Folge ich mich zweier Dokumentationen beim ÖRR entsann, die sich mit dem Phänomen der “Multiplen Persönlichkeiten” beschäftigten. In besagten Reportagen ging es um Fälle von satanistischem Ritualmord und sexuellem Mißbrauch, geographisch u. a. bei den Externsteinen und in der Wewelsburg verortet. Die Fälle sind meines Wissens nach nie aufgeklärt (bzw. nie vollständig aufgeklärt) worden. Es wurde vermutet, dass an jenen Zusammenkünften Leute aus sämtlichen Gesellschaftsschichten teilnahmen, u. a. auch Politiker, Kirchenleute und Juristen. Ein noch krasserer Fall organisierter Perversion dürfte Dutroux in Belgien gewesen sein, in dessen Folge “zufällig” Dutzende Zeugen entweder durch “Selbstmord” oder “tragische” Unfälle starben. Kubrick riss das Thema Perversion in erlauchtem Kreis bei “Eyes wide shut” an, Epstein hauchte den Rest davon im Knast aus. Ist das politisierte Gender-Bestiarium also letztendlich eine rückwirkende und künftige Legalisierung von Perversion? Vielleicht als weiterer Bestandteil der bizarren “Transhumanismus”-Idolatrie, deren Vertreter in ihrer Graubündner Exklave anhängen, wo von “Verwandlung” (also Auslöschung aller humanen Eigenschaften) der Menschheit gesprochen wird, der Knetmasse für ein neues Menschentum ab spätestens 2030, um “glücklich” zu werden und zum Mars fliegen zu können, wo man “wahrscheinlich außerirdisches Leben finden wird”...Nüchtern betrachtet ist der Genderismus zunächst sowohl eine Camouflage des Täters als auch die Zerstörung der Opfer-Identität.
Also, Frau von Storch oder irgendein anderes Mitglied der AfD kann sagen was auch immer, es ist immer falsch und abzulehnen. Wer von der AfD den Mund aufmacht, hat bereits Falsches gesagt. Die AfD ist gebrandmarkt. Sie ist mit einer Tätowierung versehen. Diese Tätowierung besagt: Nazi. Und selbst wenn diese Tätowierung beseitigt werden sollte, verbleibt eine Narbe und diese Narbe sagt: Nazi. Frau von Storch hat insofern einen Fehler gemacht, als sie das sagte, was jeder vernünftige Mensch auch für richtig hält. Sie hätte sagen müssen, dass sie ab sofort nicht mehr Frau von Storch ist, sondern Herr von Storch und auch als solche auch angesprochen werden möchte. Das hätte eigentlich genügt. Dafür hätte sie sich auch nicht irgendwie einen Bart ankleben müssen. Als Mann hätte sie bestimmt Verständnis bei den Grünen gefunden.
@Ludwig Luhmann/ Das mit der Antiästhetik wird viel zu selten erwähnt. Wenn ich als Mensch, so einfach und schlicht ich als Wesen daher kommen mag, wenn ich also als Mensch an mich selbst hohe Ansprüche habe von denen ich andere verschone, und Selbstreflexion beherrsche, wenn ich Kritik als lebenswichtigen zivilen Fortschritt begreife und ein Bewusstsein habe das wach und erkenntnisvoll ist, dann ist doch das Streben nach unprätentiöser Intellektualität und die Liebe zur Ästhetik nicht nur Auftrag, sondern die Erfüllung des Mensch-Seins. Links-Sein, SPD-, Grüne-Sein, Gender-Sein, Geimpft-Sein und so vieles mehr sind die brachialen Antithesen zu dieser Welt.
@Emil.Meins: was passiert, wenn man der Einheitspartei mit Logik kommt, können Sie schön während und nach der Rede Frau von Storchs sehen. Und bald werden normale Menschen in Lager gesteckt, die zu Markus nicht Tessa sagen. Die Einheitspartei wird das Gesetz mit 85% durchwinken. Aus Mitgefühl für kranke Menschen ist dann gesetzlich Hass geworden.
Ich bin ein Mann und ich bin am überlegen, ob das nicht eine riesen Gaudi wird. Die im Sport unterlegenden Frauen können sich ja dann bei den so genannten Grünen beschweren. Außerdem wollte ich schon immer mal wissen, wie es in der Damenumkleide und in der Dusche zugeht. Wenn das alles klappt wähle ich die Grünen. Ehrenwort
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.