Günter Ederer / 03.03.2015 / 12:00 / 8 / Seite ausdrucken

Der Bundestag: Ein volksfremdes Parlament

Über die Nebenwirkungen der Griechenlandpleite

Am Freitag, den 27. Februar hat das deutsche Parlament darüber entschieden, wie Griechenland seine Rentenzahlungen regeln und ob es an verarmte Menschen Essensmarken ausgeben darf. Dieser historische Akt ist kaum gewürdigt worden. Da bestimmt das Parlament eines Staates über das Finanzgebaren eines anderen Staates und von diesem schier unglaublichen Vorgang wird abgelenkt mit einer vordergründigen Diskussion. Die beschäftigt sich damit, ob Griechenland mehr Zeit eingeräumt werden soll, in den nächsten vier Monaten all die Gesetze und Regeln zu verabschieden und umzusetzen, die es seit Jahrhunderten bisher abgelehnt hat.

Aber wie kommt das Berliner Parlament dazu, über Griechenland mit zu bestimmen. Erinnert das nicht an die Kolonialzeit, an das sowjetische Imperium oder wie die Griechen es gerne darstellen, an die deutsche Besatzungszeit? Auf der anderen Seite: Wieso regen sich die Griechen darüber auf, dass nicht nur Berlin, sondern auch die EU in Brüssel mehr oder weniger die Gesetzgebung in Athen bestimmen? Haben sie ihre Unabhängigkeit nicht gegen mehrere 100 Milliarden Euro Kredite regelrecht verkauft? Das ist alles ein bisschen viel auf einmal, deshalb versuche ich das, was da Ende Februar 2015 in Berlin und Europa geschehen ist, in seinen einzelnen Facetten zu betrachten.

Im September 2013 wählten wir Deutsche ein neues Parlament. Erinnern Sie sich an den Wahlkampf? Es ging um innenpolitische Themen. Zwar stand zum ersten Mal eine Partei auf dem Wahlzettel, die „Alternative für Deutschland“, die unter anderem gegen den Euro plädierte und die Milliarden für Griechenland als verfehlte Währungspolitik anprangerte, schlussendlich aber ging es um deutsche Themen für ein deutsches Parlament, dass für Deutschland die Verantwortung übernimmt.

Die CDU/CSU, die SPD und die Grünen hatten sich mit leichten Varianten für das alternativlose Europa der Vertragsbrüche entschieden. Die FDP teilte sich laut Mitgliederbefragung in einem 60 zu 40 Verhältnis, wobei sich die Führung fast geschlossen auch für das Europa von Merkel und Co. entschieden. Dies alles beförderte die Gründung der „Alternativen Partei“, die zumindest in ihrer Gründungsphase von vielen auch als Alternative zur FDP gesehen wurde. Bei der Bundestagswahl hatte die FDP 4,8%, die Alterative 4,7%, und somit waren beide aus dem Parlament verbannt. Für die Linken und Grünen war der Euro kaum ein Wahlkampfthema. Das Ergebnis kennen wir: Heraus gekommen ist eine Koalition von CDU/CSU und der SPD mit einer überwältigenden Mehrheit im Bundestag.

Die unter diesen Umständen gewählten Parlamentarier waren also jetzt dazu aufgefordert, zu entscheiden, ob die Griechen vier Monate bekommen, um endlich die versprochenen Reformen umzusetzen. Doch was wissen die deutschen Parlamentarier über Griechenland? Die heftigen öffentlichen Auseinandersetzungen vor der Abstimmung im Parlament über die vier Monate Verlängerung der Frist war bestimmt von Schlagworten und Illusionen. Dies lässt vermuten, das die wenigsten MdB`s mehr wissen als das, was ihre Partei ihnen zur Abstimmung vorgegeben hat.  Und wer genau hinhörte, merkte schnell, dass es wieder um Innenpolitik ging und die griechische Tragödie nur den äußeren Rahmen bot, um sich den deutschen Wählern zu empfehlen.

Das ist aber nichts Neues. Griechenlands Aufnahme in den Euro war ein einziges Schattenfechten mit falschen Zahlen und hohlen Sprüchen. Wenn die Eurostaaten jemals ihre eigenen Grundsätze ernst genommen hätten, wäre Griechenland nie Mitglied der Währungsunion geworden. Damals regierte die linksgerichtete PASOK-Partei und so waren alle Sozialdemokraten für die Aufnahme. Dazu kommen die Europaträumer aus allen Parteien, die über alle Korruption, Fehlallokation der Gelder und manipulierten Zahlen hinweg sehen, wenn es darum geht, die Brüsseler Bürokratie und damit die Macht eines nicht genau definierten Europas zu vergrößern.

Als 2010 in Folge der Finanzkrise die verlogenen griechischen Bilanzen nicht mehr verschleiert werden konnten und das Land eigentlich Insolvenz hätte anmelden müssen, half die selbe Allianz wieder, Griechenland zu „retten“. Und machen wir uns nichts vor. Seit 5 Jahren hat Griechenland rund 250 Milliarden Euro bekommen, wurden ihm über 100 Milliarden Euro Schulden erlassen, und noch immer ist das Land reif für die Insolvenz.

Nur eines hat sich geändert: Von der linken PASOK-Partei, die die leeren Kassen eingestehen musste, wechselte die Regierung zur „Nea Dimokratia“, die gerne als konservativ eingestuft wird. Das mag ja auch sein. Aber auch unter Ministerpräsident Andonis Samaras, der mit Kanzlerin Merkel im selben Parteienbündnis sitzt, haben die Griechen weiter getrickst, ihre Versprechungen nicht gehalten, die Reformen nur dort umgesetzt, wo sie dem eigenen Klientel nicht wehgetan haben. Und wieder haben sich die Europäer das gefallen lassen. Dieses Mal aus Angst, nach Samaras könnte alles nur noch schlimmer werden. Und jetzt ist es schlimmer: Ein linksradikales Bündnis, namens Syriza, ein Zusammenschluss von Kommunisten aller Schattierungen hat die Macht übernommen.

Die Syriza-Minister trampeln seither nach dem Motto durch Europa: „Wen haben wir heute noch nicht beleidigt oder lächerlich gemacht.“  In maßloser Selbstüberschätzung haben sie erst ihren Wählern erzählt, dass sie in kürzester Zeit dem Volk wieder seine Würde zurückholen und eine blühende Wirtschaft ohne Armut und Ungerechtigkeit schaffen werde, und dann haben sie deutlich gemacht, dass sie für die Schulden ihrer Vorgängerregierungen keine Verantwortung übernehmen werden. Wie ich in meinerm letzten Artikel für die Achse des Guten geschrieben habe, musste ich mich beruflich jahrelang mit diesem wunderschönen Land beschäftigen. Leider ist der Größenwahn, der jetzt die Europäer im Allgemeinen und die Deutschen im Besonderen in Atem hält, kein spezielles Syriza-Phänomen. In regelmäßigen Abständen überfällt die Griechen eine Phase von Selbstüberschätzung, der sie immer wieder in tiefes Elend stürzt.

Bevor die deutschen Abgeordneten indirekt über griechische Gesetze abstimmen, würde ich ihnen empfehlen das Buch „Die griechische Passion“ von Nikos Kazantzakis, (Alexis Zorbas)dem vielleicht wichtigsten Schriftsteller der griechischen Neuzeit zu lesen.  Er beschreibt darin, die gegensätzliche Haltung seines Volkes – hier die aufopfernde Demut eines einfachen Hirten, der den Menschen dient, indem er Gott gehorcht und dagegen den seinen Clan beschützenden herzlosen Priester. Der Roman zeigt, wie die Griechen in Kleinasien durch Selbstüberschätzung und prinzipienloser Vorteilsnahme die Katastrophe ihrer Vernichtung in der heutigen Türkei herauf beschworen haben. Das war 1922 bis 23.

1974 erlebte ich, wie beim Zusammenbruch der Militärdiktatur wieder eine völlige Selbstüberschätzung dazu geführt hat, dass die Obristen glaubten, die Nation zu einen, wenn sie die Türken aus Zypern vertreiben und die Insel Griechenland anschließen. Das Ergebnis ist bekannt: 40% Zyperns ist heute von den Türken besetzt. Und wieder sind die anderen schuld. 1923 waren es die einstigen Verbündeten Großbritannien und Frankreich, die ihnen nicht zu Hilfe gekommen sind, 1974 waren es die Amerikaner. 
Deshalb sind die heutigen Verhaltensmuster nur konsequent. Für Schuldenmisere der Griechen, die eigentlich einen Staatsbankrott herbei geführt hat, sind nicht vor allem die griechischen Regierungen verantwortlich und die Wähler, die immer wieder noch mehr unbezahlbare Sozialleistungen forderten, sondern die Staaten, die ihnen das Geld auch noch gegeben haben. Und da Deutschland am meisten überweisen musste, sind die Deutschen auch am meisten Schuld für dem Zusammenbruch ihrer eh schon wackeligen Wirtschaft. Wir haben als böse Buben die Briten und Amerikaner abgelöst. Davor waren es übrigens die Italiener, die Bulgaren und natürlich über 400 Jahre die Türken.

Es ist schon fast lachhaft daran zu glauben, dass jetzt ausgerechnet eine linksextreme Regierung die Staatsfinanzen saniert und sich an internationale Verträge hält. Erstaunlich, wie viel Verständnis deutsche Politiker dafür entwickeln, dass die Syriza-Großmäuler jetzt ihren Wählern erzählen müssen, dass sie alles nicht so meinen, was sie bisher mit den Eurostaaten vereinbart haben. „Konstruktive Zweideutigkeit“, nennt das Finanzminister Giannis Varoufakis in Interviews. Naja, es gehören immer zwei dazu, wenn ein zweideutiger Vertrag unterschrieben wird. Bisher haben sich die Griechen nicht einmal um eindeutige Verträge geschert.

Was haben die Berufseuropäer da für ein Chaos angerichtet. Weil sie partout etwas zusammen halten wollen, was nicht zusammen passt, haben sie es soweit kommen lassen, dass jetzt unsere Abgeordneten über Griechenland mit entscheiden und so ist es zu einem Ergebnis gekommen, dass ich am Anfang historisch genannt habe, in dem Sinne, dass Deutsche über Griechenland mitentscheiden über Dinge, die sie eigentlich nichts angehen. Aber es ist noch aus einem anderen Grunde historisch: 586 Abgeordnete haben abgestimmt. 541 davon für die Fristverlängerung auf Grund eines unbestimmt formulierten Vertrages. Ich kann mich an keine Parlamentsentscheidung erinnern, in der der Wille und der Wunsch der Wähler so weit vom Abstimmungsergebnis entfernt ist, wie in diesem Falle.

Daher macht es Sinn, die Entscheidungsgrundlage der Parteien kurz darzustellen, die so soweit von ihren Wählern entfernt sind. Fangen wir mit der Linken an. Die haben bisher gegen alle Rettungspakete für Griechenland gestimmt – angeblich, weil damit nur die Banken gerettet und das Volk ins Elend gestürzt wurde. Dieses Mal haben sie mehrheitlich dafür gestimmt. Der Grund: Syriza ist ihre Schwesterpartei. Also sind sie dafür. Das ist alles. Der Rest sind argumentative Pirouetten für die der Altkommunist Gysi prädestiniert ist. Und sie geben die Hoffnung nicht auf, vielleicht durch die griechische Hintertür doch noch den Kommunismus in Europa zu etablieren. Die Grünen waren geschlossen für alle Griechenlandrettungsaktionen. Sie sind immer solidarisch mit dem Underdog. Sie haben auch kein Problem damit, dass der deutsche Sparer dabei enteignet wird. Sparen ist für sie nur eine Größe bei der Heizung und der Energie. Ihre Beliebtheit in Griechenland würde allerdings einem Härtetest unterzogen, wenn die Regierung erfährt, dass die Grünen gegen die Braunkohlekraftwerke sind, aus denen die Griechen 70% ihres Stromes beziehen.

Noch vor ein paar Jahren wurde festgestellt, dass die Kraftwerke den höchsten CO2-Austoß pro Kilowattstunde in ganz Europa verursachen. Die Modernisierung, für die deutsche Unternehmen den Auftrag bekommen haben, sollte auf Druck der Grünen von der Umweltministerin Barbara Hendricks verboten werden. Die Braunkohle ist mit 5000 Beschäftigten der größte industrielle Arbeitgeber Griechenlands. Die Linksregierung will Stromgutscheine für die Armen ausgeben, die sich keine Elektrizität mehr leisten können. Sie wird alles tun, um die Braunkohle als billigsten Energieproduzenten zu erhalten. Davon haben die Grünen in der ganzen Debatte aber nichts gesagt. Vielleicht wissen sie es auch nicht.

Die SPD ist geschlossen für die Verlängerung der Frist. Was soll sie sonst auch sagen. Sie haben mehr als jede andere Partei dafür gesorgt, dass den Griechen alle schrägen Statistiken durchgingen und ihre Aufnahmeanträge positiv beschieden wurden. Sollen sie jetzt zugeben, dass sie mindestens blauäugig waren? Außerdem steht ihnen die Wolkenkuckucksheim versprechende Partei Syriza näher als der konservative Trickser Samaras.

Und schließlich die CDU/CSU, die Partei, in der Frau Merkel sagt, wo es lang geht – und sie hat Wolfgang Schäuble die Drecksarbeit machen lassen. Ihre Alternativlosigkeit ist voll gescheitert. Um dies endgültig festzustellen hat sie natürlich auch um ihrer selbst willen die 4-Monatsfrist befürwortet. Jetzt ist sie der Gnade von Alexis Tsipras ausgeliefert . Macht der so weiter wie bisher, kann sie vielleicht noch im Parlament aber nie in der deutschen Öffentlichkeit einen weiteren griechischen Kredit durchdrücken.  So hat die Masse der gesichtslosen CDU/CSU-Abgeordneten mit ihrer Kanzlerin gestimmt und tröstet sich damit, dass sie dadurch Europa retten würden.

Aber da gibt es noch die 29 nein und drei Enthaltungen in der CDU/CSU-Fraktion. Das sind die, die sich mit Griechenland beschäftigt haben. Die wissen, dass Europa nicht gerettet wird, wenn jetzt jede Nation über die Haushalte der Nachbarn mit entscheidet oder auch nur mitredet. Das gibt böses Blut. Das entzweit. Von diesen 29 Mandatsträgern sind nur zwei über einen Listenplatz ins Parlament gekommen, müssen also mit Repressionen rechnen. Vor allem Ihnen gilt unser Respekt – es sind dies Jutta Eckenbach aus Essen und Silke Launert aus Hof, die mit nein und Wilfried Lorenz aus Hannover der sich enthalten hat. Acht weitere Abgeordnete wurden in ihrem Wahlkreis mit unter 50% gewählt, müssen also darauf hoffen, dass sie in Zukunft die Unterstützung vom Wähler haben, die ihnen die Partei möglicherweise versagt. Der Rest sind gestandene CDU/CSU-Politiker, die fest in ihrem Wahlkreis verankert sind. Sie werden zwar auch gemoppt, wie Klaus- Peter Willsch erfahren musste, der zwar in seinem hessischen Wahlkreis Limburg 52,1% an Stimmen erhielt, aber wegen seiner Haltung aus dem Haushaltsausschuss entfernt wurde.

Für mich sind diese Abgeordneten die wahren Europäer. Sie beharren darauf, dass die Friedensordnung dieses Kontinents auf Rechtsstaatlichkeit, Vertragstreue und Eigenverantwortung, sowohl des einzelnen, wie auch der Staaten untereinander die unverbrüchliche Grundlage eines weiteren Zusammenwachsens sind. Die Abstimmung am 27. Februar im deutschen Parlament zeigt leider, dass dies nur noch für wenige vom Volk gewählten Vertreter gilt. Zumindest passen wir uns da dem griechischen Parlament an.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Wolfgang Schlage / 04.03.2015

Autor Ederer scheint, wie wohl auch Herr Schäuble und Frau Merkel und viele andere, zu glauben, dass es für die Eurotauglichkeit Griechenlands darauf ankäme, dass die Griechen die ihnen auferlegten “Reformen” durchführen und dass sie ihre Staatsfinanzen sanieren. Das ist aber nicht der Fall. Einzig helfen könnte, dass Griechenland über Nacht seine Löhne und Preise um 20 bis 40% senkt. Oder dass es aus dem Euro austritt und dann in der neuen Währung kräftig abwertet. Aber ob nun die Syriza die Renten erhöht oder vermindert, ob es Staatseigentum verscherbelt oder nicht - das ist für Griechenland relevant, aber für Griechenlands Möglichkeit, ohne weitere Transferzahlungen in der Eurozone zu bleiben, ist es völlig unwichtig. Das Beklagen, dass die Griechen ihre Auflagen nicht einhalten, ist deshalb sinnlos.

Georg Schäfer / 04.03.2015

Sehr geehrter Herr Mittelsdorf, genau da liegt das Problem.

Klaus Reitz / 04.03.2015

Ich kann der Argumentation von Herrn Knappmeyer und Herrn Mittelsdorf nicht zustimmen. Gemeinsam mit den oft den Parteien zuzuordnenden Medien habe diese erfolgreich an der Verdummung des Volkes gewirkt. Dies nun auch noch dem Volk vorzuwerfen ist schon sehr abgehoben. Wenn alle klugen Köpfe in die Politik gehen wer soll dann noch das Geld erwirtschaften, dass unsere Politiker gern mehr oder weniger sinnvoll verteilen ? Ich sehe eine Ursache weit verbreiteten und offensichtlich gewollten Unfähigkeit eines größeren Teiles der Abgeordneten. Auf die starren Wahllisten bei der Bundestagswahl der Parteien werden offensichtlich nur noch Personen aufgenommen, die sich intellektuell anpassen können / wollen.

Dieter Faulenbach / 04.03.2015

Um seine generelle ideologische Bewertung, dass Sozialdemokraten und Grüne nicht regieren können, zu belegen startet der Autor mit der Aufforderung zum Vertragsbruch. Später ruft er dann selbst Vertragsbruch!. Für die Aufnahme neuer Mitglieder gibt es ein vereinbartes Verfahren. Die Statistische Behörde der EU, die Kommission und die EZB prüfen und geben ein Empfehlung. Auf der Basis dieser Empfehlung entscheiden die Mitgliedsländer. Ederer aber unterstellt der rot/grünen Bundesregierung die Aufnahme Griechenlands nach politischer Sympathie entschieden zu haben. Das ist Brunnenvergiftung. Auch ich bin mit der “Rettungsaktion” der Regierung Merkel nicht einverstanden. Ich habe sie immer für falsch gehalten. Euro-Bonds, wie Junker sie immer gefordert hat, hätten das Problem längst gelöst. Diese falsche Rettungsaktion ist aber immer noch besser als das was mein Freund Klaus-Peter Wilsch vorschlägt. Klaus-Peter Wilsch will zur Problemlösung Ränder abschneiden. Wer Ränder abschneidet löst keine Probleme. Er rückt das Zentrum nur näher an den Rand. Die Globalisierung in allen Politikfeldern werden wir nicht durch Individualisierung und Re-Nationalisierung in Europa lösen. Lösen können wir die Probleme nur durch Solidarisierung in Europa. Sollten Verträge diesem Gedanken der Solidarität entgegenstehen, müssen sie verändert werden. Gesetze und Verträge sollen dem Menschen dienen und nicht irgendwelchen abstrakten ideologischen Positionen.

Axel Knappmeyer / 03.03.2015

»Aber es ist noch aus einem anderen Grunde historisch: 586 Abgeordnete haben abgestimmt. 541 davon für die Fristverlängerung auf Grund eines unbestimmt formulierten Vertrages. Ich kann mich an keine Parlamentsentscheidung erinnern, in der der Wille und der Wunsch der Wähler so weit vom Abstimmungsergebnis entfernt ist, wie in diesem Falle.« Ist der Weisheit, Ihrer Weisheit letzter Schluss – wieso gehen Sie nicht in die Politik, so Sie sich über alles erhaben gerieren – nun der Wille des Volkes, der sodann unvermittelt umgesetzt werden sollte? Das kann kann nicht Ihr Ernst sein. Wie sieht es denn mit anderen, nicht-monetären Themen aus? Sie biedern sich je nach Thema ans Wahlvolk an, und da es hierbei nun mal – wie einfach – ums Geld geht, das bekanntlich schnell dafür sorgen kann, dass Freundschaften aufhören zu bestehen, ist’s ein Leichtes, das Volk hinter sich zu wähnen. Anstatt sich über alles und jeden aufzuregen und deren – die zur Diplomatie Verurteilten/Verdammten – Arbeit durch und durch als ungenügend zu denunzieren: nennen Sie konkret eine oder mehrere Alternativen. Griechenland absaufen lassen, ist sie das, die Paradelösung? Ganz undiplomatisch, ganz einfach, das alles? Wer sollte denn in D Ihrer Einschätzung nach die Macht inne haben, der dann Volkes Wille eins zu eins umzusetzen im Stande wäre? Wie gesagt: dann doch bitte nicht jeden Willen des Volkes, nicht jedes reflexhafte Aufmucken gegen Dieses oder gegen Jenen. Wollen Sie die unmittelbare Demokratie? Was wäre denn, würde es D ökonomisch extrem schlecht ergehen? Ihren Analysen folgend sind ja auch hier in D ausschließich Sozialisten am Werke, so dass es nur noch ein paar Jahre dauern mag, bis D am Boden liegt und winselt und dann Kuhhandel um Kuhhandel betreiben müsste – oder einfach den Ausknopf drückte?  Oder ist es der Grieche an sich, der “es” einfach nicht hinbekommt? Das mag man Ihren Ausführungen nach teils vermuten, dass dieses Ressentiment mitschwingt. Allzu oft wird hier auf der Achse nur noch gemeckert, hysterisiert und apokalypsisiert und “dem” Volk blind aufs Maul geschaut – wo bleibt die Gelassenheit des Liberalen? “Dem”: sagen Sie mir bitte einmal, wer oder was DAS Volk ist: der Arbeiter? Der Werktätige? Der Mittelständler? Oder der Hartz IV-Bezieher? Der Integrierte oder intrigante Politker, der da oben uns unten alle nur verarschen tut? Werktätige: vielen Politikern wird diese Werktätigenferne vorgeworfen – auch hier auf der Achse. Was werktätigen Sie denn außer Dampf ablassen, ohne auch nur einen Jota Verantwortung dafür übernehmen zu müssen? Mir ist das alles zu vereinfacht. Wenn es doch so einfach ist, wieso tun die Entscheidungsträger das denn dann nicht – wider besseren Wissens? Ihres Wissens? Sie haben gar nichts zu entscheiden, nur, welche Worte/Begriffe Sie wie zusammensetzen und schaffen damit ein Klima, eine Meinung, mehr nicht. Das macht es so einfach: aus der Beobachterposition schön auf alles drauf hauen. Wie wohlfeil. »Man muß die Dinge so einfach wie möglich machen. Aber nicht einfacher.« A. Einstein Der zweite Satz sollte hie und da öfters reflektiert werden.

Heinz Josef Schaaf / 03.03.2015

Hervorragend ! Danke, Herr Ederer! Es wird die Zeit kommen für das Abstreiten, Leugnen, Relativieren und auch das freche Lügen über die Ereignisse in diesem Jahr 2015. Dank Ihrer vortrefflichen Analyse und Dokumentation des Irrsinns wird man zumindest nachlesen können, wer zum Untergang unseres Wohlstands, der Friedfertigkeit und unserer Demokratie in Europa wirklich beigetragen hat.

Paul Mittelsdorf / 03.03.2015

“Ich kann mich an keine Parlamentsentscheidung erinnern, in der der Wille und der Wunsch der Wähler so weit vom Abstimmungsergebnis entfernt ist, wie in diesem Falle.” Herr Ederer, Sie haben selbst geschrieben, daß es im Wahlkampf durchaus bekannt gewesen ist, daß CDU, SPD, die Linke, die FDP und die Grünen den bisherigen Eurokurs nicht in Frage stellen. Eine überwiegende Mehrheit der Menschen hat diese Parteien gewählt. Das Problem liegt also nicht beim Parlament, sondern beim deutschen Wähler.

Clemens Hofbauer / 03.03.2015

Üb immer treu und Redlichkeit bis an dein kühles Grab! Auch wenn es weder geil noch sexy ist.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Günter Ederer / 14.03.2023 / 15:30 / 71

Das Manifest der Egoisten

Das „Manifest für den Frieden“ aber ist ein Manifest des „mir egal“, Hauptsache ich werde nicht allzu sehr belästigt. Ein „Manifest für den Frieden“ unterschreibe…/ mehr

Günter Ederer / 16.01.2023 / 12:00 / 94

Im Krieg gegen das Fleisch

Landwirtschaftsminister Cem Özdemir will als überzeugter Vegetarier eine Antifleisch-Kampagne starten. Die Dubliner Konferenz hingegen klärte jüngst über die Bedeutung der Viehzucht für die Ernährung von…/ mehr

Günter Ederer / 20.10.2022 / 06:00 / 110

Ein Besuch in Lemberg

Im ukrainischen Lemberg traf ich drei junge Männer und fünf junge Frauen. Sie alle haben entweder russische Großeltern oder gehören dem russisch-sprachigen Bevölkerungsteil an oder…/ mehr

Günter Ederer / 10.09.2021 / 16:00 / 37

Klimawandel total

Auf dem Weg zum Hitzetod – Der Klimawandel im Wahlkampf – Das unweigerliche Ende des Planeten naht: Unaufhaltsam steigt das CO2 – Mit Horrormeldungen in…/ mehr

Günter Ederer / 05.06.2021 / 06:10 / 174

Es war einmal eine Volkspartei…

Es ist wie ein Schlag mit der flachen Hand auf eine glatte Wasserfläche. Das Wasser spritzt in alle Himmelsrichtungen. So ungefähr erlebt das gerade die…/ mehr

Günter Ederer / 18.11.2020 / 06:15 / 67

Grüner Showdown: Der Krieg um die A 49

Bundes- und Landstraßen sind gesperrt. Überall Polizeiwagen. Tausend Beamte in voller Montur sind im Einsatz. Ein großer Acker wird planiert, um ein Lager für Ruheräume…/ mehr

Günter Ederer / 07.10.2020 / 06:00 / 70

Kamala Harris: Die Hinterhältigkeit des positiven Rassismus

„Eine Schwarze kann Vizepräsidentin der USA werden“. „Eine Afroamerikanerin auf dem Weg ins Weiße Haus.“ „Schwarz und Frau – die Vizepräsidentin der Demokaten.“ Auf allen…/ mehr

Günter Ederer / 22.07.2020 / 16:00 / 35

Meine Erfahrungen mit Gewalt und Rassismus in den USA

Vicksburg im Bundesstaat Mississippi thront direkt über dem breiten mächtigen Strom. Weiße Holzhäuser mit Veranden und Schaukelstühlen. Alleen mit mächtigen Magnolienbäumen. Vicksburg entspricht perfekt dem…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com