Ein strategisch hervorragender Schachzug der AfD, Kompliment dafür. Und die sonderbare, irgendwie ständig verstrahlt wirkende Grüne Jarasch sollte möglichst bald in der Versenkung verschwinden. Selbst bei den Bezirkswahlen kam sie nur auf Platz 4, eine absolute Fehlbesetzung. So wie die meisten mit grünen Hosen.
Was für ein erbärmliches Schauspiel sich da wieder vor unseren Augen abspielt, Falschheit, Heuchelei und jede Menge Moralismus sind wieder vorne dabei, wie gewohnt. Wenn sie nicht so viel Unheil anrichteten, könnte man über unsere ganzen Politdarsteller nur noch lachen, ernst nehmen kann sie jedenfalls niemand, der auch nur ansatzweise klar denken kann. Leider wird dieses Theater um die AfD und ihre Unterstützung für Wegner auch wieder applaudierend von den sogen. Qualitätsmedien begleitet, es ist wahrlich zum Fremdschämen. Noch haben wir - jedenfalls formal - eine Demokratie, auch wenn die Politik sie gerne gänzlich beseitigen würde, weil sie ihrer Machtgier und ihren Ideologien im Wege steht. Aber keine Angst: sie schafft das, und zwar, weil die Mehrheit duldet und schweigt.
Zu möglichen Prüffällen in Bezug auf die Verfassungswidrigkeit von Parteien. Ich kaufe mir lieber TÜV geprüfte Gebrauchtwagen. Da ältere Modelle wie spd, cdu, csu, fdp, grüne kaum geprüft werden bin ich skeptisch was deren Qualität betrifft. Aber wie wären zu testen? Mein Vorschlag ist: Prüfen an der Wirklichkeit. Da politische Parteien gerne Gesetzesentwürfe vorlegen, liegt es nahe zu Fragen, welche Gesetze von der FSK, also dem Bundesverfassungsgericht, geprüft und als verfassungswidrig eingestuft worden sind. Der Einfachheit halber bekommen die Parteien für jeden abgewiesenen Gesetzesentwurf einen Minuspunkt. Bei Koalitionen anteilmäßige Punkte. Die Ausarbeitung wäre eine Fleißarbeit für Statistiker. Die Partei, welche die meißten Punkte erzielt hat, sollte eine Zeit lang nicht mehr gewählt werden.
“Auf den Machtlosen herumzuhacken, um sich bei den Mächtigen einzuschmeicheln, ist das, was in elitären Kreisen als Zivilcourage bezeichnet wird; wenn es sich bei den Machtlosen auch noch um die “eigenen Leute” handelt, um so besser.” Norman G. Finkelstein
Zitat: Der Tagesspiegel mahnt: „Der Verdacht auf eine Wahl mit Stimmen der AfD bleibe ‚an diesem Tag haften und richtet massiven Schaden für die Stadt, die Demokratie und die politische Kultur an’, erklärte Jarasch.“ +++ Ich würde eher formulieren: Der Tagesspiegel schreibt: ... Es kann natürlich sein das Zeitungen gerne jene zitieren deren Auffassungen sie teilen. Zwingend ist das aber nicht. Warum aber nutzt der Autor das Wort “mahnt” in seinem Kurzkommentar? Meine Vermutung: Er glaubt es selber. PS Hier wurde in einer Stichwahl ein Kandidat der fdp zum Bürgermeister gewählt. Konkurrent war in dem Fall eine neue SPD Kandidatin. Der bisherige Amtsinhaber(SPD) wollte Landrat werden. Ich gehe davon aus das die Anhänger der AfD den Kandidaten der fdp gewählt haben. War das nun ein Schaden für die direkte Demokratie? Eher nicht. Um solche Ergebnisse zu verhindern, müssten interessierte Kreise das Wahlrecht für eigene Zwecke ändern. Dann hätte man vermutlich den Schaden angerichtet den man jetzt herbeiredet.
Der MDR als *** jubiliert weil “AfD-Jugend und “Institut für Staatspolitik” in Schnellroda als extremistisch eingestuft” ... alle Fragen auf welche konkreten Vorfällen bzw. Tatsachen die Verdächtigungen und Beschuldigungen beruhen prallen da wie an Sonder- und Hilfsschülern ab. Die Beschuldigten sind schuldig weil diese beschuldigt wurden. Da sehen Leute Hexenprozesse und oder Moskauer Schauprozesse aber die Nachfolger von Sudel Ede zensieren da selbst Zitate von Herrn H. Broder.
Danke AFD, wie schön habt ihr die linksgruenen Ideoten am Nasenring durch die politische Manege geführt. Macht das doch öfters. Es ist für mich jedesmal wie ein Feiertag, wenn die denkbehinderten Spinner anfangen zu hyperventilieren. Die haben die Demokratie nicht verstanden. Was will der denkende Mensch, von solchen, vom Großkapital gesteuerten Versagern, auch erwarten. Die sind so strinzdumm, daß sie nicht einmal merken, für wen sie eigentlich Politik machen.
Der letzte Satz ist in meinen Augen - mit Verlaub - unterirdisch.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.