@B.Olsnitz. Im DÄB 33/34 S.1300ff, ist es etwas genauer aufgelistet, insges. 22% Letlität SARS 2Cov19, Nonbeatmung 6%+ vs. Invasivbeatmung 57%+, und Alter. Leider sind keine Ko-/Vorerkrankungen gelistet . Unerklärt ist auch die Diskrepanz DIVI ca4000 dh. in KHs+ , geheilt/abgeschlossene Behandlungen ca. 16.000, vs. RKI ca.9000+, wo/wie/woran verstorben? In GB gibt es wohl id KHs eine “Untersterblichkeit”, im häuslichen Bereich jedoch eine “Übersterblichkeit”, wie/woran? Hier? Ob Spahn wohl eine Antwort hat? Oder ist er zu beschäftigt sein klein Häuschen zu schmücken?
Nachdem man die täglichen Todesmeldungen von mit C-Infektionsnachweis Gestorbenen, jetzt etwas über 9.000 in 2020, über die staatlichen Propagandasender ausgeschüttet hat, und der Bevölkerung damit eine Todesangst eingejagt hat, sodaß die meisten brav mit dem Merkellappen ewig leben wollen, könnte man jetzt mit den täglichen Meldungen, daß im mitteleuropäischen Siedlungsgebiet in diesem Jahr schon über 500 000 ohne C-Infektionsnachweis gestorben sind, die Wähler der Nationalen Front in den kollektiven Selbstmord verabschieden.
@Dr Lehnhoff man muss schon zwischen den Zeilen lesen um zu verstehen was Sie meinen. Verstehe ich Sie korrekt? Die vernuten, dass viele derjenigen, die wegen Sars Cov 2 behandelt werden, weil sie einen positiven PCR Test haben und entsprechende Symptome eigentlich wegen einer anderen Krankheit behandelt werden müssten? Steile These. Die Belege würden mich interessieren. Die Wahrscheinlichkeit weiterer gleichzeitigen Infektionen dürfte eher gering sein. Dafür müsste ein beachtlicher Teil der Bevölkerung aktuell an einer Lungenentzündung leiden. Sonst geht die Rechnung nicht auf.
Wie oft habe ich schon versucht, meinen Mitmenschen diverse Fakten zu Corona behutsam näherzubringen. Nun weiß ich, was es bedeutet, mit Sektenanhängern zu diskutieren… Bislang wurde ich “Verschwörungstheoretiker”, “Hobbyvirologe” und “Grundgesetzjammerer” genannt. Auch wenn mich diese Bezeichnungen eher belustigen, finde ich es umso unfaßbarer, wie tatsachenresistent (zu) viele Leute doch sind.
Vor allem, was ist mit den aktuell über 21.000 Intensivpatienten OHNE Corona? Mit Lungenentzündung, Influenza, Sepsis, allergischer Schock….. Für die interessiert sich scheinbar niemand. Pech gehabt, falsche Krankheit eingefangen.
Für die hier vielfach vorgeschlagene Anzeigenkampagne hätte ich auch schon die passende “Headline” (Schlagzeile) - “Übung beendet!”
Gestern bei meiner Friseurin. Ich solle bitte die Maske über die Nase ziehen. Meine Frage nach dem Warum, sie habe das doch beim letzten Besuch nicht moniert, entgegnete sie mir, daß die anderen Kundeninnen sich beschwert hätten über meine „Rücksichtslosigkeit“. Irgendwie erinnert mich das an meinen leider längst verblichenen Opa. Der hat mir früher öfter von der Metamorphose vieler seiner uniformierten Kumpels aus der Nazizeit erzählt, die reihenweise den Führergruss zeigten. Um danach stets immer schon Regimekritiker gewesen zu sein. Das Denunziantentum ist neu geboren, halleluja. Das ist gewiss hilfreich für die Kanzlerin, die sowieso alles vom Ende her denkt. Ich sehe das Ende allerdings mittlerweile auch.
Da könnte Achgut doch mal nachforschen, ob diese “227 Fälle mit Covid-19 in den Intensivstationen in Behandlung” nur einen positiven PCR-Test haben (was ich glatt vermute) oder ob dort tatsächlich Covid-19 nachgewiesen worden ist!!? In den Sentinel-Proben des RKI gibt es nämlich seit April schon keinen Nachweis mehr für Covid-19 Fälle.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.