AUFRUF- Noch nie in jüngster Vergangenheit war so groß die Notwendigkeit, zu stürzen, was auf dem Throne noch sitzt, diesem Volk zum Hohne. - Doch schaut man sich um im ganzen Land, wer soll erheben zum Sturz die Hand? Nur Laschis weit und breit zu sehen, keiner, der will aufrecht stehen. - So günstig ist die Gelegenheit, zu stoppen die Unmündigkeit, in die sich das Volk begeben, als hätte es Furcht vor jedem Beben. - Wer könnte dieser eine sein, der endlich wirft den ersten Stein? Wer hat es in den Händen, das Merkeljoch zu enden? - Nur keiner, der von Merkels Gnaden, weiterführt den Pleiteladen. Sollt’ jemand sein, der sich traute, zu widersprechen der Horrorraute. - Sollte den miesen Verein verlassen mit Männern, die wie er es hassen, dass man sagt, sie wären zu weich, zu beenden Merkels Lügenreich.

Wie locker Merkel das inszeniert hat. Ein “Interview” bei Will inkl. der Düpierung von Laschet und die CDU habe kein Anrecht auf die Kanzlerschaft, keine “Parteinahme” im Kakadu-Streit. Da hat sie es ihren Klatschhasen aber so richtig gegeben. Aber die CDU schluckt auch das.

War es wirklich so erstaunlich, daß sich der CDU-Bundesvorstand für Laschet entschied? Der Mann ist immerhin Parteivorsitzender der CDU. Um es vorwegzunehmen, ich bin kein Wähler der CDU, aber diese Entscheidung macht für mich aus strategischen Gründen Sinn. Wenn sich der Vorstand gegen Laschet gestellt hätte, hätten die ihren eigenen Vorsitzenden demontiert und das im Wahljahr. Söder hätte das eigentlich wissen müssen. Ich denke, Laschet sollte man nicht unterschätzen. Der grinst zwar immer, aber das macht Xi Jinping auch und dem unterstellt keiner, er hätte seinen Laden nicht im Griff. Der gute Herr Laschet ist auch Machtpolitiker, sonst wäre er nicht da, wo er gerade ist. Auch daß Laschet CDU-Wähler vergrault, glaube ich nicht, die machen ihr Kreuz längst bei der AFD, weil die Merkel die vergrault hat. Also wo sollen sie denn hin? Zu den Grünen? Schwer vorstellbar, dann eher zu den Liberalen, was ja so schlimm auch nicht wäre. Mit Laschet gibt es die Chance auf ein konservatives Regierungsbündnis, wenn die Kanzlerin die Kandidatur nicht rückgängig macht, man kann ja nie wissen…

Die Mehrheit der Deutschen hat nicht eben viel politischen Verstand und ist manipulierbar wie sonstwas. Bei dieser Sache bin ich der CDU-Spitze ganz ausnahmsweise sogar dankbar. Wählen werde ich Laschet natürlich nicht.

Kann man so sehen, muß man aber nicht. ++ Angesichts der Wahlmöglichkeit hat sich die CDU für den Kandidaten entschieden, der m.E. die größere Chance besitzt. Wie ich darauf komme? Söders Maskengeschäfte in Verbindung mit der Firma seiner Frau. Söder hätte noch 2 oder 3 Monate den CSU-Strahlemann geben können - dann hätte die Medienmeute diese alte Sache, die bisher noch niemanden wirklich gerührt hat, zum völlig neuen Scoop aufgeblasen und Michel wäre voller Empörung drauf abgefahren. Aus wär’s gewesen mit dem Status der stärksten Partei und damit auch mit der Kanzlerschaft. Da Merz ja schon aussortiert wurde, scheint Laschet die letztverbleibende, noch Erfolg versprechende, Option zu sein. ++  Letztendlich alles Kaffeesatzleserei und eigentlich eh egal. Die AfD wird noch nicht mal Zünglein an der Waage sein können. Also bekommen wir schwarzlinks mit grünlinks oder umgekehrt. Vielleicht auch grünlinks mit rotlinks und linkslinks. Im Ergebnis immer R2G. In Anlehnung an das, was ein Mitforist vor einigen Wochen hier schrieb sag ich mal: “Das wird ein mittleres Wahlergebnis. Mit schlimmeren Folgen für das Land als das letzte aber besseren als das kommende”. ++ Wie meint der Kölner? “Et kütt wie et kütt”.

Es gibt nur eine Lösung des Problems. Die Werteunion gründet eine eigene Partei und stellt Maaßen als Kanzlerkandidaten auf. Leider alles Weicheier.

Herr Bonhorst, ich kann Ihnen nicht folgen. Natürlich hätte liberales Gedankengut in Deutschland auch eine Heimat, wenn es denn eine liberale Partei gäbe. Sie meinen doch nicht etwa, dass die FDP eine liberale Partei verkörpern würde. Sie ist ein linksgrüner Wurmfortsatz. Überall dort, wo eine liberale Einflussnahme möglich gewesen wäre, wo sie förmlich in die Augen gesprungen ist, hat die FDP versagt. Denken wir nur an die Zensurgesetze der Regierung, an das Ermächtigungsgesetz mit seinen verschiedenen Verschärfungen, an die Umwandlung der Wirtschaft in eine sogenannte klimafreundliche, grüne Wirtschaft, die Deutschland deindustrialisiert, an die Energiegewinnung, an die Coronadiktatur, an die Diffamierungen und Ausschließen von Argumenten, die die Regierung nicht vorgegeben hat und als Krönung der Kotau vor der Kanzlerin, als ein demokratisch gewählter Ministerpräsident in Thüringen von seiner Partei in Stich gelassen worden ist, zugunsten eines Kommunisten. Auch wenn Lindner dann und wann knurrt, wedelt er doch immer wie ein braves Hündchen mit dem Schwanz, damit er vielleicht nächstens ein Knochen zugeworfen bekommt.——————- Ansonsten sind beide Kanzlerkandidaten eigentlich prädestiniert eine Koalitionsehe zu führen. Beide sind nicht sonderlich klug, die eine vielleicht dümmer als der andere. Beide haben keine Führungsqualitäten. Beide werden das Land weiter an die Wand fahren. Beide haben noch nicht wirklich gearbeitet, die eine sehr viel weniger als der andere. Laschet bekommt sein eigenes Bundesland nicht in Griff, was sich zum Shithole entwickelt hat. Annalena benimmt sich wie ein plapperndes Schulmädchen. Sie hat wahrscheinlich die MINT-Fächer in der Schule abgewählt. Also m.M.n. die besten Voraussetzungen ein Land in den Untergang zu führen.

Alles ist besser als Söder im Kanzleramt, selbst Kermit der Frosch wäre besser, wenn es schon grün sein muss!