Blutwurst ist ja auch nicht so mein Ding, aber Schwarzwälder Schinken z.B. kann kein Gott verboten haben. Solch eine Köstlichkeit zu verbieten, das kann nur Menschen einfallen.

Das kann doch nicht wahr sein oder?  Was macht ein offensichtlich nicht integrierter Muslim in einer christlichen Partei!? Und was soll die Empörung über die Blutwurst am Buffet sein!?  Es waren doch nicht nur Muslime anwesend! Müssen wir (Christen) uns jetzt auch deren Essgewohnheiten beugen!?  Ist etwa zu erwarten, dass bald auch das Kopftuch uns per Gesetz aufgezwungen wird!? So, wie inzwischen das christliche Symbol - der Kreuz- aus manchen öffentlichen Plätzen verschwinden mußte!? Was passiert mit Deutschland!?

Eigentlich hat dieser Ünal so reagiert, wie dieser orientalische Kulturkreis der Rechtgläubigen immer reagiert. Agressiv bis in die Wurzeln des Daseins. Der Lieblingsruf der “Religion des Friedens” tod, tooood, toooohooooood, ist intellektuell nicht auf der Höhe, doch sehr eindeutig. Wohlan…

Deutschland soll sich an den Gedanken gewöhnen,  dass die Loyalität der Muslime regelmäßig   n i c h t   der Demokratie gehört.  Ist es bei den Vernünftigen, den Kemalisten,  anders, ist das Todesurteil (Fatwa)  irgendwelcher Imame nicht fern.  Der einfache Muslim darf dann ohne eine Sünde zu begehen (halal)  den Mord an dem Abtrünnigen verüben.

Demnächst braucht ein Drittel der Bevölkerung Polizeischutz, wenn die Petz- und Hetzportale auch bei Ünals Schule machen. Wer weiß, was CDU und Konsorten noch so alles im Keller haben.

“selbst wenn Muslime brüskiert oder provoziert werden.” - dieses Sonderrecht des beleidigt fühlens und die [implizit damit verbundene] falsche Bezugnahme auf die allgemeine Menschenwürde, die die Menschenrechte verachtenden Scharia für sich in Anspruch nimmt (Toleranz für Intoleranzsysteme???)—damit muss es endlich ein Ende haben. Die Menschenwürde, welche unantastbar ist (ausser bei “Rechten”, rate ich mal? - und Sachsen sowieso…), gilt dem Individuum, nicht der Ideologie, welche noch dazu für die Abschaffung der Individuation kämpft und Andersdenkende als Untermenschen diffamiert… Wieso glauben diese Leute überhaupt, aus ihrem sich-beleidigt-fühlen würde automatisch ein Anspruch resultieren??? ““It’s now very common to hear people say, ‘I’m rather offended by that.’ As if that gives them certain rights. It’s actually nothing more… than a whine. ‘I find that offensive.’ It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. ‘I am offended by that.’ Well, so fucking what.” (Stephen Fry) ... ausserdem: was be-LEID-igt denn eher? - ein paar pointierte, sachliche worte seitens eines Kritikers—oder wenn dagegen bsw. Erdogan Kurden tatsächliches LEID zufügen lässt??? Soll er doch sein wahres Gesicht zeigen, und der AKP beitreten; und dann folgerichtig die dt. Staatsbürgerschaft ablegen . . . statt weiterhin diese fadenscheinige Maske eines Christdemokraten [mit “beleidigten” islamischen Befindlichkeiten] aufzustezen. Die AKP ist doch eh die Hand in der Puppe des “gemäßigten Islam”, jedenfalls in Deutschland.

Herrn Ünal und allen anderen Ereiferern sei gesagt: “Die Blutwurst gehört zu Deutschland.”

Was ist eigentlich aus dem Verein “türkische Akademiker” geworden , die Herrn Seehofer diesen herzzereißenden Brief über die Islamkonferenz geschrieben haben, inkl. Schimpansen , Blutwurst und den angeblichen “Basic-Instinct Ambitionen” von Serap Güler ?