Vielen Dank lieber Archi für den Artikel. Es ist schon traurig mitzubekommen was aus dem GBS geworden ist. Vor 10 Jahren waren die eine veritable Denkfabrik, die durchaus ihren Teil dazu beigetragen hat, die kruden Machenschaften v.a. der katholischen Kirche ins öffentliche Bewusstsein zu transportieren. Auch mit Islamkritik hat man nicht gespart und u.a. den Zentralrat der Ex-Muslime mit ins Leben gerufen. Eine solche durchgemainstreamte Entwicklung hätte ich den GBS eigenlich nicht zugetraut, aber seit 2015 ticken die Uhren wohl auch dort anders.
Ich besuche immer wieder mal die Homepage vom MS-S. Er hat gute Fragen und man findet gute Anregungen bei ihm. Nervig ist allerdings schon die permanente Ausklammerung aller wissenschaftlichen Fakten, die seine Weltanschauung in Frage stellen und die entsprechenden Wissenschaftler werden gerne schon mal diffamiert. Und leider kommt er auch nicht ohne Arroganz und Verächtlichmachung gläubiger Menschen aus (“Glaubst du noch oder denkst du schon?”) Als Philosoph sollte er die Geistesgeschichte eigentlich besser kennen. Aber trotzdem: Man kann bei ihm einiges lernen und den eigenen Glauben kritisch hinterfragen lassen. Umso enttäuschender die Teilnahme der GBS-Stiftung und noch enttäuschender die nachträgliche Stellungnahme von MS-S und es macht die aggressive Kritik am Christentum äußertst klebrig. Ihre Kritik an der GBS ist völlig berechtigt und wohltuend unbestechlich. Trotzdem die Frage an sie: Was würde in einer religionsfreien, also atheistischen Gesellschaft besser? Kennen sie nicht die Blutspur des Atheismus, wo immer er staatstragend wurde? Nichts gehört von Lenin, Stalin, Hitler, Mao, die roten Khmer usw.? Ich schätze ihre Gedanken sehr, aber an dieser Stelle fehlt mir die kritische Selbstreflexion. Auch wenn es ihnen nicht gefällt - der Mensch ist ein religiöses Wesen und deshalb können sie auf Dauer keine humane, religionsfreie Gesellschaft gestalten. Atheismus ist nicht die Regel, sondern durch alle Jahrtausende bis heute die Ausnahme
Immerhin schreibt MS-S: ‘Uns muss also niemand über die Gefahren des islamischen Faschismus aufklären.’ Aber wieso verhält sich dann die GBS so unkritisch? Weiter MS-S ‘Man muss strikt unterscheiden zwischen einer kritisch-rationalen Islamkritik, für die wir eintreten, und einer diffusen/manifesten Muslimfeindlichkeit, die wir mit gleicher Entschiedenheit ablehnen (und genau darum ging es bei #unteilbar).’ Mir fällt das schwer. Nicht, weil ich nicht pauschale Ressentiments gegen Muslime nicht ebenso ablehne, sondern wiel die oftmals vorgetragene sachliche Islamkritik in schnöder Regelmäßigkeit als Muslimfeindlichkeit verungimpft wird. Was also ist das Trennkriterium des Einen vom Anderen für MS-S? Ist es nicht vielmehr so dass die GBS sich exakt wie die “nützliche Idioten” des islamistischen Terrors verhalten?
Wer heute bei #unteilbar mitläuft, der läuft morgen bei den Wächtern über Tugend, Moral, Toleranz und Rassismus mit.
Nils Ruf twittert: „Wer heute bei #unteilbar mitläuft, demonstriert für die Freiheiten der rückständigsten, schwulen-, juden- und frauenfeindlichsten Macho-Ideologie und GLEICHZEITIG für Feminismus & Schwulenrechte. Zuckerwürfelverteilende Kinderzahnärzte wären nicht absurder.“ Unter den Schauspielern und Sängern scheint es doch noch so etwas wie Verstand zu geben. Ein Lichtblick des Tages. Die GBS-Stiftung möge schnell stiften gehen, ich meine in die Lehre gehen dieser Macho-Ideologie! Es würde auch reichen bei Ralph Giordano einige Absätze zu lesen.
Ja ich kenne diese Leute auch aus dem Internet. Der Antrieb scheint wohl eher der “Kampf gegen Rechts” zu sein. Und wie das bei vielen dier Leute auf dieser Art Demos ist, schaut man nicht so genau auf de “Mitstreiter”.
Das hat mich jetzt getroffen: Meine geliebte GBS auf dieser unsäglichen Großdemo. Seit einigen Jahren bin ich Mitglied dieser Gesellschaft. Von Michael Schmidt -Salomon habe ich einige hervorragende Bücher gelesen. Umso mehr schmerzt mich diese seine Aktion und die Stellungnahme dazu. Was ist bloß in den gefahren? In seiner herrlich polemischen Streitschrift “Keine Macht den Doofen” zieht er ordentlich gegen den Islam zu Felde und macht keinen Unterschied zwischen politischem und privatem Islam. Eine klare Position GEGEN eine islamische Durchdringung unserer Kultur hätte der GBS besser zu Gesicht gestanden! Jetzt dient sie sichan. Pfui! Was ist nur los in Deutschland? Man könnte fast an gezielte Gehirnwäsche glauben. Ich denke über eine Kündigung meiner Mitgliedschaft in der GBS nach. Danke, Herr Bechlenberg für diese Information!
Ich schätze Michael Schmidt-Salomon sehr, und ich finde seine Argumentation überzeugend. Man muss seine Sicht der Dinge ja nicht teilen, aber sie ist gut und vernünftig fundiert und damit eine Meinungsäußerung die es zu respektiereren gilt ... was sachliche Kritik daran narürlich nicht ausschließt. Sachliche Kritik!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.