Dieses Territorium ... war vor 1967 Teil des jordanischen Staatsgebiets. Jordanien hat allerdings 1994 Frieden mit Israel geschlossen und verlangt das Gebiet gar nicht zurück. - - - Sorry, auch das ist krasser “Mut zur (Fakten-)Lücke”. Die alles entscheidende Frage ist doch, wie und wann kam Jordanien - exklusiv für die Arabische Bevölkerung des vormaligen Mandatsgebiets geschaffen - in den Besitz von Judäa und Samaria, obwohl ausdrücklich der Fluß die Grenze ist? Wer hat eigentlich Judäa und Samaria in ‘Westjordanland’ umbenannt, wann geschah das und warum? - - - Weshalb ist es Jahrzehnt um Jahrzehnt nicht möglich, die harten zeithistorischen Fakten zum Thema Israel auf den Tisch zu legen? - - - Also nochmal, wie und wann kam Jordanien in den ‘Besitz’ von Judäa und Samaria? Woher die jordanische ‘Generosität’, Judäa und Samaria nicht von Israel zurückzuverlangen?
Der ÖR (damit auch Arte) ist flächendeckend von akademisierten linksextremen “Israelkritikern” unterwandert, die das mit dem Israelischen Existenzrecht genauso sehen wie Palästinenser und die Deutschen vor ca 90. Jahren. Deswegen ist auch die einfachste Antwort, wenn ein Linker einen als Antisemiten bezeichnet zu fragen “wie heißt die Hauptstadt Israels?”....kein Linker kann aus ideologischen Gründen sagen “Jerusalem”...die sagen alle “tel aviv” und fangen dann an zu schwurbeln. Es verwundert eher, das die “Israelkritik” noch so zahm daherkommt und sich lediglich auf das Weglassen von Informationen, Täter-Opfer-Umkehr, Täterschutz und Kapitalismuskritik beschränkt und nicht der knallharte 30er Antisemitismus alâ “kauft nicht bei Juden ein”, “Juden - Brunnenvergifter”, “Juden - raffgierige Ausbeuter” zu Tage tritt. Die mentale Barriere zu diesem Schritt, wurde in Coronazeiten mehrfach überwunden, wodurch die Hemmung zur offen gelebtem Antisemitismus…sry “Israelkritik” eigentlich bald auch fallen dürfte. Das ist auch ein Kampf, den deutsche Juden ganz alleine führen müssen, da der Zentralrat der Juden in Deutschland seine eigenen Leute verraten hat und voll auf Seite der “Israelkritiker” steht.
Lieber Herr Abramovych, ich glaube, wenn es zu einem neuerlichen Holocaust käme, trügen die Kulturmarxisten in ihren gepamperten Redaktionen nicht nur Mitschuld, sie würden darüberhinaus die Vernichtung des jüdischen Volkes der Welt auch als eine Unvermeidlichkeit verkaufen. Nur sind die Juden in ihrer großen Mehrheit nicht so naiv, wieder auf ihre Feinde hereinzufallen. Wo schon Deutschland für Juden immer mehr zum gefährlichen und unwirtlichen Ort gemacht wird, wo sie offen ihre Identität nicht ausleben können, werden sie niemals bereit sein, Israel aufzugeben. Das ist die Lehre der Geschichte. Der Holocaust hat die Überlebenden und ihre Nachfahren wehrhaft gemacht. Sind vielleicht die Internationalsozialisten auf die Nationalsozialisten deswegen so sauer, weil sie ihr Ziel nicht erreicht haben und eine wehrhafte jüdische Weltfamilie und ein selbstbewusstes Israel “heraufbeschworen” haben? In jedem Fall passt ihnen die Existenz Israels von Anfang an nicht. Ich erinnere mich an meine Jugend, wo linke Lehrer uns erst dreizehnjährigen Schülern mit schrecklichen KZ - Filmen schockiert haben. Man behandelte uns pädagogisch wie schwer Erziehbare, in denen der Teufel schlummerte und jederzeit aufgeweckt werden könnte, obwohl uns persönlich am Holocaust keine Schuld treffen konnte. Kurz, man machte uns ein schlechtes Gewissen. Mit Aufklärung, also mit dem Ingangsetzen von Impulsen zu einem selbstbestimmten Leben und kritischem Denken hatte das nicht viel zu tun. Das war eher schwarze Pädagogik der hilflosen moralinsauren Art. Die selben Lehrer hatten aber gleichzeitig kein Problem damit, den Staat Israel zu delegitimieren. Und auf den Schulhöfen trug man PLO - Tücher und das reale Leben von Juden interessierte keine Sau. Das war die Geburtsstunde des politpsychologischen Wahnsinns, am ermordeten Juden ideologisch und moralisch zu partizipieren und sich andererseits die Möglichkeit offen zu halten, jederzeit den lebenden Juden das Existenzrecht zu entziehen.
Kleine Ergänzung: Der Felsendom war genauso wie die al-Aqsa-Moschee ursprünglich eine christliche Kirche. Im Felsendom gibt es sogar noch eine aramäische Inschrift aus christlicher Zeit. Das wurde von Christoph Luxenberg erforscht, einem der wenigen guten Orientalisten in Deutschland. In der Westbank gab es früher ziemlich viele Juden und vor allem orientalische Christen. Überhaupt waren große Teile des Orients bis vor hundert Jahren noch christlich. Sie wurden von den Muslimen entweder vertrieben, ermordet oder zum Islam gezwungen. Das ganze Gebiet gehörte bis in die Mitte des 1. WKs übrigens zur Türkei. Es wurde damals von Großbritannien befreit, worüber auch die islamischen Araber sehr froh waren. Damals verfielen die ganzen heute ach so wichtigen religiösen Stätten der Muslime, und niemand hat sich um sie gekümmert. Große Teile Palästinas waren außerdem leer. Die arabische Bevölkerung ist später größtenteils eingewandert, genauso wie die meisten Juden. PS: Es gibt keine «Palästinenser». Früher waren damit vor allem die Juden gemeint, heute sind das zugewanderte, muslimische Araber.
ARTE ist linksradikal und pro-islamisch! ARTE hat mir vor über 20 Jahren geholfen, einen unüberwindbaren Ekel gegenüber so ziemlich allem zu entwickeln, was mit Fernsehen zu tun hat. Fernsehen ist Gehirnwäsche! - Übrigens: Das Intelligenteste und Interessanteste am Fernsehen ist immer die Werbung! - Viele alte Junkies wachsen aus ihrer Sucht einfach heraus. Ja, das gibt es. Aber der hypnotisierende und gehirnerweichende Flimmerkasten, der täglich Milliarden von Lebenszeitstunden zersetzt, ist vermutlich das wirkungsvollste Propagandamittel überhaupt. Der Übergang zum Internet ist fließend. Das Internet wird sowieso bald extrem reguliert weden. Das Internet ist bereits ein Televisor - 1984! Offline und off-the-line liegt zukünftig die einzige Möglichkeit, in Freiheit zu sein. Deswegen gehe ich davon aus, dass ein Zwang zum Online-sein eingeführt werden wird. Wer nicht 24/7/365 online ist, macht sich verdächtig und wird wohl - natürlich zu seinem Wohle! - überprüft werden.———>Wiki:“Gehirnwäsche (englisch brainwashing, auch Mind Control, „Bewusstseinskontrolle“) ist ein Konzept zu psychologischer Manipulation. Dabei wird mit Taktiken der mentalen Umprogrammierung das Selbstvertrauen und die eigene Urteilskraft der Zielperson angegriffen, um deren Grundeinstellungen und Realitätswahrnehmungen zu destabilisieren und anschließend durch neue Einstellungen zu ersetzen. (...) Ob Gehirnwäsche möglich ist, wird wissenschaftlich bezweifelt.”
Ich möchte an die Achse fragen ob A. Abramovich identisch mit dem A. Abramovich ist. der der Vereinigung der Juden in der AfD angehört.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
