Hallo Herr Koeppel, gut gemacht der Artikel. Ich bin Jahrgang 1949 und habe seit 1970 viele berufliche Stationen begleitet (so eine Lange Zeit weil ich parallel studiert habe). Viele Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen betreut mit vielen männliche und auch einigen weiblich Vorgesetzten zusammengearbeitet. Aber, dass sexuelle Übergriffe zur irgendeiner Tagesordnung gehört hätten, habe ich nie so wahr genommen und erlebt. Ja, dass in der Filmbranche die Uhren etwas anders ticken kann ich mir schon vorstellen aber im normalen Berufen geht es recht “hausbacken” zu, o.k., ich finde es auch nicht problematisch, dass Frauen natürlich auch im Beruf, in vertretbarem Umfang, ihre Weiblichkeit einsetzten. Alles andere wäre auch lebensfremd. Gruß Dietmar Schmidt
Irgendwie erinnern diese Zeiten an das Mittelalter, Malleus maleficarum, Massenhysterie. Sie schreiben zu recht, dass dies alles ein interessantes, massenpsychologisches Phänomen darstellt.
“Obschon im Fall Weinstein noch kein Richter urteilte, gehe ich davon aus, dass sich die Vorwürfe gegen ihn mehrheitlich als wahr herausstellen werden.” Gut dass sie das so genau wissen, Herr Koeppel. genau da hatte ich schon keine Lust mehr weiter zu lesen. Keine der vielen #metoo-Geschichten ist bewiesen. Und Frauen lügen ja nicht.
Ich lasse es nicht gut sein, ich spinne weiter. Darf eine Verkäuferin zu einer Kundin noch sagen, dass ihr das anprobierte Kleidungsstück gut steht und ihre Figur vorteilhaft umspielt? Sie jugendlich wirken lässt? Vorsichtshalber, denke ich, sollte in Modegeschäften ab sofort ein Sprechverbot gelten. Schließlich kann es doch auch von Frau zu Frau sexuelle Belästigung geben, muss es geben können, sonst rufen wir nach der Gleichstellungsbeauftragten. Wie gut, dass es schon viele Jahre her ist, als mein Ältester, damals zweijährig, im Fahrstuhl eine Frau anstrahlte und begeistert “große Brusten” rief, ganz ohne irgendwie mit Brüderle verwandt zu sein. Die Dame nahm’s locker. Aber heute? Am Ende bleibt nur die “Burka für alle”.
Ich staune über die kollektive Empörungshysterie. Das Ende sehe ich schon: Viele verunsicherte Männer und…ein oskarverdächtiger Film zum Thema „Sexismus“.
Woher diese “unglaublichen” Enthüllungen kommen? Natürlich von denen, die sich - medial herausgefordert - nunmehr nach Jahrzehnten an etwas erinnern, was sie als ein sexuelles Opfer ein heterosexuellen weißen Mannes ohne Migrationshintergrund aus der islamischen Welt erscheinen lässt, damit nicht mehr über die täglichen wirklichen sexuellen Übergriffe in Europa in diesem Ausmaß geredet wird. Das Münchner Oktoberfest taugte halt doch nicht zur Relativierung der Kölner Sylvesternacht und vieler anderer Gruppenübergriffe in Deutschland und sonstigen Stellen im westlichen Europa mit einschlägiger Migration. Kölner Sylvesternacht: Ca. 20.000 anwesende Personen, viele hundert Anzeigen, die in der Nacht nicht einmal entgegen genommen wurden. Münchner Oktoberfest 2016: 18 Anzeigen wegen sexueller Übergriffe. Wohlgemerkt bei zwei Wochen Dauer, 6 Millionen Besuchern (sicher über die Hälfte männlich), davon neun mit deutscher Staatsangehörigkeit (Migrationshintergrund wurde dabei nicht einmal erfasst) und in zwei Fällen ging es um Übegriffe unter gleichgeschlechtlichen Personen. Ach ja - noch etwas: Unter den 18 Fällen waren auch solche, die nicht von den betroffenen Personen angezeigt wurden, sondern vom Sicherheitspersonal zur Anzeige gebracht wurden. Noch Fragen?
Ich besitze seit Jahren ein Buch über positives Denken. Es ist sehr realistisch geschrieben. Besonders der Teil über die Opferrolle. “Wir sind gerne Opfer”, Warum ? Weil viele Menschen dann die Aufmerksamkeit bekommen, wenn auch nur für kurze Zeit, die sie sonst nicht bekommen würden. Das ist sehr traurig. Wenn das Selbstbewußtsein eines Kindes von klein auf gestärkt würde, müßten viele Menschen sich nicht in eine unwürdige Opferrolle flüchten. Auch wenn sie Opfer sind. Opfer sollten selbstbewußt auftreten, dann werden sie wahrscheinlich auch anders behandelt. Ich sage nicht mehr Stasi-Opfer, sondern Stasi-Verfolgte. Das klingt schon ganz anders und ich fühle mich nicht klein. Ich habe mich in diese Rolle nicht hineinmanövriert, ich wurde gegen meinen Willen in diese Rolle gedrängt und möchte das auch selbstbewußt und ganz klar zur Sprache bringen. Übrigens herrlich Ihre Zungenbrecher, “.... all diesen Feministen dabei zuzusehen, wie sie vor den Feministinnen feministische Bücher…..” Übrigens, für Vergewaltiger und Kinderschänder müßte eine ganz anderes Strafmaß gelten.
“Wobei sie ihn nicht fallen lassen würden, wenn er sich anständiger verhalten hätte. ” Diesen Satz halte ich für das von hirnerweichten Möchtegernfrauenverstehern gestreute Gerücht. Gerade wenn er sich anständig verhalten hätte, wäre er nie in die Gefahr gekommen, fallengelassen zu werden. Gerade nach der Opferung der christlichen Einehe auf dem Altar des aufgeklärten (?) Feminismus (ich warte immer noch auf den angekündigten Idealzustand gegenseitiger Liebe und Wertschätzung für alle) hat sich das Verhalten der Frauen in Richtung Modell “Gottesanbeterin 2000” entwickelt, nur halt mit CC (carrier & contraception) statt Fortpflanzung. Aber jetzt soll das Kachelmannprinzip (K alleine im Aufzug, Frau steigt ein, K steigt aus) mit der Charly Sheen Methode (ich zahle nicht dass sie kommen, ich zahle dass sie gehen) vereint werden. Bravo! Mich erfasst ein feministisch-unbefriedigtes Wonnegefüht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.