Vielleicht haben wir es heute mit einer pervertierten Art von Religion zu tun. Ja, das Bedürfnis nach Glauben scheint dem Menschen innezuwohnen. Er erfüllt das Bedürfnis auf mancherlei Art und Weise. Heute gibt es ein neues „Gott-Objekt“ (möglicherweise die Natur) und einige Ersatz-Heilige, der von einem Polizisten getötete Amerikaner mag zu ihnen gehören. Die Menschen erwählen sich offensichtlich einen Ersatz, wenn sie sich von Gott entfernt haben. Auch ein überzeugter Atheist mag, vor allem wenn er diesen Atheismus mit Verve verteidigt und die Gläubigen für dumm erklärt, seinen Ersatz-Glauben gefunden haben. Er scheint jedoch an diesem Glauben zu zweifeln, denn sonst müsste er ihn nicht so vehement (und teilweise aggressiv) verteidigen. Es geht beim Glauben nicht um die „Vorteile“, die dieser für eine gelungene Lebensbewältigung mit sich bringt. Der Glaube ist der Lebensinhalt schlechthin. Er bestimmt das Leben, führt es. Nicht wegen der Gesetze und Regeln und Vorschriften, die in seinen „Gesetzen“ zu finden sind. Der Gläubige braucht keine Anweisungen. Der Gläubige lässt geschehen. Einfach geschehen. Und wenn er etwas tun muss, tut er es.

Glaubt lieber an die Religion, sonst glaubt ihr noch ganz schlimme Dinge? Häh? Religion und ihre “höhere Moral"ist nicht die Lösung sondern Teil des Problems. Wer “glaubt”, glaubt auch sonst jeden Mist. “Für viel ist diese Erkenntnis vielleicht schmerzlich: auch die Moral ist saisonbedingt und unterliegt der Mode.” (Fellini) Ich habe nie verstanden, wie man mit Ehrfurcht sagen kann: “Er/Sie/Es ist ja streng gläubig.” Als wäre das was. Religion ist ein Hirnfurz. Sozusagen Classic. FFF ist Zukunft.

Das “religiöse” Beduerfnis oder das menschliche Bedürfnis nach irgendeiner Form der Religiosität ist bekannt und kann erweitert werden um das Bedürfnis nach “Geschichten, Märchen, Illusionen und Selbsttaeuschung”, wobei die jeweiligen Verschrankungen offensichtlich sind. Religionen oder auch Ideologien bedienen oder triggern diese Bedürfnisse und koennten sich auch evolutionär als zumindest phasenweise günstig erwiesen haben. Ob wir eine Zunahme oder ein kulturell verstärktes Bedürfnis danach beobachten, ist schwer nachzuweisen,  aber empirisch durchaus plausibel. Richtig ist, dass es eine deutliche Verlagerung der (bisherigen) Objekte dieser Bedürfnisse gibt, die nun neu von Sekten aller Art und Sekten im politischen Parteigewand bereitgestellt werden. Allerdings sollten neben dem Wunsch nach eindimensionaler Erklärung, Entlastung, Erloesung, Wohlfuehlgefuehl, Boesenarrative zur Personifizierung der Schuldigen und Weltrettungsmotiven auch andere neurotische Phaenomene wie Angstlust u. a. nicht vergessen werden.  Am Ende führen alle Erscheinungen, zusammen mit einer Wohlstandsverwahrlosung und Sinnsuche der Hipster und ihres Nachwuchses zum Erfolg der Gruenen. Mit Ratio, Argumenten und Fakten ist dem nicht beizukommen, was jeder “Neuro” bestätigen wird. Obwohl es einem Areligioesen schwer faellt, ist den Gruenen nach dem spirituellen Abdanken der Religionsanstalt “Kirche” nicht ueber den Verstand, sondern nur über (affektwirksame) Ersatzangebote, quasi so etwas wie Methadon fuer Süchtige, beizukommen. Trump und Orban versuch(t) en es mit bislang unterschiedlichem Erfolg. Klar ist, dass die “Freiheit” kein wirksames Ersatzangebot ist.  Die Liberalkonservativen sollten sich beraten lassen, was sie tabulos quasireligioes, nicht rational, anbieten koennen, um die qua “gruener” Kultur wiederbelebten, limbischen Bedürfnisse des postmodernen (westlich/deutschen) Homo umzuleiten, denn eine Renaissance der christlichen Spiritualität duerfte endgültig ausfallen.

Es soll die Schuld der Atheisten sein, dass die anderen nicht denken können? Heiliger Bimbam!

Die neue Religion ist Deutschland ist nicht nur Wokeness, sondern hauptsächlich die Umweltreligion. Sie hat die Apokalypse (“Klimakatastrophe”), Sünde (CO2), Sünder (Autofahrer, Vielflieger), Buße und Ablass (Bäumchenpflanzen, Mülltrennung, Radfahren), eine davon profitierende Priesterklasse (Grüne, Windkraftprofiteure). Ihre Erlösung ist die “Weltrettung”, wenn “wir Deutsche” uns nur lange genug in den Staub werfen, die Industrialisierung bereuen und uns dann abschaffen. Ich bin Atheist, aber dagegen waren die alten christlichen Religionen gold.

Fair play Regel im Boxkampf: Liegt einer auf dem Boden wird ausgezählt und der Kampf ist beendet egal ob es ein Schwarzer, Weißer, Roter oder sonstigster ist. Dafür muss man nicht Theologie studieren.

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, der seine Rituale braucht. Ansonsten ist sein armes Gehirn vollständig überlastet. Wir schieben alles in Schubladen, denn sonst müssten wir ja ständig entscheiden, ob die Gruppe randalierender Jugendlichen der Gesundheit zuträglich ist oder nicht. Daher Schublade auf - Jugendliche & betrunken, Straßenseite wechseln. Daher ist es vollkommen kontraproduktiv, das Straßenseite wechseln als Rassistisch oder ähnliches zu bezeichnen. Frauen haben da auch einen anderen Schrank als Männer. Und “woke” Menschen bestehen nur aus Schubladen! Und so ist es auch mit der Schublade “Religion”, die uralt ist und wahrscheinlich immer für Dinge getaugt hat, die das beschränkte Gehirn nicht erklären kann. So gab es Höhlenmalerei, die große Mutter, die Götter im Altertum, die Christen, Moslems, ...  . Jeder hat eine andere Beschriftung darauf. Heute versteht keiner etwas von Klima - Schublade Religion, Perfide ist es, Menschen den Stempel “heilig” aufzudrücken, wie dem armen schwarzen drogensüchtigen Kriminellen in USA. Sozialismus, Kommunismus und Maoismus sind Religionen - Schublade. In so eine Schublade passte auch immer nur eine Religion - eigentlich. Denn Religionen sind konvergent, d.h. jeder schreibt von jedem ab.  Schade, eigentlich ist das Gehirn eine tolle Erfindung der Evolution, nur in der modernen Welt offensichtlich überfordert. Daher die Schubladen. Eine schöne Idee ist das Geschlecht von zwischen den Beinen in den Kopf zu verlagern. Da gibt es wohl bald eine Schublade für das geglaubte7 gefühlte Geschlecht. Welche Beschriftung der Schublade dann den meisten Profit bringt, wer weiß das schon. Die Schubladen Idee hat was, zumindest für alte grauhaarige Männer wie mich!

Und diese “Religion” hat erst vor kurzem nach massivem Wahlbetrug ihrem dementen Anführer “habeas papam” entgegengebrüllt. Ich halte diese “Religion” eher für eine etwas zu groß geratene Terrororganisation mit Repräsentanten im Amt. Wer nannte das unter den Achse-Autoren gleich noch “Woko Haram”?