Wenn Spielfilme und Serien aus anderen Sprachkreisen auf den deutschen Markt kommen, wurden die Dialoge auf der Tonspur zuvor durch Synchronsprecher für das breite lokale Publikum perfekt eingedeutscht. Nach der These, dass Frauen eher von der Geschichte angesprochen werden, Männer eher von den Bildern, hat die Synchronisation größeren Nutzen für Frauen. Der Actionfilm nun ist zumeist selbstredend. Einmal zählte ich alle gesprochenen Worte in einem Film mit Schwarzenegger aus, ich weiß nicht mehr, ob es “Predator” oder “Terminator” war, jedenfalls genügte ein DIN A4-Blatt zur Niederschrift! Zu Shakespeares Zeiten war das nicht üblich. Was ich bei Bruce Willis im Original von Die hard ethno-akustisch nicht verstehe, kann ich im Urban dictionary nachschlagen und den Film mit erweiterter Sprachkompetenz ansehen. Die Interviews mit und Vorträge von Peterson und vielen anderen Denkern, also Intellektuellen, sind aber Dichtung: verdichteter Sinn! Da kann ich froh sein, die Verschriftlichung im Original langsam lesen zu dürfen. Doch eine diesem Skript zugrunde liegende, virtuos gehaltene Videoaufnahme ist nicht das wirklich prickelnde Format für Rezeption durch die überwiegende Masse Fremdsprachler dieser Welt. Viele sind sprachunkundig, fast überall. Dass solch Unvermögen von den Sozialmedien-Bossen nicht berücksichtigt wird, ist für diese Milliardäre perfektes Armutszeugnis! Die Marktlücke ist, dass Darbietungen fremdsprachlicher Geistesgrößen nicht in der gleichen Perfektion synchronisiert für den lokalen youtube-Nutzer angeboten werden wie Heinleins Puppet masters in Landessprache im ÖRR! Ich hoffe, dass KI-Software wenigstens auf diesem Gebiet eine wirkliche Bereicherung für die Allgemeinheit darstellt, indem etwa Vortragsvideos wie die von Peterson in seiner Muttersprache in naher Zukunft so perfekt wie einfach in jede Sprache synchronisiert dargeboten werden können, wie Meister Yodas Gestammel auf Deutsch in Star Wars.

@Christine Cureau: So ist es… das Gegenüber (der Geschädigte) entscheidet, ob verziehen wird oder nicht…

Wie heißt es so schön? “Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht” und “Nicht an ihren Worten, sondern ihren Taten sollt ihr sie erkennen!” Wem nützt eine Entschuldigung, wenn dann zwischendurch doch immer wieder der Versuch kommt, einen zu hintergehen und abzusägen, damit der alte Schmu weiterlaufen kann? Ich will keine profane Entschuldigung, die eh nichts wert ist, ich erwarte ein Einlenken. Zurück zu Gesetz und Ordnung. Und zwar auch dann, wenn es schlecht für die Wahlergebnisse oder das Portemonnaie ist. Das Recht steht über allem. Wer es umgeht, der muss damit rechnen, dass dies als Notwehrsituation gewertet wird. Mit allen möglichen Folgen.

Ich fände es im Moment passender das Thema anhand politischer Parteien und ihrer Wähler zu bearbeiten und eher weniger im Bereich der Paarbeziehungen.

Um es etwas praktischer anzugehen, beispielsweise bei einem Streit mit dem Partner, kann man den Anderen fragen: „Was muss ich sagen, damit du in der Lage bist mir zu verzeihen?“ Das hat was von Schuldumkehrung. Ich würde auch hier sagen: Du musst dein Verhalten ändern. Was interessieren mich deine sprachlichen Turnübungen.

Ändern Sie ihr Verhalten, dann müssen Sie auch nicht um Entschuldigung bitten, antworte ich wenn ich die Bitte nicht ernst nehme. Da das Bitten keine Forderung mit einer Rechtsgrundlage ist, darf sie verweigert werden. Vgl auch Forderung nach Solidarität. Die ist das was man über das Maß hinaus tut was man ohnehin muss. Politiker die Solidarität fordern wissen das sie keine Rechtgrundlage für ihre Forderung haben, sonst würden sie ja darauf verweisen.

Jemand aus meiner Familie hat sich ziemlich danebenbenommen und mich und meine Mutter angeschrien und hat mich dann Tage später angerufen und erklärt, wie es dazu gekommen sei. Bei der Erklärung ist es dann geblieben, nix Entschuldigung. Zu einer Entschuldigung und echtem Bedauern gehört Grösse, die haben die Meisten nicht. In der Regel gibt es im Leben Lernprozesse, einige sind scheinbar lernresistent. Kann man auch als Starrsinn bezeichnen gepaart mit der Überzeugung eigener Unfehlbarkeit(nahezu). Als Christ gehört die eigenen Fehlbarkeit zu mir wie meine DNA. Das sollte man wissen. Genauso sollte Entschuldigen zum Standard gehören wie Demut und Freundlichkeit. Einer achte den anderen höher als sich selbst, Christen wissen, wovon ich rede.

Meines Erachtens kann man sich nicht selbst “entschuldigen”, sondern muss den anderen um Entschuldigung bitten.