Es ist schon unglaublich, wie die Leute für dumm verkauft werden. Der Warenverkehr war auch in den sechziger Jahren schon ungehindert, die Wartezeiten waren gering.
Zu der Erzählung gehört auch immer der Wissens- und Weisheitsvorsprung der Erzähler. Der einfache Mensch nimmt es respektvoll zur Kenntnis dass man die Grenzen nicht schützen könne. Wer weiß, vielleicht kommen die Marokkaner ja plötzlich über die ostfriesischen Inseln zu uns? Und dass die Kontrolle der Grenze, die man also doch schützen kann, den Binnenmarkt ruiniert, das glaubt man erst recht, handelt es sich doch um das Mysterium der Ökonomie. Ich hatte zwar den Eindruck dass eben die offenen Grenzen Schengen vollends obsolet machen, und in Folge das Hochziehen improvisierter Kontrollen in Schweden, Dänemark, Frankreich, Ungarn, erst hervorrufen… Aber was weiß ich schon? Nun, ich weiß zumindest dass hier ein ungeheuerlicher Unsinn geschieht. Der absolut nichts mit “den Nutzen des Volkes mehren” tun hat, wie Altmaier dieser barocke Paladin seiner Königin, bei Anne Will erzählte. Und übrigens auch sehr wenig mit Humanität. Weil die Ärmsten die größte Zeche zahlen für diesen Unsinn, und unsere neuen Mitbürger, nach dem immensen Aufwand hierher zu kommen, ihre Hoffnungen betrogen sehen.
Sie haben recht. Allerdings gehört die Schweiz zum Schengen-Raum. Dies als Antwort auf Ihre Schlussfrage.
“und zweitens wäre eine Schließung auch logistisch gar nicht möglich, einige tausend Kilometer deutsche Grenze zu sichern und wirksam zu kontrollieren sei illusorisch”. Womit zwingend die Frage zu beantworten wäre, wie das denn einige Jahrzehnte zumindest einigermaßen klappen konnte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.