Soviel ich gehört habe kann ein Präsident nur dann des Amtes enthoben werden, während er im Amt ist. Meinte jedenfalls Mitch McConnell vor kurzem. “Rache ist Blutwurst” schreien tobend die Dems und die Linken, bedauerten sie aber gerade noch einen Moment zuvor die schlimme Spaltung der Staaten. Und versprachen sie doch für die Zukunft Heilung. Wem jetzt nicht die Augen aufgegangen sind, dem ist nicht mehr zu helfen. Genauso war es mit dem erhellenden Moment, an welchem die alte Gewitterhexe theatralisch ein paar Seiten Papier zerriss.
Die bösartige, alte Nancy Pelosi will Impeachment noch schnell als Rache durchführen. Sollten die Repräsentanten sich dazu durchringen, scheitert es an der Zweidrittel- Mehrheit in Senat. Also Strohfeuer wie das letzte Mal. Was die Zukunft für Trump bringt, weiß niemand. Rentner wird er wohl nicht werden.
Es reicht jetzt mal bei der Achse mit den Trump feindlichen Artikeln. Haben wir nicht genug davon in den Mainstream-Medien. Müssen Sie da unbedingt mit machen. Ich will diese überheblichen Artikel nicht mehr lesen. Ich will wirklich kluge und vor allem kenntnisreiche Beiträge. Wenn jemand derart in die Enge getrieben wird wie Trump, kann er auch mal einen Fehler machen. Einen Fehler, mehr nicht. Es wäre wahrscheinlich besser gewesen, die Demonstration auf den Tag vorher zu legen und am 6. den Kongress wirklich in Ruhe diskutieren zu lassen. Es ging um die Wahlanfechtungen. Trump stand ja nicht allein. Sein Glaube, eine konservative, große Demonstration zu seinen Gunsten werde friedlich und gesetztestreu bleiben und die für ihn stimmenden Kongress-Mitglieder stärken, ist im Gegensatz zu den BLM und Antifa- Zerstörungsorgien der Linken ist ja nicht ganz wiederlegt worden. Aber die Törichten unter seinen Fans haben doch ein wenig zu sehr gelärmt und besetzt. Sich vor allem von Linken zu Unrecht verführen lassen. Das muss er nun büßen und das ist genug. Es ist nicht nur genug, sondern entsetzlich. Also hören Sie auf, einem Großen noch eins draufzuhauen wie ein kleiner Journo.
@P. Kuhn, ” ich las soeben, dass der Angriff aufs Kapitol nicht nach der Rede sondern noch während der Rede Trumps erfolgte und zwar ehe er jene Worte äußerte mit denen er angeblich den Angriff provoziert haben soll.” (siehe A.Thinker)
Erstmals in diesen Tagen habe ich Auszüge der programmatischen Rede gehört/gesehen, die Trump am 20.1.2017 gehalten hat. Damals verzichtete ich darauf, mir das anzusehen, hatte ich doch dieselbe Meinung wie nahezu alle dortigen und hiesigen Medien: ein Dummbatz, Großmaul, Nichtskönner. In der Ansprache sagt er wörtlich: “We are transferring power from Washington D.C. and giving it back to you, the people. For too long a small group in our nations capitol has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. Washington flourished, but the people did not share in it’s wealth. Politicians prospered, but the jobs left and the factories closed. The establishment protected itself, but not the citizens of our country.” And so on. Irgendwann ist auch vom “Swamp” die Rede, den es auszutrocknen gilt. Kein Wunder also, dass er sich damit und mit vielen seiner folgenden Maßnahmen den unverbrüchlichen Hass seiner Widersacher zugezogen hat. Man schreckte nicht davor zurück, ihn zu verleumden, ihm dauerndes Lügen zu unterstellen und bei der Berichterstattung ihm auch die Worte im Mund umzudrehen. Vier Jahre lang. Selbst Hochverrat unterstellte man ihm, indem man mit Hilfe des FBI (!) Dokumente fälschte (Russian-Collusion Hoax), um ihn diskreditieren zu können. Der Höhepunkt jetzt ist die Behauptung, er habe zum Sturm auf das Capitol angestachelt. “Go peacefully and patriotically and let your voice be heared.” So hat er sich bei der Kundgebung am 6.1. geäußert, nicht komplett wörtlich aber sinngemäß wiedergegeben. Das neuerliche Impeachment auf Unterstellungen und lügnerische Falschbehauptungen zu stützen ist Missbrauch des politischen Intrumentariums und Betrug am Volk. Aber mit welchen Menschen er es in Washington zu tun hat, das hat er schon vor vier Jahren klar ausgesprochen. Ein Volkstribun bekommt seine Quittung. Und die Welt klatscht Beifall.
Zitat aus dem Artikel: “Donald Trump hat mit seinen verantwortungslosen Anfeuerungsrufen an die Kapitol-Demonstranten, von denen viele dann zu Kapitol-Erstürmern wurden, eine Linie überschritten, die kein Präsident überschreiten sollte. Er hat sich – eine Premiere – das zweite Amtsenthebungsverfahren selber eingebrockt.” Was hat er denn gesagt? Seit wann ist es verboten seine Anhänger zu bitten an einen öffentlichen Platz zu kommen? Oder hat er gesagt, “Fahrt alle nach Washington, stürmt das Capitol und vergesst Eure Waffen nicht”? Sorry, aber im Vergleich zu den Demokraten, BLM und der Antifa sind Trump und die meisten seiner Anhänger Heilige. Der Sturm auf das Capitol mit der verbundenen Gewalt durch Einzelne und den Toten sind aber trotzdem zu verurteilen. Aber das hat nicht Trump zu verantworten.
Die Headline ist super! Allerdings weiß ich nicht so genau, was die Inderin wirklich kann oder will. Ich nenne sie Inderin, weil sie bei ihrer Mutter aufgewachsen ist. Ich halte an sich große Stücke auf indischstämmige Amerikaner(innen) mit zerebraler Top-Ausstattung. Der Vater war auch großartig, aber später nicht mehr präsent. Die Lady ist sicherlich hochintelligent. Das Problem heutzutage ist ein korrumpierter Geist durch Macht. Wenn sie ihre genetische Ausstattung über die Interessen des Beltway setzen sollten, sind Überraschungen nicht ausgeschlossen. Der Beltway ist das Problem. Biden und Pelosi alternde Marionetten, beide Parteien angeschlagen. Keiner glaubt wirklich, dass MAGA primär schuld sind oder Trump, egal, was Sie schreiben. Dieser Typus John Sullivan - was hatte der denn da zu suchen? Und wieso hat Pelosi immer so weit aufgerissene Augen? Wer sehen will, dass die Diktion nicht stimmt, sieht das - es ist eine Willensfrage.
Was mir mehr Sorge bereitet. Was passiert, sollte bei der Amtseinführung Biden getötet werden? Durch Sprengstoff, oder wie JFK durch Scharfschützen? Kamala wäre direkt Präsidentin und auf alle Trump Unterstützer die Hexenjagd eröffnet. Dies käme einem erneuten Bürgerkrieg gleich. Nur nicht Nord- gegen Südstaaten, sondern Nachbar gegen Nachbar. Ich hoffe inständig, das es dazu nicht kommt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.