Danke für die Hinweise ! Sieht wohl so aus, , dass die zuverlässige und wirtschaftliche Stromversorgung wohl nicht ohne Kernkraft möglich ist - jedenfalls, solange das Speicherproblem nicht vernünftig gelöst ist.
Wir zahlen den höchsten Strompreis Europas, lieber Autor? Das sieht die Führerin ganz anders. Grün-links unter Muddi betreibt wie immer Umverteilung, und dafür bekommen wir manchmal auch nach ein wenig Strom g e s c h e n k t! Wenn wir selbst genug Strom herstellen, dann verteilen wir den für „umme“ an unsere lieben Anrainer und legen noch ein paar Euro drauf! Genial! Wichtig ist Merkelchen nur EINES: unser Geld muß raus aus dem Ländle, irgendwo anders hin. Europa, Afrika, China, scheißegal! Hauptsache weg! Momentan plant sie zusammen mit ihren beiden innigen Freundinnen, der Grisstin und der Ursell auf europäischer Ebene den ganz großen Coup. Jetzt gehtˋs ans Eingemachte. Das verblödete, willfährige, maskierte deutsche Volk klatscht zunächst einmal über die angepeilte Vermögensabgabe bei Reichen und Sonderabgaben auf Grundbesitz, - bis es merkt, das kleine Fröschlein, daß es wieder selbst abgekocht wird. Der Reiche bedeutet demnächst „reicher als ein afrikanisches Geschenk“ und Grundbesitz ist Omas klein Häusken. Dumm geloffe.
Thomas Brox. Soweit ich rechnen kann, sind die reinen Pumpspeicher durchschnittlich in 8 Stunden oder schneller leer. Leider ist die Liste auf Wiki sehr missverständlich, weil dort nicht getrennt wird zwischen reinen Pumpspeichern und gemischten Speicherkraftwerken. Leider stimmen die Zahlen auf der von Ihnen angegebenen wiki Seite nicht: Z.B. Limmern Schweiz Jahresproduktion 8GWh/Jahr mit einer Leistung von 1GW. 8GWh ist vermutlich die mögliche Tagesproduktion. In Ihrer Rechnung mit den 67GW muss man die Leistung der Pumpspeicher mindestens halbieren (oder dritteln), da ja mindestens die halbe Zeit gebraucht wird um die Speicher wieder zu füllen.
Dank Gesellschaften/Ländern/Ländergemeinschaften deren Mehrheit in Wählerschaft und Regierenden in diversen Bereichen zunehmend bewusst auf Esoterik/Selbstzerstörung anstatt auf (Natur-)wissenschaft/Weiterentwicklung setzen, entstehen völlig neue Wirtschaftszweige und Branchen. Das Einzige was man aus meiner Sicht tun kann, wenn man in solchen (Mehrheits)verhältnissen lebt, ist zu versuchen irgendwo an dieser Entwicklung Geld zu verdienen oder persönlich davon zu profitieren sowie den persönlichen Schaden zu minimieren. Ansonsten regt man sich nur auf, ändert damit aber nichts. Die Ideen der Aufklärung, der Vernunft, des Wettstreits von Ideen, der offenen Suche nach Lösungen, des Abwägens von Einflussgrössen/Fakten/Argumenten werden in ehemals aufgeklärten Gesellschaften in einzelnen Nischen im privaten und beruflichen Umfeld immer noch Platz finden. Ich war lange verärgert über Menschen, welche sich in einem System “prostituieren” und entgegen ihrem eigenen Wissen/Gewissen jeglichen Blödsinn mitmachen auf der Jagd nach Posten und Privilegien. Mittlerweile bin ich der Meinung dies ist der beste Weg, um gesund zu bleiben und sich nicht unnötig zu ärgern über Dinge, die man sowieso nicht ändern kann. Das heisst nicht, dass ich entsprechende Entwicklungen nicht weiterhin als nachhaltig dumm und selbstzerstörerisch einschätze, aber ich versuche eine persönliche Nutzenmaximierung/Schadensminimierung anzustreben, dann sind solche Entwicklungen erträglicher/weniger ärgerlich. Wem die Nachteile zu gross werden, kann immer noch in Gesellschaften auswandern, in welchen das Denken der Aufklärung in grösserem Ausmass vorherrscht.
Noch ein Nachtrag zu dem Thema Pumpspeicherwerke. Pumpspeicherwerke sind extrem teuer. Es müssen zwei sehr große Speicherbecken vorhanden sein, zwischen denen eine große Höhendifferenz besteht und die nicht zu weit voneinander entfernt sind. In Europa sind dafür am besten die Alpen geeignet, was nicht weiter verwunderlich ist. Deutsche Mittelgebirge sind ungeeignet, das heißt, es wird richtig teuer. Der Brutto-Strombedarf Deutschlands im Jahr 2018 betrug 585 TeraWh = 585.000 GigaWh. Das ergibt eine durchschnittliche Leistung von 67 GigaW = 585.000 / (365 * 24). Vergleichen Sie das mit der Leistung der größten Pumpspeicherwerke der Welt in der Tabelle in [wikipedia: Liste von Pumpspeicherkraftwerken]. Selbst wenn man die Leistung dieser riesigen Anlagen aufsummiert, ist das im Vergleich mit 67 GigaW immer noch ziemlich gering. Außerdem wären die Speicher im Mittel nach ungefähr 15 Stunden leer! Und was haben diese riesigen Pumpspeicherwerke wohl gekostet?
Pumpspeicherwerke. Wenn die Leistung angegeben wird, hört sich das immer so gut an. Leider ist aber nicht die Leistung ausschlaggebend, sondern die Dauer in der diese Leistung erbracht werden kann! Als Zweites fehlen die Daten, wie lange es geht, bis der Speicher wieder voll gepumpt ist und von Neuem Leistung erbringen kann. Abgesehen davon sollte man auch erfahren können zu welchen Preisen die Betreiber ihren Strom einkaufen müssen, was sie für den Betrieb draufschlagen und wie teuer der Pumpspeicherstrom nachher verkauft werden muss. Meines Erachtens kann ein Pumpspeicherwerk nur funktionieren, wenn es eine Kombination mit einem normalen Speicherkraftwerk betrieben wird. So können wenigstens anteilmäßig die Kosten für den benötigten Strom niedrig gehalten werden.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
