Und das ganze peinliche Tänzchen hat nichts damit zu tun, dass im Oktober in NRW und Niedersachsen gewählt wird. Lindner: “Putin wolle einen Teil unseres Wohlstands und vieles von dem, was sich Selbstständige, der Mittelstand und die Industrie in diesem Land mühevoll aufgebaut hätten, vernichten.” Was hat die Schwampel dagegen. Genau das will ÖKO-SED und ihre Vordenker aus Übersee doch auch.
Shit .... ich hab schon wieder nicht mit bekommen was die Genossen sich rein getan haben um so was publik zu machen. Aber der ist gut: “Der Abwehrschirm werde „die Folgen der Knappheiten für die Verbraucherinnen und Verbraucher und die Wirtschaft abfedern.“ .... das einzige was gerade den Abflug macht ist der Wohlstand & das Geld der Untertanen. Ein Schelm wer denkt das die € in eine andere Tasche waandern. Einen Abflug werden diese Polit-Genossen sicherlich auch dem nächst machen .... so hoffe ich doch. Wenn ich die Stimmung auf der Strasse einfange .... ganz ehrlich .... in deren Haut möchte ich nicht stecken. Wird lustig….Auch die Idee das Putin NS 1 & NS2 sabotiert hat ... während die US Flotte über die rüber gedüst ist .... die Pipeline Norwegen - Polen hätte ja auch wenig Sinn gemacht wenn die jetzt kaputt wäre ... ach herje .... jetzt hab ich aber bestimmt wieder etwas geschrieben was zensiert wird…. ich Dummerchen.
Gaspreisrationierungen, die noch vor dem Anschlag auf NordStream 1 und 2 berechnet wurden, sind Schnee von gestern. Daran würde sich auch nichts ändern, wenn man wüsste, wer mit welchen Absichten die Pipelines sabotiert hat. Immerhin ist ganz interessant, dass den Grünen offensichtlich egal ist, ob gigantische Mengen Methan in die Atmosphäre strömen oder ob man sie vielleicht abfackeln kann (dabei würde CO2 entstehen, das aber weit harmloser als Methan wäre). Die Ökopaxe tun nicht mal mehr so, als hätten sie etwas mit Umwelt und Frieden im Sinn.
Der Unterschied zwischen Salbader-Habeck und Haareschön-Lindner ist, dass Erstgenannter es nicht bemerkt, wenn er unfassbaren Unsinn redet (mein Highlight immer noch: “kein Stromproblem”). Was den “Doppel-Wumms” von Warburg-Olaf betrifft: Bei aller wohlbegründeten Verachtung muss ich der Vorgängerin von ihm doch zugestehen, dass sie einen solch frühinfantilen Wortgebrauch vermieden hat. Ich fühle mich persönlich beleidigt.
Der Gaspreisdeckel ist einfach nur die Umsetzung des grünen Grundsatzprogramms. Die Leute sollen nichts und vor allem nicht mehr verbrauchen, als das, was der Staat ihnen vorgibt, es sei denn derjenige kann es sich aufgrund staatlicher Vollallimentierung oder Schattensteuergelder (Zivilgesellschaft, BigTec, BigPharma,...) leisten. Was der “Grundbedarf” ist, legen natürlich die fest, die am meisten Ahnung davon haben, grüne Experten, wer sonst? Dann ist ja schon angeklungen, dass man das, was man als Grundbedarf betrachtet jährlich um 10% absenken will. Und schon hat man den Ausstieg aus dem teuflischen Energieträger Gas für das einfache Volk, weil irgendwann kann es sich eben keiner mehr leisten - außer den oben schon angesprochenen natürlich. “Spardruck” nennt sich das so schön - blöd nur, wenn das “gesparte” Geld dann durch die gestiegene “Luftabgabe” (CO2-Steuer) doch wieder aufgeschlagen wird. Man spart also mal einen feuchten Kehricht, friert dafür aber jedes Jahr ein paar Tage länger. Glück auf, Deutschland!
nun ist mir klar , warum unsere regierung kein gas aus den nordstream pipelines wollten. es war bekannt, daß die pipelines zerstört werden, wenn sie genutzt werden. deshalb der verzicht. in der hoffnung auf bessere zeiten
„.....abfedern.“ Wenn man eine Gans abfedert, dann rupft man sie.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.