Ein sehr guter Beitrag zur Erklärung des gegenwärtigen politischen Zustandes. Jetzt sieht man, auf welchen enormen Widerstand damals Seehofer und seine Mitstreiter im Mergelblock gestoßen sein müssen. Die Zeit war noch nicht reif. Die verquaste Propaganda des linkslastigen Mainstreams (Altparteien einschließlich Kirchen) wurde von dem Großteil der Bevölkerung noch geglaubt. Erst jetzt zeigt sich der Mehrheit der Bevölkerung, dass die Voraussagen der verunglimpften Kritiker immer deutlicher hervortreten. Sarrazin hatte Recht. Fast alles ist inzwischen eingetreten. Und die Schwierigkeiten mit der Welteroberungsideologie des Islam mit religiösem Anstrich werden leider weiter zunehmen. Es zeigt sich immer deutlicher, dass nur ein Europa der Vaterländer Ziel sein kann, wie es der geniale de Gaule bereits frühzeitig verkündete. Die vereinigten Staaten von Europa können nur auf dieser Basis geschaffen werden. Wir müssen realistischer werden und von der Schweiz und von den USA lernen und nicht von dem Rieseneinheitsreich der Russen. In einem riesigen zentralregierten Reich sind die erforderlichen zahlreichen kleinen Fortschritte nur sehr schwer auf den Weg zubringen. In den USA z.B. ist das mit den weitgehend selbständigen Staaten sehr viel leichter.
Das deutsche “Global Governance” ist wohl mehr ein Hügelchen. Und was Frau Merkel will, ist wohl mehr, was alle geborenen DDR-Bürger anstrebten: Verantwortung nach oben delegieren. Hinsichtlich der Vorstellungen vom Begriff der “Zurückweisung” ist der Autor offenbar naiv. Stellen Sie Sich mal vor, es hätte die Mauer und den Stacheldraht zwischen Deutschland und Deutschland nicht gegeben, bloß Schlagbäume und zurückweisende Grenzbeamte… Ich glaube, die Regierung hofft auf etwas anderes: Die flächendeckende Folge rechter Wahlsieger in den Ländern südlich von uns garantiert ja mit einigem Automatismus, dass alle, die nach Schlaraffenland wollen, bereits dort aufgehalten werden. Das würde das Weiterregieren der Koalition sehr erleichtern, bis man die geltende Doktrin allmählich genug verschieben kann. Die war ja eine direkte Folge des Vorfalls Reem, was ein Hinweis darauf ist, welch banale Gründe eventuell ausreichen, damit die Kanzlerin ihre Meinung ändert.
Merkels Handlungen scheinen der Vernichtung (oder zumindest der Schwächung) der deutschen Souveränität zu dienen. Wie auch die Hinwendung zur Transfer-Union diesem Ziel dient bzw. dazu führen muss. Was treibt Merkel dabei an, handelt sie noch auf eigene Rechnung? Bei den Bedingungen ihrer Herkunft könnte man Obstruktionsabsichten vermuten. Die Verpflichtung dieser Kanzlerin auf das GG und das Volkswohl ist kaum noch erkennbar.
Merkel wird tun, was sie immer tut: selbstherrlich und diktatorisch Gesetze mißachten, brechen und den Innenminister entlassen. Das, so hoffe ich, wird ihr und der grünlinken CDUSPD-Koalition das Genick brechen
Danke Herr Held, Ihr Artikel beschreibt ein zentrales Problem der Merkelschen Verschwurbelung der aktuellen Probleme Deutschlands, wie z.B. Flüchtlingskrise, EU-Desaster u.a.. Sie wird ihre eigenartige “Strategie”, die wie ich glaube ihr selbst nicht ganz klar ist, bis zum bitteren Ende weiter treiben. Sie wird das auch auf Kosten unseres Grundgesetzes tun, also der wichtigsten rechtlichen Grundlage unserer freiheitlich demokratischen Staatsordnung. Sie wird das opfern, dem EU-Nudging Junckerscher Prägung und Ausufern des schon jetzt aufgeblähten Staats- und EU-Apparats, sofern es dazu dient, ihren Mythos zu erhalten und zu bewahren. Sie steht schon jetzt im Widerspruch zu Ihrem Amtseid und es ist der Öffentlichkeit egal. Danke, dass dies wenigstens hier in der Achse des Guten thematisiert wird. Die staatlich subventionierten “Recherchekollektive” des “Qualitätsjournalismus” erkennen das nicht, nehmen es nicht wahr oder ignorieren es.
Leider wird Seehofer, nennen wir ihn lieber “Drehhofer”, wie in der Vergangenheit auch, im letzten Moment brav vor Merkel kuschen. Leider wird er es nicht “durchziehen” und das einzig richtige tun: Koalition aufkündigen , Misstrauensantrag gegen Merkel stellen und dann Neuwahlen ansetzen. Wäre er schlau und hätte halbwegs Rückrat und Mut, würde er bundesweit mit der CSU antreten und damit das konservative Vakuum, welches Merkel durch den Linksruck der CDU hinterlassen hat, füllen. Für die AfD wäre das alles andere als ein “Fliegenschiss” , sie würden wohl über 50% der Stimmen an die bundesweite CSU verlieren. Und so gibt es ein “weiter so” mit Merkel und hoffentlich ein Disaster für die CSU in Bayern. Und wenn unsere neuen “Goldstücke” so weiter machen mit Morden und vergewaltigen, Merkel unsere Rente im Ausland verpulvert, dann hat, bekommt die AfD irgendwann 50%+. Muss das sein? Anscheinend ja
Es wird gar nichts passieren. Seehofer beginnt jetzt schon zurückzurudern. Das ist leider ein abgeschmacktes Spiel zwischen Seehofer und Merkel, der Leidtragende ist der dumme Bürger, der für diesem Wahnsinn bis zum Erbrechen zahlen muss. Ich glaube diesen Politclowns und Politikdarstellern gar nichts mehr, und bis jetzt haben diese Gestalten meine Annahme vollkommen bestätigt.
Die Grundlage für die heutige Spaltung wurde bereits 1992 gelegt, als mit dem Artikel 23 die Übertragung von Hoheitsrechten auf andere Staaten/die EU ermöglicht wurde. Auf den ersten Blick erscheint das harmlos - warum nicht Exekutive, Legislative usw. auf die EU übertragen? Warum nicht die Grenzsicherung durch die EU organisieren lassen? Aber es läuft eben auf eine Abschaffung der Verfassung hinaus. Fast forward zu 2015: IS Anschläge, Eurokrise, illegale Einwanderung. Angesichts dieses Komplettversagens der EU berufen sich die verfassungstreuen Bürger eben auf ihre Verfassung. & jetzt will man den Ungarn, Italienern, Polen, Österreichern, Deutschen auf einmal erzählen, sie “dürften” die Grenzen nicht sichern, weil die Hoheitsrechte bei der EU liegen. & die sagen sich halt: Hat uns jemand gefragt? Die Krise wurde also herbeigeführt, weil man die Menschen 1992 nicht gefragt hat. & man hat es deshalb nicht getan, weil man wusste, dass sie nein sagen würden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.