@ Donatus Kamps - Wenigstens bringen Sie etwas Humor in die Debatte. Nur verstehe ich nicht ganz, worauf Ihre satirisch gemeinte Kritik abzielt. Die Staatsmedien verkürzen die europäische Geschichte auf die Zeit seit Februar 2022. Davor habe ich nichts geschrieben, aber es ist so. Sie dehnen die zu debattierende Geschichte auf mindestens die letzten 2000 Jahre aus. Davon habe ich auch nichts geschrieben. Worüber diskutiert werden sollte, habe ich offengelassen. Jede nicht völlig geschichtsvergessenen Nation wird die Erfahrungen mindestens einer Generation in ihre politische Willensbildung einfließen lassen. Nehmen wir diese Erfahrungen, vor allem die Erfahrungen des deutschen Volkes und der Völker der heutigen Russischen Föderation, lassen sich viele Fehlentscheidungen der letzten drei Jahrzehnte finden. Diese Fehlentscheidungen formen die reale Gegenwart mit. Da hilft auch der Routinetrick der Propaganda nichts, den zu betrachtenden Zeitraum auf eine ungeeignete Zeit auszudehnen oder einzuschränken. Im luftleeren Raum der Lüge mag diese Propaganda überzeugen. Überzeugen wird sie jedoch nur so lange, bis sie auf die Realität prallt. Mein Appell zielt darauf ab, eine solche Kollision durch vernünftiges Debattieren und darauf aufbauendes Handeln zu verhindern. Leider scheint dazu nicht jeder in der Lage zu sein, dem man es eigentlich zutrauen sollte.
@T. Merkens / 03.11.2022 - “Hallo Herr Ludwig Luhmann, zu Ihrem Beitrag über “Die kleine schwedische Weltgroßkommunistin von Schwabs Gnaden”: haben Sie sich mal angesehen, mit welchem Kahn (Katamaran “La Vagabonde”) sich die Kuh über die Weltmeere hat chauffieren lassen? Ein wahres Meisterwerk des Kommunismus! Die Crew kann man auf dem YT-Kanal “Sailing La Vagabonde” bewundern. Ein solches Leben für 8 Milliarden Menschen kann natürlich einzig der Kommunismus bieten! Wahrscheinlich hat die/das/der kleine Funktionär:In “in spe” während des Segeltörns die Verarschung des “Lachenden Vagabunden” von Naurava Kulkuri gesungen (YT-Suche “Jean Pierre-Kusela - Naurava Kulkuri” mit Lachgarantie nach spätestens 2 Minuten, für die gute Miene zum bösen Spiel).”—- Indeed Herr Mertens, das habe ich gesehen ... das Gör hat uns Massenversuchsuntermenschen in ihrer bunten Autistenblase demonstriert, wie umweltunfreundlich wir sind. Schwabs 4th Industrial Revolution wird für die Eliten eine Mischung aus Neofeudalismus und Stakeholder-Kapitalismus* werden, während wir Abschäumlinge uns mit einem seelen- und körperzersetzenden Totalüberwachungskommunismus modernster Art werden arrangieren müssen. Jede Kalorie wird zählen!——*Party und Wohlleben ohne Ende
Thomas Brox hat die wahren Ursachen völlig richtig zusammen gefasst. Und ohne einen Zusammenbruch, gibt es auch keinen Ausweg aus der Misere. Mit Wahlen nicht zu beseitigen, der Fehler in diesem Land ist Systemimmanent. Und ein Volk, welches Politiker immer nur nach deren Geschwätz beurteilt, aber nicht nach ihren Ergebnissen, hat es auch nicht besser verdient.
@ JMoennig : Danke, dass Sie an Roland Baader erinnern - er war ein großartiger Mensch, kluger Denker und er war Christ,
@Frank Schneider: Sie schreiben: “Angela Merkel ist schuld! SIE hat diese Lawine losgetreten!”. Das ist formal zwar richtig, da gebe ich Ihnen Recht. Aber, WER waren denn die “Pappnasen”, die SIE nicht bloß gewählt, sondern gleich immer wieder gewählt haben? 16 bleierne Jahre lang!!! DIE sind genauso schuldig. Das sollte dabei nicht vergessen werden.
Hinweis: es gibt keine „Klimakrise“.
Zufall, daß die militärischen Engagements mit Beteiligung der Bundeswehr nach 1945 unter Rot-Grünen-Polit-Entzscheidern geführt wurden / werden? Und zumindest was die Bombardierung Serbiens zur “Rettung” des Kosovo angeht, auf Lügen fußten, wie der damals werkelnde Außenreisende in einem Interview nach seinem amtlichen Wirken mal zugab?
Das Wort „Herausforderung“ kann ich nicht mehr hören, alles, was man so an Nachrichten sieht und hört ist moralgetränkt und wird, wie mir scheint, oft polarisiert vorgetragen und mit einem Grundton des Klagens oder Vorwurfs. Wenn ich schon immer höre, wie die Regierung „über neue Entlastungen nachdenkt“ oder berät und wie hinterher die Kritikmühle einsetzt…. Wir haben gewählte Volksvertreter, das Volk hat gewählt, wir haben uns für Sanktionen gegenüber Russland entschieden, darüber war man sich weitgehend einig, holprig wurde es, als Russland seinerseits unbequem wurde, eigentlich logisch und erwartbar. Die Konsequenz ist, wir müssen mit diesen holprigen und schwierigen Veränderungen klar kommen, es bedeutet Einschnitte im Wohlstand, es tut weh, man erfährt es mittels der Energiekostenrechnung, Russland ist nicht ganz belanglos, eigene politische Entscheidungen ziehen Konsequenzen nach sich. Dann noch die Idee aus der Atomkraft auszusteigen, ich frage mich, ob das jetzt so schnell dogmatisch durchgezogen werden muss, fürchten die regierenden Parteien um ihre Glaubwürdigkeit? Und um die zu bewahren, schaltet man ab, aber gleichzeitig fürchtet man den Unmut der Energiekostengebeutelten und sieht sich gezwungen hier und da und dort etwas zu zahlen…. Um den Leuten das Gefälle nicht zu abrupt zuzumuten. Man könnte auch sagen, „das habt ihr gewählt und jetzt seht zu, wie ihr damit klar kommt“. Stattdessen lautet die Botschaft, „wir tun alles, damit ihr möglichst wenig von den tatsächlichen Konsequenzen spürt, damit ihr uns treu bleibt“. Ich weiß nicht, wie lange das Geld reicht für diese Tour. Irgendwo muss es einen Goldesel geben…. Ich fürchte einen Gesamtzusammenbruch, sei es als Blackout, als endgültige Kollaps-Finanzkrise, Handlungsunfähigkeit aufgrund gnadenlos einströmender Flüchtlinge, wir tun so, als könnten wir unbegrenzt aufnehmen und alle aushalten und die Kinder auch noch, und, und, und….. Deutschland darf nicht nein sagen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.