Der hier vom Autor der CSU zugeschriebenen Motivation (Rückkehr zur Rechtstaatlichkeit) widersprechen allerdings ein paar gewichtige Fakten: Dublin IV, welches konträr zu allem steht was Seehofer und CSU derzeit verkünden, wurde von der CSU-Fraktion im Europa-Rat unterstützt. Das nährt doch den Verdacht, dass hier ein “good-cop/bad-cop”-Spiel gespielt wird, denn wenn Dublin IV kommt, ist jeder Grenzschutz Makulatur. Es zeigt sich gerade an diesem Beispiel, dass die EU-Politik nicht die Aufmerksamkeit bekommt, welche sie verdient, denn mitlerweile kann man getrost sagen: alles Schlechte kommt von oben - also der Ebene EU.
Am Deutlichkeit nicht zu übertreffen! Und obwohl man es täglich hört und sieht, wird einem beim Beschreibung der Tatsachen fast schlecht. Wir haben es drei Jahre fast stillschweigend ertragen, wir haben keine schlaflosen Nächte gehabt und nicht erkannt wie perspektivlos unsere Zukunft in Merkelland wird. Jetzt können wir nur zittern ob CSU hart bleibt und ob immer mehr Bürger wach und wirklich wütend werden. Keiner kann mehr sagen, im Kanzleramt gab es einen verdeckten Putsch aber keiner hat bemerkt andere, etwas fremde Menschen auf den Straßen! Deutschland braucht keine inkoherente „Moderatorin“ sondern einen „Zerstörer“ des Status quo an der Macht!
Herr Seehofer ist verpflichtet, dem Recht wieder Geltung zu verschaffen und Schaden von unserem Land fernzuhalten. Ich hoffe, dass die CSU nicht einknickt und notfalls auch unter Beendigung der Koalition, sich für eine grundlegende Änderung der Flüchtlingspolitik einsetzt. Andernfalls wird die AfD bei der Bayernwahl durch die Decke gehen. Wenn die CSU nicht unter die 40% Marke fallen will, bleibt ihr nichts anderes übrig, als das jetzt zu Ende zu bringen. Viele konservative Wähler warten darauf, dass Merkel endlich geht, notfalls auch durch einen Sturz.
Ein sehr guter Beitrag zur Erklärung des gegenwärtigen politischen Zustandes. Jetzt sieht man, auf welchen enormen Widerstand damals Seehofer und seine Mitstreiter im Mergelblock gestoßen sein müssen. Die Zeit war noch nicht reif. Die verquaste Propaganda des linkslastigen Mainstreams (Altparteien einschließlich Kirchen) wurde von dem Großteil der Bevölkerung noch geglaubt. Erst jetzt zeigt sich der Mehrheit der Bevölkerung, dass die Voraussagen der verunglimpften Kritiker immer deutlicher hervortreten. Sarrazin hatte Recht. Fast alles ist inzwischen eingetreten. Und die Schwierigkeiten mit der Welteroberungsideologie des Islam mit religiösem Anstrich werden leider weiter zunehmen. Es zeigt sich immer deutlicher, dass nur ein Europa der Vaterländer Ziel sein kann, wie es der geniale de Gaule bereits frühzeitig verkündete. Die vereinigten Staaten von Europa können nur auf dieser Basis geschaffen werden. Wir müssen realistischer werden und von der Schweiz und von den USA lernen und nicht von dem Rieseneinheitsreich der Russen. In einem riesigen zentralregierten Reich sind die erforderlichen zahlreichen kleinen Fortschritte nur sehr schwer auf den Weg zubringen. In den USA z.B. ist das mit den weitgehend selbständigen Staaten sehr viel leichter.
Das deutsche “Global Governance” ist wohl mehr ein Hügelchen. Und was Frau Merkel will, ist wohl mehr, was alle geborenen DDR-Bürger anstrebten: Verantwortung nach oben delegieren. Hinsichtlich der Vorstellungen vom Begriff der “Zurückweisung” ist der Autor offenbar naiv. Stellen Sie Sich mal vor, es hätte die Mauer und den Stacheldraht zwischen Deutschland und Deutschland nicht gegeben, bloß Schlagbäume und zurückweisende Grenzbeamte… Ich glaube, die Regierung hofft auf etwas anderes: Die flächendeckende Folge rechter Wahlsieger in den Ländern südlich von uns garantiert ja mit einigem Automatismus, dass alle, die nach Schlaraffenland wollen, bereits dort aufgehalten werden. Das würde das Weiterregieren der Koalition sehr erleichtern, bis man die geltende Doktrin allmählich genug verschieben kann. Die war ja eine direkte Folge des Vorfalls Reem, was ein Hinweis darauf ist, welch banale Gründe eventuell ausreichen, damit die Kanzlerin ihre Meinung ändert.
Merkels Handlungen scheinen der Vernichtung (oder zumindest der Schwächung) der deutschen Souveränität zu dienen. Wie auch die Hinwendung zur Transfer-Union diesem Ziel dient bzw. dazu führen muss. Was treibt Merkel dabei an, handelt sie noch auf eigene Rechnung? Bei den Bedingungen ihrer Herkunft könnte man Obstruktionsabsichten vermuten. Die Verpflichtung dieser Kanzlerin auf das GG und das Volkswohl ist kaum noch erkennbar.
Merkel wird tun, was sie immer tut: selbstherrlich und diktatorisch Gesetze mißachten, brechen und den Innenminister entlassen. Das, so hoffe ich, wird ihr und der grünlinken CDUSPD-Koalition das Genick brechen
Danke Herr Held, Ihr Artikel beschreibt ein zentrales Problem der Merkelschen Verschwurbelung der aktuellen Probleme Deutschlands, wie z.B. Flüchtlingskrise, EU-Desaster u.a.. Sie wird ihre eigenartige “Strategie”, die wie ich glaube ihr selbst nicht ganz klar ist, bis zum bitteren Ende weiter treiben. Sie wird das auch auf Kosten unseres Grundgesetzes tun, also der wichtigsten rechtlichen Grundlage unserer freiheitlich demokratischen Staatsordnung. Sie wird das opfern, dem EU-Nudging Junckerscher Prägung und Ausufern des schon jetzt aufgeblähten Staats- und EU-Apparats, sofern es dazu dient, ihren Mythos zu erhalten und zu bewahren. Sie steht schon jetzt im Widerspruch zu Ihrem Amtseid und es ist der Öffentlichkeit egal. Danke, dass dies wenigstens hier in der Achse des Guten thematisiert wird. Die staatlich subventionierten “Recherchekollektive” des “Qualitätsjournalismus” erkennen das nicht, nehmen es nicht wahr oder ignorieren es.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.