Also wenn es nicht so lustig wäre, könnte man doch glatt heulen. Frau Merkel hat einen Ehrendoktor wegen ihres “Führungsstils”(!!!) erhalten. Und - hier muss man sich schämen: von der Handelshochschule Leipzig - aus meiner Heimatstadt. Die HHL ist jetzt eine Privathochschule. Zu DDR-Zeiten war sie innerhalb der DDR recht anerkannt und ich habe auch mal dort gearbeitet und die Tradition der Speichelleckerei wird viel schlimmer dort weitergeführt als damals zu sozialistischen Zeiten. Ein Ehrendoktor, weil sie sie toll Menschen führen kann ... Satire war gestern, politisches Kabarett auch - heute ist die Wirklichkeit durch Satire nicht mehr zu toppen. Ich frage mich manches Mal, ob Merkel hin und wieder einen Lachkrampf bekommt, wenn sie ihre Ehrendoktorwürden so ansieht, vor allem diesen letzten. Andererseits zeigt uns das, dass Universitäten oder Hochschulen, die Ehrendoktorwürden jemanden hinterherwerfen, der sie nicht verdient, selbst keine Achtung mehr verdienen. Was werden die machen, wenn sich der Wind gedreht hat und Merkel als das gesehen wird, was sie eigentlich ist ... Werden sie mit großen Unschuldsaugen meinen, dass sie nicht gewusst haben, dass Merkel keinen Führungsstil hat, den man mit einem Ehrendoktor belobigen könnte?
War nicht Angelas erster Doktortitel schon ein ehrenhalber? Zumindest war ihre Dissertation eine Innovation - eine Innovation in der Form, mit Hilfe physikochemischer Formeln nichts zu sagen. Das Reden oder Schreiben, ohne etwas zu sagen außer Plattitüden, beherrscht sie perfekt. Das hat sie kürzlich in der Harvard Universität bewiesen. Wenn es dafür einen Nobelpreis geben würde, hätte sie sich den schon längst verdient.
Das Ende der Ceausescu-Brut vor Augen kann man glatt ins Träumen geraten.
Fingierte Bundeskanzlerin ? Das hat doch was !
Ehrendoktoren inflationär wie in einer Weltwirtschaftskrise….. oder: Sie suchten Ehre bei den Menschen, nicht bei Gott. Was ein Hoch bei den Menschen ist ein Greuel vor Gott!
“Für die Vermittlung eines Ehrendoktortitels verlangen Beratungsfirmen heutzutage bis zu 20.000 Euro.” Können die “Ehrendoktoren” die 20.000 Euro von der Steuer absetzen ?? Heute scheint es möglich zu sein, bei vorhandener Knete sich (fast) ALLES kaufen zu können. Einen Adelstitel, scheint aber nicht mehr so begehrt, weil das “Surrogate” von den “echten” Adligen nicht besonders anerkannt werden. Außer vielleicht in Amerika. Bert Engelmann hat ein Buch geschrieben, wie die Taxis zu ihrem Adelstitel gekommen sind, sehr interessant !! Denn"Adlige” gibt es gar nicht, die ersten Menschen waren nicht “adlig.” Ich habe gelesen, Auguste der Starke soll seinen vielen “Amouren”, die Nicht ohne Folge geblieben sind, also einen Kegel bekommen haben, allen einen ADELSTITEL, von der Freifrau bis zur Gräfin, verliehen haben. Na immerhin , wenn es stimmt, hat er wenigstens die Verantwortung übernommen ! Kaufen kann man sich heute sogar ORGANE, oder KINDER, Kriegswaffen und so weiter. Man kann sich auch dementsprechende , meist miese Gestalten kaufen, die andere Menschen umbringen, ihr soziales Umfeld, ihren Ruf vernichten oder ihre Politikerkarriere. ALLES ist möglich, nur das EINE kann man nicht kaufen, das ewige LEBEN. UND das ist das BESTE überhaupt. Aber auch WIRKLICHE Freunde und Sympathie NICHT !!
Genau so ist es! In diesen Zeiten sind solche Auszeichnungen kein Bonus, sondern ein Malus. Zeigt es doch, dass derjenige mit dem Strom schwimmt, die Propaganda mitträgt und die dumpfen, linken Parolen unserer Zeit nachplappert. Einhergeht dies meist mit hetzen und denunzieren durch diese Person selbst. Das bedeutet im Ergebnis, dass eine Auszeichnung heute-wie die von Mademoiselle aus dem Bundeskanzleramt-genau das Gegenteil von dem besagt, wofür es ursprünglich gedacht war. Das gilt im Übrigen auch-und vor allem-für Vertreter der Medien. Nur, wer die “Fähigkeit” besitzt, auf übelste Weise zu hetzen, zu spalten, zu lügen und zu denunzieren, bekommt erst die Möglichkeit, ausgezeichnet zu werden. Erinnern wir uns z.B. an die Preise für die überführten Lügnerinnen Reschke, Hayali und Co vom ÖR. Nein, das ist heute keine Auszeichnung mehr, es ist eine Brandmarkung übelster Ausprägung und bedeutet: Seht hin, das die Schlimmsten und Übelsten im Land. Schade ist dabei-wie es auch der Autor kurz anspricht, dass diejenigen, die solche Preise vormals zu Recht bekommen haben, völlig entwertet und dabei automatisch mit in den Dreck gezogen werden. Motto: Wer den gleichen Preis erhält, wie diese schlimmen Lügnerinnen und Denunzianten, mit dem kann auch irgendetwas nicht stimmen. Interessant zu wissen wäre für mich die Denkweise derjenigen, die solche Preise vergeben. Sind das alles wirklich solche dämlichen Dumpfbacken und wissen diese, was sie da machen oder ist das alles absolute Berechnung wie eben in einem totalitären System? So oder so, im Ergebnis schaden sie ihren eigenen Instituten und auch sich selbst. So hatte ich Harvard bislang immer als kompetent und seriös angesehen-dies ist nun UNWIDERBRINGLICH für mich und für viele andere vorbei. Ob die Preisverleiher in ihrer ideologischen, kranken Verblendung überhaupt die geistigen Möglichkeiten haben, dies zu erkennen, darf sehr stark bezweifelt werden! Merkel, Reschke und Hayali befinden längst in einer solchen Schublade!!
Apropos Titel , was macht eigentlich zur Zeit Frau Dr. ?? “gute Kita , schlechte Doktorarbeit” Giffey ? War die Promotion jetzt korrekt oder doch eher ein Sonderangebot von Konsul Weyer ? Verdächtig still bei den Spezialdemokraten………...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.