Die beliebteste Anwendung von Statistiken ist ihr Mißbrauch. ( Quadbeck-Seeger)
Im MPI gibt es durchaus schlaue Menschen, ich nehme mal an bei Naturwissenschaftler ist das objektive Denken ausgeprägter als bei Sozial-/Kultur/ - Medien-/ Psychologie-/und /oder Psychatrieinstituten. Ich gehe mal davon aus, das das MPI schon die Berücksichtigungen/ Einschränkungen mit angegeben hat, die TS aber das natürlich nicht ansatzweise verstanden hat, über was man berichtet. Man frage deshalb immer bei Prof, Krämer nach, dem immer meine höchste Wertschätzung gilt, wenn man nichts weiß.
Gibt es vielleicht auch eine statistische Erhebung von erhöhter Morbidität und vorzeitiger Mortalität, insbesonders bei weiblichen Individuen nach dem großzügigen Einlaß/Import von männlichen Individuen -zgT ohne valide Identitästbestimmung- ab 2015? Wie hoch in etwa belaufen sich die “Schäden”, Ausfall von Produktivität und Lohnsteuern, Kosten für Behandlungen, Invalidität und Tod, und indirekte Kosten für Betreuung von Angehörigen, nichtgeborene Nachkommen…? Können diese Kosten evtl. gegenfinanziert werden, zB durch Erwirtschaftung von VersorgungsGeldern von noch mehr Aufnahmebegehrenden in Beherbungseinrichtungen von Caritas/Diakonie/AWO ua NGO, die ua mit SpendenHilfe der Kirche/n angelandet werden? Ach nee , das ist ja ein finanziell eher geschlossenes SozialSystem, das wird ja von den hier schon länger Lebenden erarbeitet, und da (offiziell) keine finanziellen Mittel mitgebracht werden, wird die Suppe halt verdünnnt, va. wenn dann noch EnergieWandelKosten und andere finanziell spannende “Vorhaben” der Regierung dazukommen und D weiter erodieren.
Ist wie mit der Gefahr der Strahlung. Weil man bei einer radioaktiven Strahlungsbelastung bis 200 mSv nichts messen kann, wird eben mit LNT (Linear No Threshold) die Anzahl der Toten berechnet. Beispiel: Wenn 10 Menschen 10 Liter Wasser trinken, dann sind alle tot. Wenn 10 Menschen 5 Liter Wasser trinken, dann sind 50% tot. Wenn 10 Menschen 1 Liter Wasser trinken, dann ist folglich einer tot - logisch, oder?
Schockiernd! 100% der Todesfälle sind auf Geburten zurückzuführen!
“Rund 50000 Menschen sterben an den Emissionen der Landwirtschaft ?? Fragen die die Sterbenden, ob die Emissionen die Übeltäter sind ?? Klingt zwar makaber aber anders kann ich mit solchen Aussagen nicht mehr umgehen. Vielleicht wird es demnächst so im “Wunderland ” Deutschland, wo so nach und nach viele Menschen wegen der Landwirtschaft, dem Diesel -und was kommt als nächstes ? wegsterben, daß wir alle ankreuzen müssen, an was wir sterben wollen ?? Es gibt ja ungeahnte Möglichkeiten. Wenn wir demnächst unter der Führung Merkels das Weltall erobern, werden sie schier unermeßlich. Aber eine EINHUNDERT PROZENT SICHERE Botschaft kann ich verkünden. Ob es uns paßt oder nicht, ALLE werden STERBEN !!
Vor 200 Jahren als alles Bio war starben die meißten mit 40 oder sogar früher. Wie konnte ich inzwischen 56 Jahre alt werden. Als Bauernbub war es in den 1970ger Jahren ganz normal, daß man die ganze Ferienzeit auf Stroh, Heu oder Getreidewägen verbrachte. Den ganzen Staub, den wir abbekammen war eine ganz andere Dimension, als die Bürohocker in den Instituten im ganzen Leben einschnaufen werden.
Habe mich schwarz geärgert, sehr geehrter Herr Krämer, Ihren so lesenswerten Artikel nicht auf Anhieb verstanden zu haben. Sowas wurmt mich immer kolossal. Könnte dieser Frust bei mir etwa auch dazu führen, daß ich…. ?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.