Rainer Bonhorst / 23.08.2021 / 06:22 / Foto: Christoph Braun / 82 / Seite ausdrucken

SPD: „Die Nachricht von meinem Tod ist stark übertrieben.“

War die vermeintliche Nahtod-Erfahrung der SPD also nur eine Nah-Scheintod-Erfahrung? Es wäre der altehrwürdigen Partei zu gönnen. Auf jeden Fall ist es ein Anlass für ein paar Gedanken- und Farbenspiele.

Schon Mark Twain hatte die Freude, einen Zeitungsbericht mit folgenden Worten zu korrigieren: „Die Nachricht von meinem Tod ist stark übertrieben.“ Wenn sich die aktuellen Umfragen bestätigen, befindet sich die SPD in einer ähnlich erfreulichen Lage wie der alte Amerikaner. Auch die Nachrichten vom nahenden Tod der SPD, an deren Verbreitung auch dieser Schreiber teilnahm, könnten stark übertrieben gewesen sein. War die vermeintliche Nahtod-Erfahrung der SPD also nur eine Nah-Scheintod-Erfahrung? Es wäre der altehrwürdigen Partei zu gönnen. Auf jeden Fall ist es ein Anlass für ein paar Gedanken- und Farbenspiele.

Die Unionsparteien, die einen guten Monat vor der Bundestagswahl, also zu einem für sie ärgerlichen Zeitpunkt, in den Umfragen um ein paar Punkte abrutschen, sprechen natürlich von Momentaufnahmen. Stimmt. Aber als sie deutlicher vorn lagen, waren das auch Momentaufnahmen. Sogar die Wahl selber ist eine Momentaufnahme, nur eben eine mit ernstlichen politischen Folgen. Bemerkenswert ist seit langem, dass die ehemaligen Volksparteien sich heutzutage freuen, wenn sie – unterschiedlich deutlich – die Zwanzig-Prozent-Marke knacken oder gar die Dreißig-Prozent-Marke mit bloßem Auge erkennen können. Auch daran, dass die Grünen bei diesem Zwanzig-Prozentspiel mit von der Partie sind, hat man sich gewöhnt. Zwanzig Prozent – das ist ein schlappes Fünftel der Wähler. Selbst wenn sich die Unionsparteien im Doppelpack wieder ein sattes Viertel sichern können, darf man den Begriff „Volksparteien“ mit einem dicken Fragezeichen versehen. 

Jedenfalls schleicht sich die SPD mit 20 plus Prozent hautnah an die schwächelnden Konservativen heran, bei Insa ist sie sogar bei 22 Prozent gleichauf mit den Schwarzen. Wie also verspricht die Lage zu sein, im Fall einer dauerhaften Wiederbelebung der SPD? 

Große Drängler sind ja beide Herren nicht

Fangen wir einfach mal mit der langweiligsten, etwas näher rückenden, aber rechnerisch nicht ausreichenden Kombination an: noch mal vier Jahre Schwarz-rot. 

Das einzig Interessante daran wäre die Neubesetzung in der Hauptrolle. Laschet (neu) plus Scholz (schon länger da). Wie könnte eine solche Paar-Dynamik aussehen, wenn man in diesem Zusammenhang von Dynamik sprechen mag? Würde Olaf Scholz als erfahrene Nummer zwei den frisch in die Hauptstadt umgezogenen Armin Laschet vor sich her treiben? Oder könnte es dem CDU-Mann im Kanzleramt wie seiner Vorgängerin gelingen, den Sozialdemokraten in den Bühnenhintergrund zu drängen? Große Drängler sind ja beide Herren nicht. Vielleicht zeichnet sich, wenn, dann wohl mit weiterem Partner, ein harmonisches Paar mit Aussicht auf eine lange Ehestrecke ab. Die gelassenen Persönlichkeiten sprächen dafür, anderes nicht.

Die Stärke des Sozialdemokraten: Er ist der große Unklare aus dem Norden. Mit seinen allerweltspolitischen Aussagen ist es ihm gelungen, die Leute vergessen zu lassen, was für eine Partei er aktuell hinter sich her schleppt. Er tritt an als der Vernünftigste und Besonnenste aus dem ganzen politischen Angebot. Das macht ihn mit Abstand zum beliebtesten Kandidaten. Olaf Scholz ohne SPD – das wäre ein Selbstläufer. Aber er ist nun mal die Galionsfigur eines Schiffes, das einen ganz anderen Kurs in den Segeln hat. Angela Merkel ist unangreifbar genug, um den linken Steuerleuten ihres Vizekanzlers bisher den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aber Armin Laschet?

Die wieder auflebenden SPD-Wähler stehen also vor der Frage, wen sie da eigentlich wählen. Den Middle-of-the-Road-Scholz, eine Art Laschet mit anderem Parteibuch, oder die dunkelrote Formation aus Saskia Esken, Norbert Walter-Borjans, genannt NoWaBo, und Kevin Kühnert, dem nach oben drängenden Juso. Eine schöne Denksportaufgabe für Freunde des gespaltenen Bewusstseins und kein gutes Omen für eine neue GroKo.

Mit unverhohlener Liebe zu den Grünen verschreckt

Aber, wie gesagt: Nach den bisherigen Umfragen kommt eine glatte Fortsetzung der schwarzroten Langeweile nicht infrage. Dritte Mehrheitsbeschaffer würden gebraucht, zum Beispiel die Liberalen in Gestalt von Christian Lindner, des Gottseibeiuns der linken SPD-Führung. Auf dieses Zusammentreffen kann man gespannt sein. Die Liberalen hatten sich beim letzten Mal zwar freiwillig aus der Regierungsarbeit zurückgezogen, sobald sie im Ernst drohte. Aber diesmal würde sich Lindner wohl trauen wollen dürfen können, wenn Esken und NoWaBo ihn als Kröte schlucken würden. 

Jedenfalls ist Armin Laschet der FDP herzlicher zugeneigt, als es Angela Merkel war, die Christian Lindner damals mit ihrer unverhohlenen Liebe zu den Grünen verschreckt hat. Ja, Laschet hätte in Berlin – wie bei sich zu Hause in Düsseldorf – gerne die Liberalen dabei. Aber in der Not frisst der Kanzlerkandidat halt das, was ihm rechnerisch und politisch vorgesetzt wird. Also auch Schwarz-rot-grün, wenn die SPD-Linken den erschreckend Liberalen partout nicht reinlassen wollen? Warum nicht. Aber das wäre ein adipöser Regierungs-Brocken, mehr als dreimal zwanzig Prozent. Er würde nur ein paar schmale Plätzchen für eine Rumpf-Opposition übrig lassen. Andererseits: So neu wäre das auch wieder nicht. Angela Merkel führt schon lange inoffiziell eine um die Grünen verbreiterte Riesen-Koalition. 

Fehlt noch was bei diesen Spekulationen? O ja. Die rot-grün-rote Variante, die Deutschland zu einem Auswanderungsland machen würde. Dieses Konstrukt verfehlt bisher und wohl auch am 26. September deutlich die Zielmarke. Aber spaßeshalber sei erwähnt: Dem SPD-Kandidaten würde im Falle von Rot-grün-rot der schönste aller Preise winken: Bundeskanzler statt nur Vize. So wie Heinrich dem Vierten einst Paris eine Messe wert war, so könnte dem netten Olaf Scholz das Kanzleramt einen Konfessionswechsel wert sein – von Mitte-Links zu Orthodox-Links.

Damit wären wir bei Annalena Baerbock angekommen

Aber, wie gesagt, die Arithmetik verspricht, dass dem SPD-Mann diese Gewissensentscheidung erspart bleibt. Vorläufig kann er – wie vor gut hundert Jahren Mark Twain – das angenehme Gefühl genießen, vom politischen Ableben weiter entfernt zu sein, als es eine Zeitlang gemeldet wurde.

Oder gibt es doch noch ein Horrorszenario für Olaf Scholz? O ja. Die Zahlen lügen nicht. Und sie versprechen unter Auslassung der Roten auch einer schwarz-grün-gelben Variante eine satte Mehrheit. Das wäre für den in der eigenen Partei einsamen SPD-Mann nicht nur der Abschied aus der Regierung sondern auch die Verbannung in die Diaspora. Denn auf den Oppositionsbänken hätte das linke Trio unüberhörbar das Sagen. Was spricht für Schwarz-grün-gelb? Armin Laschet als Freund der Gelben für den Fall, dass sich die Grünen eher mit den Liberalen vertragen als die hartlinken Sozialdemokraten. 

Damit wären wir bei Annalena Baerbock angekommen, die in diesem Text bisher nicht persönlich aufgetreten ist. Ob sie sich mit Christian Lindner leichter tut als Saskia Esken, könnte eine Schicksalsfrage für die Zeit nach der Bundestagswahl werden. Was spricht dafür? Annalena Baerbock ist geschwächt und darum vielleicht zugänglicher als die schmallippige Esken. Die Grünen-Kandidatin hat sich ja selber so viele Fallstricke gebastelt, dass ihre Partei auf den dritten Platz zurückgefallen und die SPD vorbeigezogen ist. Ganz vorn wird die Luft halt dünn. Trotzdem: Den Grünen ist in diesem Rennen eine solide Bronze-Medaille sicher. Alle Achtung. 

Darum wollen wir – als letzte Variante – auch Grün-rot-rot mit einer neuen, jungen Kanzlerin nicht ganz ausschließen. Ganz nicht. Aber fast ganz. Die grün-rot-rote Kombo ist so unwahrscheinlich geworden, dass auch dieser Grund, Deutschland in ein Auswanderungsland zu verwandeln, wohl entfällt.

Also, was geht? Deutschland (schwarz-rot-goldgelb) oder Kenia (schwarz-rot-grün) oder Jamaika (schwarz-grün-gelb). Was geht nicht? Deutschland zum Gähnen (schwarz-rot) oder  Deutschland als Auswanderungsland (rot-grün-rot) oder (grün-rot-rot). 

Alles in allem eine bunte Wahl.  

Nachtrag vom 24.08.2021

Politische Farb- und Koalitionsspiele haben es an sich, dass sie endlos sein können. Wo zieht man die Grenze? Darf der Wunsch als Vater des Gedankens mitspielen? Zum Beispiel, indem man sich auch eine schwarz-gelbe Koalition ausmalt, die manchen erfreuen würde, und sei es nur der Nostalgie oder der Abwechslung halber? 

Beim Spielen darf man alles, aber ein bisschen Ernst muss auch gestattet sein. Und da Schwarz-gelb, also eine Borussia-Dortmund-Koalition, rechnerisch hinten und vorne nicht passt, empfiehlt es sich, sorry Borussia, diese Variante in den Bereich der Fantasie zu verweisen. Mit anderen Worten: Nix is.

Ähnliches gilt für Schwarz-grün. Da käme zwar deutlich mehr zusammen. Rechnerisch eine echte Konkurrenz für Schwarz-rot, also für die Kombination, die sich früher Große Koalition nennen konnte. Aber auch für diese Wunschkoalition umweltbewusster Unternehmergattinnen gilt: Kurz vor dem Ziel gescheitert ist auch gescheitert. 

Wie aber sieht es mit einer Farbkombination aus, die rechnerisch passen könnte, aber politisch ein Ding der Unmöglichkeit ist? Da wird es schon spannender. Womit wir uns ganz vorsichtig der Ampel annähern. Ja, die Zahlen könnten hinhauen für Rot-grün-gelb. Aber die Politik lebt nicht von Zahlen allein.

Das große Ampelproblem sind die Gelben. Im Straßenverkehr mag die Gelbphase ihren Sinn haben. In der Bundespolitik sind die Gelben, auch FDP oder Liberale genannt, nun mal nicht jedermanns Sache. Im Fall der Ampel würden die Liberalen gleich mit zwei Partnern zusammengespannt, die gelb einfach nicht riechen können. Es wäre kein flotter Dreier sondern geradezu ein Sadomaso-Dreier. Ich fürchte, wir müssen auch diese Kombination aus Gründen des Berliner Minimal-Friedens beiseite lassen.

Macht doch nichts. Unsere Wahlmöglichkeiten sind auch so bunt genug. Kein kompletter Regenbogen, aber schillernd genug, dass man sich die Augen reibt. 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

A. Schmidt / 23.08.2021

Ich weiß nicht, ich habe den Eindruck, daß dieses Land seit einiger Zeit nicht mehr regierbar ist. Es handelt sich nur noch um eine Scheinsimulation. Daran ändern auch die wildesten und abenteuerlichsten Parteikonstellationen nichts. Was sollte ein Scholz anders machen, als ein Laschet? Von der sagenumwobenen Amazone ganz zu schweigen! Alle drehen doch nur noch am Rad und singen gemeinsam “Die Partein, die Partein, die ham immer Recht .......... “.Und die Bevölkerung? Die hat bis heute nicht kapiert was Demokratie ist und wie diese funktioniert. Sonst wäre sie schon längst auf der Straße. Im Prinzip kann man schon mal seine Koffer packen und Ausschau nach einem neuen Eiland halten.

Klaus Biskaborn / 23.08.2021

Egal wie es ausgeht, es kommt zur finalen Katastrophe für Deutschland! Wieso die Deutschen so dumm sein können, diese maroden Kartellparteien mit großer Mehrheit zu wählen bleibt mir ein Rätsel. Ist es Dummheit, Desinteresse, Desinformiertheit, Indoktrination, ich weiß es nicht. Auf jeden Fall ist es dieses Volk, was zur jetzigen verheerenden Situation maßgeblich beigetragen hat!

K.Auer / 23.08.2021

Was die Medien, in erster Reihe ARD und ZDF, mit dieser Kanzlerwahldiskussion veranstalten ist Volksverdummung unterste Schublade. Man sollte sich daran erinnern, die Kanzler werden nicht vom Wähler gewählt sondern von den gewählten Volksvertretern im Bundestag.

Bernhard Büter / 23.08.2021

Wer die Altparteien wählt, handelt Verantwortungslos. „Wenn du immer wieder das tust, was du immer schon getan hast, dann wirst du immer wieder das bekommen, was du immer schon bekommen hast. Wenn du etwas anderes haben willst, mußt du etwas anderes tun! Und wenn das, was du tust, dich nicht weiterbringt, dann tu etwas völlig anderes – statt mehr vom gleichen Falschen!

Rolf Mainz / 23.08.2021

Deutschland ist für alle, die nicht dem Staat auf der Tasche liegen, in jeder der genannten Farbkombinationen und schon längst Auswanderungsland. Der Anteil der “Einzahlenden” und der besser Gebildeten sinkt seit Jahren, aus gutem Grund. Dafür strömt das Gegenteil ins Land, nun nochmals verstärkt und regelrecht aus Deutschland herbeigerufen durch die nächste Zuwandererflut aus Afghanistan. Die Folgen liegen klar auf der Hand, in jeder Hinsicht. Eine Regierungskoalition aus CDU/CSU, Grünen und SPD dürfte am wahrscheinlichsten sein - also “weiter so”, mit allen Konsequenzen. Regelrecht entsetzlich, wie sich besagte Parteien derzeit an Qualität laufend gegenseitig unterbieten, sei es was deren Spitzenkandidaten anbelangt, sei es was gar deren Wahlprogramm (hat die CDU/CSU überhaupt eines?) anbetrifft. Dass die SPD “aufholt” ist folglich lediglich ein relativer Effekt, sie blamiert sich lediglich augenblicklich nicht ganz so schnell und wirksam wie CDU/CSU und Grüne. Eine angemessen ernste Miene angesichts der Flutkatastrophe (by the way: spricht davon noch jemand, vor lauter Weltrettung am Hindukusch?) in Deutschland kann da flott wichtige Zustimmungspunkte in der Gunst der Wähler bringen - wie Herr Laschet inzwischen auch erfahren durfte. Dies macht das SPD-Wahlprogramm zwar um keinen Deut besser, aber anscheinend honoriert der deutsche Wähler in seiner Not auch bereits derartige Auftritte. Und Frau Baerbock zeigt ohnehin aktuell das, was sie am besten kann, nämlich wie frau sich selbst möglichst umfassend blamiert. Wie heisst es so drastisch angesichts der Performance von CDU/CSU, Grünen und SPD? “Unter Blinden ist der Einäugige König.” Nun liegt es beim Wähler…

Wolfgang Aust / 23.08.2021

Merkwürdig. Was genau wird bei der Bundestagswahl nicht gewählt? Richtig, der Bundeskanzler. Wer also Scholz als den zur Zeit am wenigsten unappetitlichen Kandidaten empfindet, weil seine Fehlleistungen nicht mehr ganz so frisch im Gedächtnis sind, wählt also nicht Scholz, sondern die Partei einer Sawsan Chebli, einer Saskia Esken, eines Helge Lindh, eines Ralf Stegner und vieler weiterer Lichtgestalten, damit diese dann Scholz zum Kanzler machen. Tja, Herr Scholz. Dumm gelaufen. Mir wird schon bei der Liste derer, denen ich ein Mandat geben müsste, damit Sie Kanzler werden können, schlecht. „Mein“ Kanzler werden sie nicht.

Rainer Niersberger / 23.08.2021

Ein “erstaunlicher” Beitrag. Der Verfasser sei daran erinnert, dass wir seit geraumer Zeit von Schwarzrot regiert werden. Vermutlich ist seine politische Bilanz diese Zeit “etwas anders” als meine. Man muss schon sehr geübt im Verdrängen sein, um ernsthaft mit dieser Variante zu sympathisieren.  Auch die “Behandlung” der Figuren Laschet, vor allem aber auch Scholz zeugt von einer bemerkenswerten Sicht auf dieses Personal und insbesondere ihre jeweilige “Vorgeschichte”.  Da gehoert schon einiges dazu, diese Typen fuer kanzlerfaehig zu halten. Aber natuerlich ist es dem Autor unbenommen, fuer ein “weiter so” sowohl personell wie auch systemisch zu plädieren. Er sollte aber nicht übersehen, dass es keine Anzeichen dafuer gibt, dass Gruen nicht wie bisher die Richtung vorgibt, auch wenn sie nicht koalitionaer “aufgenommen” werden.  Es ist egal, ob man von Zeitgeist, Kultur oder Medien macht schreibt, es kommt nicht nur immer Gruen heraus, sondern eine totalitaere Herrschaft einer Elite und faktisch von Minderheiten gegen das, was wir Volk und die Interessen der Buerger nennen. Das kann man wie der Autor natuerlich gut finden. Vor allem, wenn man die Sache nicht zu Ende denkt.  Ich persönlich stehe nicht auf die Auflösung der Nation, von Recht und Freiheit oder auf Dekadenz und Regression. Deshalb wähle ich sicher anders als der Autor.

Karl Schmidt / 23.08.2021

Ich weiß nicht, was an einer Partei, die mit der SED regiert, die gemordet, Menschen wie Tiere in einem Käfig gehalten, Kinder ihren Eltern entzogen, die Bürger enteignet und Kritiker terrorisiert hat, “ehrwürdig” sein soll. Diese Form der Ehre müssen Sie mir mal erklären. Ich habe auch keine Idee, was ehrenhaft daran ist, mit den Gewalttätern der Antifa zu sympathisieren wie es die Vorsitzende dieser ehrenwerten Institution tut. Diese Partei hat einen Innensenator in Berlin, der keine Auskunft zu einer Stasi-Vergangenheit gibt, aber dafür friedliche Demonstranten, die zivilen Ungehorsam leisten, verprügeln lässt, so dass sich sogar die UN einschaltet und Aufklärung zu den Vorgängen verlangt. Personelle Konsequenzen: keine. Ehrenwert ist auch der Spitzenkandidat der Partei nicht, der bis zur Halskrause in Skandale verwickelt ist und ebenfalls nicht zurücktritt. Ich bin sehr sicher, dass ich Ihren Ehrbegriff nicht teile. Der Untergang der SPD ist selbstverschuldet und hoch verdient. Eine Sekte von Linksradikalen, die nur um sich selbst kreist und jeden Anstand und auch Moral, die sie so gerne für sich in Anspruch nimmt, vermissen lässt, ist kein Verlust für die Republik, die sie allerdings deshalb auch zu beseitigen trachtet.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Rainer Bonhorst / 25.04.2024 / 14:00 / 6

Scholz und Sunak – ein spätes Traumpaar

Sie passen gerade gut zueinander: Ihre Länder stecken im Krisen-Modus und sie sind letztlich nur noch Regierungschefs auf Abruf. Er kam spät nach Berlin, aber…/ mehr

Rainer Bonhorst / 17.04.2024 / 10:00 / 31

​​​​​​​Die Bayer(n)-Revolution

Rekordmeister Bayern muss den Meistertitel an Bayer abgeben. Ein Menetekel für die Politik? Wie wird es weitergehen? San mir net mehr mir? Ist rheinisch das…/ mehr

Rainer Bonhorst / 08.03.2024 / 12:00 / 19

Bye bye Nikki, hello Oldies

In den USA duellieren sich Biden und Trump um den Einzug ins Weiße Haus. In diesem Alter würde man in Deutschland weniger auf Karriere als…/ mehr

Rainer Bonhorst / 22.02.2024 / 14:00 / 26

Kamala gegen Nikki – ein Traum

Statt der beiden betagten Kontrahenten Joe Biden und Donald Trump wünsche ich mir eine ganz andere Konstellation im Kampf um das Amt des US-Präsidenten. Man…/ mehr

Rainer Bonhorst / 13.02.2024 / 12:00 / 39

Gendern im Fußball? Fans zeigen rote Karte!

Wie woke soll der Fußball sein? Oder genauer: Wie viele Geschlechter soll der Fußball kennen? Es wird Zeit, mal wieder auf den Fußballplatz zu gehen.…/ mehr

Rainer Bonhorst / 12.02.2024 / 12:00 / 35

Giorgia Meloni als Mamma Europa?

Georgia Meloni beginnt in Europa eine wichtige Rolle zu spielen. Die Politik hält sich mal wieder nicht an die ideologischen Vorgaben deutscher Medien.    Ja, darf…/ mehr

Rainer Bonhorst / 04.02.2024 / 14:00 / 33

Gedanken beim Demo-Gucken

Im Grunde haben wir ja Glück, dass in Deutschland die Verhältnisse so klar sind. Wir haben keine dunkelhäutigen Politiker in Berlin, die die Frechheit besitzen…/ mehr

Rainer Bonhorst / 30.01.2024 / 06:15 / 88

Danke! Die ungehaltene Rede auf meiner Traum-Demo

Ich habe einen Traum. Den hab ich öfter mal, aber jetzt hat er sich aus aktuellem Anlass wieder gemeldet. Weil ich in den letzten großen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com