Herr Stricker, Herr Pertz- famos !! “Über 10.000 Hinweise auf „sicherheitsgefährdende Schutzsuchende“ landeten 2017 beim Verfassungsschutz. Die Zahl der Meldungen stieg damit um 400 Prozent. ” KANN ES SEIN; daß DIE ABSÄGUNG von Herrn MAAßEN durch MERKEL und NAHLES und leider auch Seehofer etwas damit zu tun hat, daß so langsam aber sicher immer mehr solche Grausamkeiten ans Tageslicht kommen ?? Auf Nahles Betreiben hin wurde die ganze “Farce” doch erst aufgeführt. “Verfassungsschutz warnt vor unentdeckten Terroristen unter Flüchtlingen” Eigentlich müßten alle Kriminalfälle, die durch Flüchtlinge entstanden sind erneut auf den Prüfstand und ALLE müßten ABGESCHOBEN werden und die POLITIKER, die von den Warnungen wußten und es verschwiegen haben müssen zur Rechenschaft gezogen werden !! FÄLLT so eine Handlung nicht unter VORSATZ ? WIR ALLE sollten den Verfassungsschützern, allen voran Maaßen dankbar über dies Aufklärung sein. Aber wie sagte Tucholsky? “Im übrigen gilt ja hier derjenige…...”
“Sicherheitsgefährdeter Schutzsuchender”, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Vollkommen irre. Auf so eine Wortschöpfung kommt man doch nur, wenn im Oberstübchen ein paar Schrauben locker sind. Für mich definitiv ein Kandidat für das Unwort des Jahres.
Kurz + Klar ! Ob er nun log oder doof war, oder doof war und log, wir sehen eine im “Peter Prinzip” aufgestiegene Lichtgestalt neu-deutscher Politbürokratie. Danke Herr Haferburg !
Wort des Jahres, absolut konkurrenzlos!
Nun, beides trifft wohl zu: Er (unser damaliger Justizminister) ist zu doof, um eins und eins zusammen zu zählen und zu doof, um auf den Verfassungsschutz zu hören, der es ja wohl besser wissen muss und dessen Job das ist. Deswegen musste er dann auch noch lügen, da Maaßen ja unmissverständlich auf die Gefahr hinwies. Übrigens hätte selbst ich nicht die Expertise Maaßen’s benötigt, um die Terrorgefahr zu erkennen, denn der IS hat bereits vor 2014 und später wiederholt lauthals verkündet, seine Kämpfer mit den Flüchtlingen nach Europa zu schleusen. War auch in der WELT und in anderen Medien zu lesen, also für jeden wahrnehmbar. Mir hat es regelmäßig den Magen umgedreht, wenn ich das Geschwätz von der angeblich nichtvorhandenen Terrorgefahr hören musste. Für mich haben all die Gestalten, die sich getraut haben, die unkontrollierte Massengrenzübertretung schön und nützlich reden und die Gefahren zu negieren bewiesen, dass sie inkompetent oder durchtrieben sind, wahrscheinlicher beides. Niemand kannl sich darauf hinausreden, das hätte man nicht wissen können, denn man hat es gewusst und es war und ist offensichtlich - wie so vieles andere auch.
Diese Formulierung ist wahrlich ein Oxymoron, und es spricht für Ihre gute Erziehung, diese neue Wortschöpfung der Staatsfunker nicht als das zu bezeichnen , was sie wirklich ist: die verharmlosende Relativierung eines kriminellen Migranten, dem durch die fahrlässige, gefährliche Einwanderungspolitik von Merkel Tür und Tor geöffnet wurden; also schlicht und ergreifend nichts anderes als ausformulierter Schwachsinn aus den kranken Hirnen linker Ideologen.
Herr Haferburg, Sie stellen die Frage: “Log er damals oder war er nur zu doof?” Ich vermute beides.
“Log er damals oder war er nur zu doof.” Wahrscheinlich beides.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.