Quelle freitag(dot)de, Auszug aus Militäroperationen der USA seit 1945: ///// Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953, Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956, Operation “Blue Bat”: Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958, Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963, Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962, Operation “Tailwind”: Laos, 1970, Operation “Ivory Coast/Kingoin”: Nordvietnam, 21. November 1970, Operation “Endweep”: Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973, Operation “Linebacker I”: Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972, Operation “Linebacker II”: Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972, Operation “Pocket Money”: Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972, Operation “Freedom Train”: Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972, Operation “Arc Light”: Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970, Operation “Rolling Thunder”: Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968, Operation “Ranch Hand”: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971, Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963 Operation “Powerpack”: Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966, Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967, Operation “Nickel Grass”: Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973, Operation “Eagle Pull”: Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975, Operation “Freequent Wind”: Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975 bis 30. April 1975, Operation “Mayaguez”: Kambodscha, 15. Mai 1975, Operationen “Eagle Claw/Desert One”: Iran, 25. April 1980, El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992, Operation “Golf von Sidra”: Libyen, 18. August 1981, US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987, Operation “Urgent Fury”: Grenada, 23., Oktober 1982 bis 21. November 1983, Operation “Attain Document”: Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986/// Der Weltpolizist bei der Arbeit

“Grausam und gefährlich” ist dieser Artikel. Audiatur et altera pars, zu viel verlangt für manchen Akademoker.

Justin Theim: Ganz meiner Meinung. Wer sich viel mit Geschichte beschäftigt, viele Quellen liest, der kommt zwangsläufig zu dier Ansicht. Die großkotzigen und total überzeugten, die in der heutigen BRD leben, sollten nicht vergessen, mit dem deutschen Reich gibt es bisher keinen Frieden. Das könnte noch ungeahnte Probleme geben. Nicht nur dass die Einwohner der BRD das zu tun haben, was die ehemals Westaliierten wollen - Das wird natürlich viel vornehmer und in Popaganda verpackt, dass es die Menschen hier nicht merken. - Eine (Verteidung-) Armee besitzen wir auch nicht mehr. *** Wem nutzt der Anschlag auf die Pipelines NS1 + NS2 - den USA. Ihre Forderung, dass Deutschland keine Energie aus Russland erhält ist somit erfüllt. Durch die Kappung der billigen Energie stellt vorallem Deutschland keine Gefahr in Forschung, Entwicklung und der Industrieproduktion keine Gefahr mehr für die USA dar. Somit sind alle Forderung aus dem Morgenthau-Plan erfüllt. Die BRD brauchen die USA nicht mehr als Vorzeigeland gegen den Kommunismus.

@ HaJo Wolf: Wo sehen Sie denn Kriegshetzer? Ich kenne keine.

maciste grüßt euch. sehr geehrter herr prof. dr. heinsohn, sie sind ein herausragender wissenschaftler, dessen werke ich seit jahrzehnten mit gewinn und genuß lese - in meiner bibliothek stehen diese in linie mit den großen geostrategen und militärwissenschaftlern. indes versuchen sie sich in letzter zeit leider in politischer kaffeesatzleserei und versteigen sich zudem noch in psychopathologische politdeutungen ohne fundierte wissenschaftliche grundlage - wir wissen einfach noch zuwenig über die aktuellen diplomatisch-politischen hintergründe, die intentionen und ziele der akteure, die organisatorischen potentiale der jeweiligen kontrahenten. es hat selten zu etwas vernünftigem oder gar positivem geführt, wenn wissenschaftler politisch wirksam werden wollten. sicher ist z.z. lediglich die dürre feststellung, daß wir einer neuen runde im great game der welt- und großmächte um eine zukünftige geopolitische ordnung beiwohnen. deshalb sollten wir einfach kühl und nüchtern zu einer ausgewogenen lagebeurteilung kommen und frühzeitig einer ausdünnung unserer kräfte einhalt gebieten (geschickte und ausgleichende diplomatie wäre eine option), denn während sich die europiden einmal mehr um macht und parolen gegenseitig zerfleischen, warten über neunzig prozent der weltbevölkerung auf ihre kommende stunde. die musik der zukünftigen “überwältigung” spielt schon längst außerhalb des nordatlantischen raumes. battle on.

Herr Prof. Heinsohn scheint nicht “Foreign Affairs” zu lesen (Verhinderung des Friedensschlusses im April ´22 durch die USA), die NYT und Washington Post ebensowenig, wie auch die Aussagen von Mrs. Nuland vor dem Senat usw. (Herr Köppen hat in den letzten Tage alles sehe schön auf den Punkt gebracht… Es gibt sicher sehr viele “gute” Gründe bedingungslos auf Seiten der USA zu sein, aber welchen Grund gibt es für die “Inselindoktrinierung” der Deutschen mit (aus offiziellen US-Quellen) jederzeit negerbarer Propaganda ?

Dann ist der 3. Weltkrieg da! Denn das wird Russland auf keinen Fall akzeptieren, schon gar nicht wegen der Beteiligung der NATO und primär auch Deutschlands. Wie wäre es, wir würden dei russische Staatsführung durch taktische Nuklearwaffen töten?

Was ich mich noch frage: Wo wohnen die 500.000 ukrainischen Sozialhilfeempfänger (und russischen Kriegsflüchtlinge noch dazu) eigentlich? Hier bekommt man jedenfalls schon lange kein Zimmer mehr…