Als im mitteleuropäischen Siedlungsgebiet “Buntland” Lebender, verfolge ich das alles interessiert & amüsiert. Mich geht die Sache eigentlich wenig an, denn als Ostler bin ich zwar nicht an eine kalte Bude gewohnt - im Gegenteil, wir haben die Temperatur meist mit Öffnen der Fenster reguliert - aber zumindest Graubrot und Leberwurst gab`s immer. Da so ziemlich 70… 80 Prozent der in den als Teilstaaten anerkannten Bevölkerung Russen sind und der ukrainische Rest oft verschwägert, dürfte es kaum Partisanen geben und Putin ein leichtes Spiel haben. Selbst eine Volksabstimmung dürfte er gewinnen: Die Renten in Russland sind ein mehrfaches höher, als in der Ukraine. Putin hat das Minderleistungspersonal in den politischen Führungsetagen von EU & Buntland u.a. erfasst und die Gelegenheit benutzt. Und nun gucken alle verdutzt aus ihrer Wäsche - was sollen sie auch sonst machen - also ganz wörtlich: warm anziehen!
Ich würde eher sagen, es ist umgekehrt. Der “Unfreie Westen” will siegen (an die russischen Rohstoffe), ohne zu kämpfen. Wie sagte schon mein Vater: Guck mal aus dem Fenster, wenn du keinen Hals hast. Und wieviel Angst man militärisch vor den USA haben muss, hat sich ja gerade in Afghanistan gezeigt. Wie wichtig die Ukraine und die US-Kolonie Deutschland für die USA sind, dazu haben sich Think Tanks und Vordenker wie Thomas Barnett (Drehbuch für den 3. Weltkrieg - Die zukünftige neue Weltordnung (Übersetzung von Blueprint for Action: A Future Worth Creating), 2016) oder Zbigniew Brzeziński wirklich in aller Tiefe und Breite geäußert: “Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997) ist der Titel einer geopolitischen Monographie Zbigniew Brzezińskis. Ziel dieses Buches ist es, „im Hinblick auf Eurasien eine umfassende und in sich geschlossene Geostrategie zu entwerfen“. Die Vereinigten Staaten als „erste, einzige wirkliche und letzte Weltmacht“ nach dem Zerfall der Sowjetunion müssen ihre Vorherrschaft auf dem „großen Schachbrett“ Eurasien kurz- und mittelfristig sichern, um so langfristig eine neue Weltordnung zu ermöglichen. Brzezinskis Geostrategie gehört zur „klassischen Geopolitik“”. (Wiki) Findet man in Netz kostenfrei als pdf. Lesen. PS.: “Pedro Banos, So beherrscht man die Welt, Die geheimen Geostrategien der Weltpoltik, 2017” auch mehr als erhellend. Allein die Posse wieso der Heyne-Vwerlag dieses Buch auf Druck von Welt-Posner zurückgezogen hat, ist entlarvend. Dann klappts auch mit dem Dreisprung: Lesen. Denken. Und erst dann: Klappe aufreissen.
Frage: Die Grenzen der von Russland anerkannten neuen Staaten gehen über das bisher von den Separatisten besetzte Gebiet hinaus. Ist dies so richtig? Wenn das stimmt, dann muss die Ukraine sich aus diesen Gebieten zurückziehen , was sie kaum tun wird.. Hält sie diese Gebiete, kann es dort zu Kämpfen kommen. Das ist die konkrete Kriegsgefahr, die Putin herauf beschworen hat.
@Ludwig Luhmann Zunächst einmal lebt die russische Bevölkerung nicht erst seit 30 Jahren in der Ukraine, sondern ist seit zaristischen und Sowjetzeiten dort ansässig. Mir ist auch nicht bekannt, dass es Regionen oder Landstriche in Deutschland gibt, in denen die von Ihnen angesprochenen ethnischen Gruppen seit Generationen die angestammte Mehrheitsgesellschaft stellen und dadurch territoriale Ansprüche erheben könnten. Separatistische Tendenzen können nur dann entstehen, wenn ein homogener ethnischer Bevölkerungsteil nicht ausreichend in die Mehrheitsgesellschaft eingebunden und integriert wird oder aber Sonder- und Autonomierechte erhält. Wieso, glauben Sie, ist Südtirol heute noch ein Teil Italiens? Weil man der deutschsprachigen Bevölkerung mit dem Autonomietstatus der Region weit, weit entgegengekommen ist. Was hat die Ukraine demgegenüber unternommen? Ein Sprachgesetz verabschiedet, welches auf die identitätsstiftende Wirkung von Sprache abzielt und das Russische verdrängen soll (so FAZ-Autorin Holm). Und noch ein Gedanke: Als Kroatien seine Unabhängigkeit von Jugoslawien erklärt hat, war die offizielle Linie der Bundesregierung, dass eine einseitige Unabhängigkeitserklärung im Einklang mit dem “Selbstbestimmungsrecht der Völker” steht. Gilt das nur für ausgewählte Völker?
Genau. Einige sagen es, die USA wollen an die Rohstoffe des Donbass und Rußlands. Man kann das einfacher sagen: der Wind hat sich gedreht, als Medwedew und Putin den Kampf gegen die Mafia ausgerufen haben und die Öloligarchen entthronten. Für die USA ist die Verstaatlichung, besonders von Rohstoffen, Kommunismus. Dem Westen geht’s ums Öl. Waffen und Öl waren stets zwei Seiten derselben Medaille; das ist der militärisch-industrielle Komplex, vor dem Eisenhower die Welt gewarnt hat. Öl ist alle. Abiotisches Öl - kann sein, aber es füllt nicht die leergepumpten Ölfelder, sonst könnten die USA doch Texas in Betrieb nehmen? / Jährlich werden derzeit 34 Mrd. Barrel Rohöl gefördert, das sind 5,4 Kubikkilometer. Förderung und Verbrauch wären in 30 Jahren damit 162 Kubikkilometer. Überschlagen wir eine runde Zahl, dann sind die Ölfelder um 500 Kubikkilometer ärmer geworden. Linienaeroplanes halten eine Flughöhe zwischen 10 und 12 Kilometern.
Und was, bitte schön ist die NATO? Wohl nicht mehr als ein vergammelter Haufen von Bürgerinnen in Uniform samt ein paar Möchtegern Feldherrn. Die Bundeswehr hat total fertig, die Französinnen sind nicht besser und die Italiener haben noch nie zu was getaugt. Einzig die Briten haben ein nennenswertes Heer, denn die Amis nehmen beim geringsten Weekengang auch Reissaus, wie wir in Syrien und Afghanistan beobachten konnten. Wieviele Soldatinnen finden wohl rechtzeitig in ihre blankpolierten Feldpumps, wenn’s nach der Tagwache am Kasernenhof zur Standeskontrolle geht? Na, Herr Kriegsdemograf? Ach ja, zuerst muss man ja die Sprösslinge in die Bundeswehr Kita bringen, erst dann diskutiert man den Befehl. Die NATO, werter Herr Superinstruktor, hat nicht einmal mehr die Kampfkraft eines Volkssturms im Jahr 45. So schaut’s aus.
Der neue russische Kampfpanzer benötigt auch nur noch 3 Mann Besatzung da er übe einen Ladeautomat verfügt. Wobei die Bevölkerungsentwicklung nicht der Anlass für die Entwicklung war. Mit Hilfe von Drohnen lässt sich auch der Tot von eigenem Humanmaterial vermeiden. Interessant ist ggf das man noch nichts davon gehört hat das Russland durch vermehrte Zuwanderung sein Bevölkerungsproblem lösen will. Davon abgesehen kann man sich militärisch auch auf das wesentliche konzentrieren. Das kleinere Deutschland ist, wenn ich mich nicht irre, an mehr Auslandseinsätzen beteiligt als Russland. Wir leisten uns sogar den Einsatz von Kriegsschiffen im fernen Osten. 4 Sterne General Günter Kießling hatte in seinem Buch: “Neutralität ist kein Verrat”, empfohlen die Bundesmarine nur für den Küstenschutz in Nord und Ostsee einzusetzen. Deutschland sei auch traditionell eine Landmacht.
Danke, liebe Frau Schönfeld…Ihr „ Artikel“ ( s. u. ) ist hervorragend..
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.