@ J. Schad „Es gehen viel zu viele Energien…“. Wenn ich Ihren Kommentar weiter lesen, geht bei Ihnen Zuviel Energie für das „Was wäre wenn er noch lebt… „ verloren. Er lebt aber nicht mehr! Um die Tat richtig einzuordnen, benötigt man aber solche Einschätzungen a la Prof. Meins. Es wurden schon psychisch kranke Täter wegen ganz anderen Dingen „weggeschlossen“. Hier handelt es sich um ein Versagen der Staatsanwaltschaft!
“Unser” Parteienstaat gebiert doch solche Leute wie Herrn Dr. Frank jeden Tag. Man schaue doch nur bspw. in die Rundfunkanstalten, das Rechtswesen, die Städte und Gemeinden etc. Da kann von wahrer Unabhängigkeit nirgends die Rede sein. Solche Leute sind jenen verpflichtet, die sie ins Amt gebracht haben. Der Souverän schaut dabei in die Röhre. Und das ist ja auch so gewollt.
Wie hat Frau Merkel auf Ihren offenen Brief reagiert? Hat sie schon gefordert, dass Sie Ihr Schreiben rückgängig machen müssen, weil es mit den Werten und Überzeugungen der CDU gebrochen hat? Noch nicht? Oha, das ist seltsam. Da sollte mal einer nach schauen. Hoffentlich ist der Frau nichts passiert.
Herr Meins, es würde mich wundern, wenn Sie auf Ihre vorzüglich formulierten Fragen vom GBA mehr als Hohngelächter zur Antwort bekommen. Deutschland hat fertig.
Sehr guter Beitrag. Ich möchte jedoch noch einen Schritt weitergehen: der unselige Fall in Hanau wird von einigen Medien und einem breiten Parteienspektrum dankend benutzt, den politischen Feind darzustellen. Jede Gewalttat ist eine Tat zuviel. Auffällig ist jedoch die selektive Behandlung: während die Taten der einen Gruppe sofort als “Einzelfall” und “psychischer Ausnahmezustand” behandelt wird, wurden die Fälle Halle und Hanau extensiv benutzt, vom Bundespräsidenten bis zu sämtlichen Talkshows, den Bürger zu bearbeiten. Die Folge wird eine gewisse Immunisierung der Angesprochenen sein, sie werden diese Betroffenheitsaufrufe weniger und weniger beachten.
Es ist nahezu atemberaubend, wie dieses Verbrechen vom mainstream aus durchsichtigen Gründen instrumentalisiert wird. Die Frage der Schuldfähigkeit wird dabei vollständig verdrängt. Vielen Dank, Herr Professor Meins, dass Sie den Mut haben, diesen Brief zu schreiben. Das ist heute alles andere als selbstverständlich.
Generalbundesanwalt Dr. Frank hat möglicherweise noch im Hinterkopf, was mit dem ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maßen geschehen ist. Daher sollten wir seine Verhaltensweise als reinen Selbsterhaltungstrieb betrachten.
Ohne Psychologie oder was Anderes studiert zu haben: Dass der “durchgeknallt” war, sagt mir doch der gesunde Menschenverstand!! Aber dass sofort wieder alles auf Rechts geschoben, respektive auf die AfD, wird ist eigentlich nur noch lächerlich. Wird sonst nicht immer darauf hingewiesen von Spekulationen abzusehen? Aber nur dann, wenn ein Merkelwunschbürger eine Straftat begeht - man finde den Fehler. Dieses Vorgehen des Herrn Frank zeigt doch wieder einmal, dass es nur um den Platz am Futtertrog geht. Eine Frage, die mich seit Langem umtreibt: Wie können die sich noch im Spiegel selbst ertragen??!! Ich würde mich für so einen Vater/Großvater schämen!!!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.