Es ist schon einige Jahre her, als ich scherzhaft vorschlug, sogenannte “Negativ-Vermögen” zu besteuern. “Negativ-Vermögen” sollten sowohl Schulden als auch nicht vorhandenes Vermögen sein. Da sowohl die Zahl der Schuldner als auch die der Habenichtse stetig wächst, könnte man auf diese Weise - und wenn schon, dann auch progressiv! - Steuergerechtigkeit herbeiführen und den Staatshauhalt entlasten. Das dann Hartz IV-Empfänger auch besteuert werden, versteht sich von selbst. Renten unterliegen ja schließlich auch der Steuerpflicht. Dass jeder bereits nicht nur doppelt, sondern vielfach mit Steuern belastet wird, ist kein hinreichendes Argument gegen neue Steuern. Früher war es angeblich der “Zehnte”, den die Bürger an den Fürsten abzudrücken hatten. Davon können heutige Steuerpflichtige nur wehmütig träumen. Nebenbei bemerkt: Ich bin auch für eine Besteuerung der Steuerfreibeträge!

Da fehlen noch etliche: Es gibt eine Rundfunksteuer, die zwangsweise zahlen muss, auch wenn ich mir das ör Erziehungsfernsehen nicht mehr antue. Auch die Printmedien darben: Ergo hat jeder Haushalt gefälligst kostenpflichtig ein Verlautbarungsblatt seines Landkreises zu beziehen, bspw. Neddelharstedtfelder Anzeiger und mindestens eine überregionale Volkserziehungsschrift, wie SZ oder FAZ. Auch hat jeder eine Bahncard zu erwerben, auch wenn er in fußläufigem Abstand zur Arbeitsstelle wohnt. Auf Beschluss der Gemeinde oder des Landkreises kann der Erwerb eines Familientickets für den lokalen Nahverkehrsbetrieb befohlen werden. Wetten, dass irgendeine von diesen Ideen spätestens übermorgen umgesetzt wird?

Üblicherweise sind Steuerzahler bisher ja ausschließlich existierende, sog. “natürliche” Personen. Alle Finanzierungssorgen staatlicher Haushalte und Sozialsysteme sollten eigentlich auf einen Schlag verschwinden, wenn man dazu übergeht, auch Personen zu besteuern, die niemals existierten, da sie die Frechheit besassen, sich der Steuerpflicht zu entziehen, indem sie einfach nicht geboren wurden. Auf die Feinheiten der Praxis der Finanzbehörden (wo genau kann das Geld in solchen Fällen abgeholt werden usw.) kann ich hier der Kürze wegen leider nicht eingehen. Denn ich habe noch weitere Vorschläge bzw. Fragen: Was ist eigentlich geplant, sollten die unzähligen NASA-Sonden, die unser Sonnensystem auf der Suche nach Leben durchkreuzen, doch einmal fündig werden… könnte man die Marsianer o.ä. nicht umgehend als steuerpflichtig erklären? Hat darüber wirklich noch niemand nachgedacht? Im Zusammenhang mit dem Naturschutz übrigens sehr wichtig: Methansteuer für Kühe! Bei Doppelbelastungen kann man ja über Ermäßigungen reden, etwa wenn auf dem Mars intelligente Kühe entdeckt werden. Auf eine einfache Art und Weise können übrigens Steuererhöhungen jetzt und in alle Zukunft vermieden werden. Man erhöht nicht mehr die Steuersätze, sondern erhebt einfach eine völlig neue Steuer auf Steuern. Wer also etwa 30% Einkommenssteuer zahlt, muß ab morgen ergänzend zur absolut stabilen Einkommenssteuer noch eine völlig neue 3% Einkommensergänzungssteuer 0001 zahlen (0001 bis 9999 = reservierter Zahlenkreis für künftige neue Ergänzungssteuern).