Wer hier fast unbemerkt unterm Radar mitsegelt, sind die sog. NGOs (außerparlametarische Regierungsorganisationen). Denn ohne DUH, BUND, Greenpeace, AI, ... hätten wohl die “Grünen” weniger an Stimmen bei den Wahlen. Auch sähe die Umwelt-, Wirtschaftspolitik deutlich anders aus.
@Frank Box : Das ist ja hier, wie bei der Befreiungsfront von Palästina. Sie sind der Herzchen-Box ohne r. Da muss man erstmal darauf kommen. Wie heißen Sie denn richtig? Und hätten Sie den Vornamen nicht als “Frunck” schreiben können. Ansonsten ist ja das, was Sie schreiben OK. Aber warum müssen Sie den Frank Brox nachäffen? Das hätten Sie gar nicht nötig. Ich weiß nicht, ob man bei Achgut eine Namensänderung beantragen kann. Oder ist es etwa umbekehrt und der Frank Brox will Sie foppen, weil Sie so einen komischen Namen haben? Sowas soll man nicht machen!
@S. Andersson Sie zitieren den Autor:“Medien ... 4 Gewalt .... das war evtl. mal vor langer Zeit so. Wenn ich hier lese: “So waren nach einer Umfrage der Friedrich-Ebert-Stiftung 74,6 Prozent der Befragten der Meinung, dass letztlich nicht die Politik, sondern die Wirtschaft in ihrem Land entscheide. (4) Das stimmt so natürlich nicht. Kein Unternehmen und kein Reicher kann einen Politiker auf legalem Weg dazu zwingen, dass dieser in seinem Sinne handelt. Wer das als Privater tut, macht sich strafbar.” Dazu Ihr Kommentar:”.... dann kann ich einfach nicht anders…. das ist der Brüller am Morgen. Seit wann ist es denn den “Eliten” verboten was an zu nehmen? Man darf sich als Spender zwar nicht erwischen lassen .... abert sonst.” Ich lache ja eigentlich eher selten allein vor mich hin, aber das war wirklich der Brüller des Tages. Prust! (um mich kurz zu fassen). Und ich mußte mich direkt dreimal bekreuzigen. Sie wissen ja, wer alleine lacht, lacht mit dem Teufel.
So ist es. Gerade auf Deutschland bezogen, ist diese gegenseitige Abhängigkeit massiv zu spüren. Den Deutschen ÖRR, kann man zweifelsohne als Sammelbecken für Groupies der Grünen bezeichnen. Und die normalen sogenannten Medien, haben sich abhängig vom Staat bzw Stiftungen gemacht. Da werden Millionensummen verteilt, wo deren Vorstände tief als Aktionäre in gewissen Unternehmen verbandelt sind. Wie heißt es so schön? Folge dem Geld! - Ich weiß jetzt nicht, wie im Ausland darüber berichtet wurde. (Hat es die Story überhaupt über die Grenzen geschafft?) Jedenfalls, bei der Bundespressekonferenz, werden kritische Journalisten (Reitschuster) ausgeschlossen oder gar nicht erst (Achgut, TE & Co) zugelassen. Die sogenannte “Vierte Gewalt” feiert es. Soviel zur “Vielfalt”, soviel zur “Toleranz” und weiteren Bla Bla…
Wenn die Gefahr besteht dass die politischen Akteure “allesamt auf der Gehaltsliste desselben territorialen Gewaltmonopolisten” stehen, dann gilt das heute insbesonders auch für die politischen Akteure der Mainstream Medien. Mir kommt hier nur ein politischer Akteur in den Sinn, welcher der Machtkummulation de fakto Einhalt gebieten kann und zwar der Souverän gemäß Grundgesetz. Leider hat man den bei der Verteilung der Gewalt allem Anschein nach vergessen. Aber auch dieser Akteur steht mittlerweile in nicht unerheblichen Maße auf besagter Gehaltsliste.
Genau deswegen versuchen auch alle Regierungen, egal ob demokratisch oder autoritär, sich die Medien gewogen zu machen. Bis zu einem gewissen Grad ist das auch zulässig, um die eigenen Entscheidungen zu kommunizieren. Aber mittlerweile gleichen sich die postdemokratischen, westlichen Staaten den mehr oder weniger plumpen Propaganda-Methoden der autoritären Regimes an. Interessant ist übrigens, dass das staatliche Gewaltmonopol auf dem Handel: Schutz des einzelnen Bürgers durch den vom Staat bereitgestellten und durchgesetzten Rechtsstaat gegen Verzicht des Bürgers auf Selbstjustiz beruht. D.h. wenn der Staat die Sicherheit der Bürger im Rechtsstaat nicht mehr garantieren kann, erlischt auch sein Gewaltmonopol. In Deutschland gab es noch bis 1495 das Fehderecht, welches dem freien Bürger (bzw. damals meist Adligen) unter Einhaltung gewisser Regeln das Recht zur Selbstjustiz ggü anderen Bürgern und auch staatl. Autoritäten gab. Erst der Ewige Landfriede schaffte das Fehderecht ab und etablierte endgültig das staatliche Gewaltmonopol. Aber auch hier gilt der Grundsatz, dass der Staat sein Gewaltmonopol nur dann innehat, wenn er auch den inneren Frieden garantieren kann. Staatliche Autoritäten geben einen Verlust der staatlichen (Rechts-)Ordnung deshalb natürlich niemals zu, selbst wenn er offensichtlich wird, aber es ändert nichts an den Grundsätzen.
“Schlimmer noch: Sie (die Medien) verbünden sich mit diesen (den Machthabern), um gemeinsame Ziele zu erreichen.” Beispiel aktuell heute: Schlagzeile auf LOCUS online: “In 16 Tagen entscheidet Gas-Lord Putin über das Schicksal der deutschen Wirtschaft.” Eine glatte Lüge, aber für den Blödmichel DIE Erleuchtung. Über das Schicksal der deutschen Wirtschaft wurde mit dem Machtantritt der Abrissbirne und ihrer rotgrünen Sabotagetruppen entschieden. Das Programm läuft nun seit bald 20 Jahren, perfekt und ohne “ausländische” Hilfe.
Habe selber jahrelang in den Medien gearbeitet, meine Erfahrung: Viele Journalisten lassen sich freiwillig gleichschalten, vor allem hier in Deutschland - leider. Man könnte sofort eine knallharte, linksgerichtete Diktatur einführen, es sitzen schon genügend Helfer in den Redaktionsstuben, um die Gleichschaltung zu vollenden, kritische Kollegen würden dann von Knall auf Fall denunziert. Ich habe mich immer gefragt, wie die Gleichschaltung in den bisherigen Diktaturen hierzulande konkret vor sich ging: nur mit Druck von oben? Eher nicht. Genügend haben mitgemacht!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.