Nochmal @ Alexander Jäger: Falls ihr Beitrag Satire gewesen sein sollte, es kam nicht rüber, zu ernst geschrieben keine Humorspitzen. Wenn doch, entschuldige ich mich für meinen Beitrag an Sie. Sie hätten es dann etwas auflockern sollen, evtl wie: Die Bundesregierung hat sofort und konsequent gehandelt, als die vulnerablen Gruppen identifiziert wurden ... und die Kinder eingesperrt, die Alten in den Pflegeheimen brauchten nicht, waren ja schon. Die Fürsorge des Staates ging sogar soweit, die Kinder im Selbststudium zu überlassen, wie sollten sie sonst eigenständiges Denken lernen, schliesslich sind sie die Zukunft und die Solidargemeinschaft braucht sie und wird immer für sie da sein… darum stehen sie nun auf auf Toppriorität mit dem Imstoff, bei den Alten kann man ja schlecht rausfinden, welche Nebenwirkungen in 5-10 Jahren auftreten könnten ... ist ja nicht nur für die Medizin, auch für die Regierung, Neuland.
@T. Schneegass,@BeatSchaller und auch G.Böm, ich danke Ihnen ganz herzlich für Ihre Emphatie. G. Böhm, Bärbel Bohley und ich kannten uns schon zu einer Zeit als jeder für sich dachte was ,wir 89 auf die Straße getragen haben. Leider wollte keiner so recht an das glauben was Bärbel in einen ihrer letzten Interviews sagte,bevor sie für immer von uns gegangen ist. Wissend das die Nomenklatura der DDR, der weltumspannenter Geheimdienst und das Vermögen der “Arbeiter und Bauern ” Partei an irgend einer Stelle wieder zutage treten werden in anderer Gestalt und Form war wohl vielen klar. Sie mischen wieder mit. Was die Lösung der Machtfrage ist gebe ich Ihnen Recht. Welcher Weg soll das Ziel Ihrer Meinung sein. Meine Kinder die durch die Entscheidung ihres Vater der in den Sechzigern den Schießbefehl verweigerte hat haben nie eine wirkliche Chance bekommen . Sie haben es nicht vergessen und es an ihre Kinder weitergegeben das Leben ihres Vaters. Aber meine Spezie ist am Aussterben und die Frage wird sein wer solle es weitergeben das Leben im Berndshof bei Ückermünde. Die Baracken stehen noch und warten noch auf ihre Wiederbelebung. Unsere frühe Geburt lieber @ T.Schneegass ist so zu sagen unsere “Rettung ” auf die wir wohl beide gern verzichten würden wenn unsere Kinder, Enkel und Urenkel in eine besser Zukunft gehen könnten ,als das was sie wohl zu erwarten haben.
Na ja, der Precht…. Wer Literatur studiert, ist deswegen noch kein Literat. Wer Philosophie studiert, noch kein Philosoph.
Was treibt diese Politiker an, eine solche Zerstörungswut gegen das eigene Volk zu entwickeln? Mit Corona ist jede Realität verloren gegangen. Es herrscht nur noch idiologische Verbohrtheit. Ganz besonders eklatant kommt das bei dem Impfwahn zum Ausdruck. Natürlich hat jeder das Recht, sich impfen zu lassen. Ein gutes Recht ist es aber auch für jeden, sich nicht impfen zu lassen. Impfen scheint auch für das, was hier geschieht, nicht das richtige Wort. Die ganze Prozedur ist doch eher eine Gen-Therapie. In Rekordzeit entwickelte Coronavakzine, deren Nebenwirkungen, bis hin zum Tod, erschreckend sind. Kann man sich das Zeugs wirklich ruhigen Gewissens injizieren lassen? Wohl kaum. Die Politiker, die das verlangen, müssten nachweislich erklären, dass sie auch geimpft sind. Bei vielen glaube ich die Beteuerungen nicht. Denn auch die Politiker kennen die Vorbehalte führender Wissenschaftler, Virologen und Mediziner gegen diesen Impfstoff. Warum ist deren Meinung nie zur Diskussion gestellt worden? Zudem wird immer offensichtlicher, dass die Inzidenzwerte in durchgeimpften Ländern am höchsten sind. Auch Herr Schäuble hätte besser daran getan, im Bundestag für eine entsprechende Debatte zu sorgen, statt mit der Mehrheit des Plenums das Ermächtigungsgesetz für Merkel zu verabschieden. Man muss sich immer wieder fragen, was das Polit/Medien-Kartell dazu treibt, diesen Impfwahn zu forcieren. Wer steckt dahinter? Big Pharma? Die globalistischen Milliardärs-“Eliten”, die hier ihre Puppen tanzen lassen? Denn von einem sollten wir uns verabschieden, von einem souveränen Deutschland. Unsere Politiker sind nur Marionetten dieser Globalisten, die mit Corona den Great Reset einläuten. Und jeder unserer Politiker muss in vorauseilendem Gehorsam deren Lied singen. Die Durchimpfung der Welt wurde von diesen Herrschaften beschlossen, also muss es gemacht werden. Dieser Milliarden-Deal füllt die Säckel, sogar bis hin zum letzten Bundestagsabgeordneten der Altparteien.
@Alexander Jäger: So wahnsinnig viel hat sich seit Beginn der Pandemie nicht verändert. Die “Gefährlichkeit” des Virus ist ungefähr gleich geblieben, erhöht hat sich die Ansteckungsrate. Daneben hat man noch rausgefunden, dass Aerosole hauptsächlich für die Verbreitung verantwortlich sind. Das war’s im Wesentlichen. In der Politik hingegen immer wiederkehrende Panikmache: “Die nächste Mutante ist viel gefährlicher. Ach doch nicht? Aber Long Covid!” usw. usw. Entgegen Ihren Behauptungen reagiert die Politik noch nicht einmal auf neueste wissenschaftliche Erkenntnisse. Beispiel Maskentragen im Freien. Folgt man allen wissenschafltichen Studien hierzu, so ist das in etwa so sinnfrei wie Masturbieren mit Kondom. Daher ist auch das Verbot der Demos in Berlin ein Skandal erster Güte. Ist für das Infektionsgeschehen völlig egal, ob die Demonstranten mit oder ohne Maske draußen raumlaufen. Aber nein, im obrigkeitshörigen Deutschland müssen schließlich Regeln beachtet werden und seien sie noch so schwachsinnig. Grundrechte sind da hingegen weniger wichtig. Kurzum: Ihre “Analye” ist einfach nur daneben. Ratschlag von meiner Seite: Bewerben Sie sich doch bei der Mainstreampresse. Speichelleckerkommentare an die Adresse der Regierung stehen da gerade hoch im Kurs. Im Gegensatz zu Ihrem Geschwurbel hat der Autor jedenfalls eine spektakuläre Punktlandung mit seiner Zustandsbeschreibung hingelegt. An ihn also ein Chapeau aus tiefstem Herzen.
Ich weiß, die Event 201 Corona-Planspiel-Geschichte treibt viele um. Weil es ein wirklich seltsamer zeitlicher Zufall ist. Aber derartige Planspiele wurden lange schon vorher durchgeführt, mit anderen Erregern, man möge über die Absichten spekulieren. Populär war immer das Influenza-Virus wegen seiner bekannten zoonotischen Eigenschaften, die eine Epidemie oder Pandemie deutlich unkontrollierbarer machen. Im Falle des Event 201 kann es einfach sein dass sie etwas Abwechslung von den ewigen Influenza-Planspielen machen wollten und statt Parainfluenza (weil nicht nennenswert zoonotisch per Definition) eben die zoonotischen Coronaviren gewählt haben, die nunmal eine der häufigsten Erreger von Atemwegserkrankungen sind.
@Heinrich Wägner - Hallo Herr Wägner, so ist es. Genau so, wie Sie es beschreiben, wird es kommen. Die Unangepassten werden gezwungen werden, einen Stern zu tragen, und die Gehorsamen denen werden die Mittel gegeben, die es erlauben, auf denen mit dem Stern herumzutrampeln. Wobei dieses Wort “Stern” nur ein Synonym ist für ein verordnetes Erkennungsmal wie immer es aussehen wird. Ihre letzten Sätze wiederhole ich hier einfach nur - man darf daran nichts verändern: - ” ...... Verzeihen Sie einem alten Mann und seinen Gedanken die nicht jeder mit mir teilen muss. Und ein JA und nochmals JA. Macht muss entrissen werden. Ich kenne keine freiwillige Rückgabe.” – Ende Zitat. Herr Wägner, vielen Dank für Ihre Worte. Menschen wie Ihnen gilt mein höchster Respekt, beste Grüße und alles Gute für Sie
Ich nehme doch sehr an, dass Sie hier nicht etwa den großen Heinrich Mann verkleinern wollten … sondern nur seine Romanfigur, richtig? Im übrigen, was diesen Precht angeht, irgendwie denke ich: was der Hofreiter in der Politik, das ist der Precht in der Philosophie. Die Haartracht kann ja kein kompletter Zufall sein, da muss doch irgendwie der Weltgeist hinter stecken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.