Was nehmen manche zu sich um auf solche Gedanken zu kommen? Ich bin mir sicher es gibt keine Chemtrails, aber wenn man von diesen Ideen hört, bin ich mir doch nicht mehr so sicher. Aber Spass beiseite. Wieviel Leid geht einher, wieviel Personen werden geschädigt bei z.B. 60 wirklich dem Täter nachweisbaren Diebställen oder Betrugsfällen oder 6 nachweisbaren schweren Drogendelikten? Und was ist wenn es nur leichte oder mittelschwere Drogendelikte sind? Ein 63% Drogendelikt? Dabei nicht vergessen, immer nur bei wirklich nachweisbaren Taten! Aber wenn der Täter nun seine 101% erreicht hat?, Abschieben wohin? Als Syrer? geht nicht - auch nicht bei Mord?!  Und, und, und. Darum: Ich bin mir sicher es gibt keine Chemtrails, aber wenn man von diesen Ideen hört, bin ich mir doch nicht mehr so sicher.

Und wenn der Politiker sein Punktekonto voll hat - was dann? Na was schon? Er wird nach Brüssel weggelobt.

Ich rege mich darüber seit TAGEN wahnsinnig auf!!! 10 Punkte soll das höchste sein, für Verbrechen, ausser Mord, der wöge schwerer. Wie schwer denn? Eine Vergewaltigung kostet 10 Punkte…. 10….Z E H N… 6x dürfte also so ein Mensch meine Tochter schänden, bis er ausgewiesen werden dürfte….. S E C H S MAL Trauma, Schmerzen Leid, Erniedrigung…. lebenslang gezeichnet….. Z E H N Punkte ist dem Katalog die Menschenwürde die Unversehrtheit das Leben von einem Mädchen bzw einer Frau wert. 6x müsste sie das aushalten, bis dem Täter eine Strafe droht, die er vielleicht fürchtet….. Was ein ekelerregendes Geschacher auf dem Rücken von Menschen!!!!!!!

Lieber Herr Haferburg, diese Leute halten uns für dumm. Sie meinen, dass wir es gar nicht merken, dass es es schlicht und einfach gar nicht ihre Absicht ist, kriminelle Ausländer abzuschieben. Sie möchten sie hier haben und sonst nirgendwo. So wie ihre Klientel gerne auf den Boden spuckt, spucken diese Politiker im übertragenen Sinn auf unser Land, unsere Kultur, unsere Sicherheit und Freiheit.

“Ein Asylbewerber darf 60 Mal die „unbedeutende Straftat“ begehen, einer alten Oma die Tasche zu klauen, bevor eine rote Linie erreicht ist?” - falsch. Richtig müsste es lauten: Er darf sich 59mal erwischen lassen(!), ehe er sich Gedanken machen müsste, nun doch besser auf anständig zu machen… Das mit den Zehn Punkten pro mindesstrafe von einem Jahr haft macht mir aber erheblich mehr Sorgen. So viele Straftaten gibt es nicht einmal, die überhaupt Mindeststrafen vorsehen; allesamt sehr heftige Verbrechen. Wenn man dann das dann sogar mal-6 braucht (eine Zeit nach der der Delinquent sich womöglich aber sein Bleiberecht bereits ersessen hat), nun… was gäbe denn 5 Jahre mindesthaft? Raub mit “gemeingefährlichen Mitteln” (StGB, §250, 2), “Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie” (kein Witz! - siehe StGB §307), “Landesverrat” (§94, 2) ... ich bin ehrlich gesagt zu faul, alle nachzusehen (google “nicht unter fünf jahren”+StGB), aber viel mehr werden es nicht sein. In Summa: wenn der “Flüchtling”(POC-speak) nur “eine kleine” Kernschmelze” herbeiführt, hat er theoretisch noch was gut auf dem Punktekonto. Und wer will ihn nach 5 Jahren haft auch schon noch abschieben wollen, so gut sozialisiert wie er danach sein wird ... sowieso: anständige Menschen werden ihm da sicher eine Verjährung einräumen, wie in Flensburg ja auch!

Kleine Korrektur: Es ist nicht richtig, dass der Asylbewerber 60 Mal die “unbedeutende Straftat” begehen muss, einer alten Oma die Tasche zu klauen, bevor eine rote Linie erreicht ist, er muss dabei 60 Mal erwischt werden.

Der “Herr” Pistorius ist sowieso ein besonderes Kerlchen! War er doch der erste Politiker in Deutschland, welcher den Staat offiziell zum Hehler machte.

Das erinnert mich an die Zivi Zeit in einer Einrichtung für geistig Behinderte, wo ich die Cerebralflatulenzen einiger Psychologen in endlosen Besprechungen ,Projekten und den Versuch sie umzusetzen erleben durfte. Das war besonders dann lehrreich, wenn die Möglichkeit gegeben war den «Flatulenten»  und nicht dem Team bei der Umsetzung zuzusehen.