Auch hier wirkt der gleiche Mechanismus, wie immer. Es ist die Sucht, andere zu bevormunden. Nichts weiter. Wir haben nicht deshalb Politik, weil vieles organisiert werden muss und sich einige dazu bereit erklären, das zu tun. Wir haben deshalb Politik, weil Politiker gerne bevormunden. Wir haben nicht deshalb ein Militär, weil wir unser Land verteidigen wollen, sondern im Wesentlichen deshalb, weil Offiziere und Generäle gerne herumkommandieren. Diese unzähligen Religionen gibt es nicht deshalb, weil es so viele Götter gibt. Religionen gibt es deshalb, weil man Menschen unter dem Deckmantel der Religion wunderbar bevormunden kann. Wir haben das Thema mit dem Klima im Wesentlichen deshalb, weil man dadurch Menschen bevormunden kann, zumindest finanziell. Ähnlich wie Politik und Presse auf dem linken, sind die meisten Menschen auf dem “Bevormundungs-Auge” recht blind. Wir erdulden diese ganzen Schikanen! Wir knien nieder und lassen uns wie Kinder herumkommandieren!. Nicht nur, dass der Begriff Freiheit hier in der BRD schon einen recht niedrigen Stellenwert hat, allmählich bekommt der Begriff Freiheit hier und da schon Schimpfwortcharakter, insbesondere bei Linken und Grünen. Und nun kommt so ein Virus daher. Welch eine Gelegenheit, endlich mal wieder Menschen sagen zu können, was sie zu tun und zu lassen haben. So schnell konnte man ja noch nie Vorschriften erlassen! Das lässt sich keiner, der der Sucht nach Bevormundung erlegen ist, entgehen. Alles schön nachzulesen in „Von der Sucht, andere zu bevormunden“.
@Andreas Mertens, »Ab wann genau greift “GG Artikel 20 Absatz 4”« — Solange dieser Artikel gilt, existiert die verfassungsmäßige Ordnung noch und es gibt keinen Anlass zum Widerstand. Wenn die Verfassung nicht mehr gilt, haben Sie auch kein Widerstandsrecht. – Dieser Artikel ist völlig nutzlos; die Fiktion einer legalen Revolution gibt es nur in Deutschland. Mit dem gleichen Recht könnten wir beschließen, die Gravitationskonstante zu erhöhen oder dem Virus die Arbeitserlaubnis zu entziehen. Reines Gehirnjogging für verregnete Sonntage.
2022: Der Beschluss, der sich ein Beispiel an der Covid-19 Krise nahm und eine erneute Stilllegung des Landes bewirkte und wesentliche Teile des Grundgesetzes dauerhaft außer Kraft setzte, geht auf eine Prioritätsentscheidung zurück: Angesichts der Gefahr durch Feinstaub, Klima; Stickoxid, (beliebiges linkes Schlagwort einsetzen) sollte der Schutz von Leib und Leben absoluten Vorrang haben.
Zitat: “Die Stilllegung des wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Lebens geht auf diese Priorität der „Lebensrettung“ zurück.” Meiner Ansicht nach war die Angst der Regierung vor “unschönen TV-Bildern” entscheidend. Für Merkel war dies bereits am 3. September 2015 wesentlich, und dies ging unmittelbar auf die TV-Szene mit dem weinenden Migrantenmädchen, am 16. Juli 2015, 12:45 Uhr im sogenannten “Bürgerdialog”. (Der wurde dann still begraben, aus Angst vor weiteren Unplanbarkeiten.) Eine Priorität “Lebensrettung” gibt es mE bei der Kanzlerin und ihrer Regierung nicht, sondern nur einen grenzenlosen Opportunismus. Kanzlerin Merkel hätte sicherlich nicht die gleiche Entscheidung wie Helmut Schmidt gegen die RAF-Schleyer-Entführer getroffen (- siehe Bundestagsrede vom 20. Oktober 1977), sondern sie hätte mE der RAF nachgegeben und viel mehr Menschenleben verschuldet. Eine Abwägung “Das Grundgesetz begründet eine Schutzpflicht nicht nur gegenüber dem einzelnen, sondern auch gegenüber der Gesamtheit aller Bürger.” hat es sinngemäss auch nicht bei Corona gegeben, wie der ORR im BMI dargelegt hat.
Herr Dr. Michael Kubina, Sie schreiben: “Die Wahlen sind nicht mehr weit und die massiven Kollateralschäden werden dann jedem präsent sein”. Materiell? Sicher, aber darum auch ebbes mental? Die alten Väter schrieben zwar, Sein bestimme Bewusstsein. Aber über die dabei angewendeten vielfältigsten Abbildungsfunktionen machten sie sich selbst absolut Null Denke! wie dumm
Na ja, die Normalität vor Corona bedeutete ja für CDU/CSU Wahlergebnisse knapp über 20% - wenn es gut lief. Jetzt ist man bei 40% und alle schauen wieder auf Mutti. Die Schmuddelkinder stehen in der Strafecke (rechte Ecke) und die Medien folgen achtig den Vorgaben der Regierung. Warum sollte diese Regierung denn “zurück zu Normalität” wollen? Normalität kann es erst wieder geben wenn es einen Impfstoff gibt. Na ja, das endet dann so wie das Warten auf Godot; wir schaffen das…
Herr Driesel schreibt: “Ich gebe zu, dass mir nicht einleuchtet, warum die deutsche Wirtschaft nicht für eine Weile herunter gefahren werden kann oder sollte.” Herr Karl dagegen schrieb, dass ihm einleuchte, dass die Benutzung der Bezeichnung “erfahrener Physiker” zur Qualifizierung eines Physikers als meschugge zu betrachten sei, weil alle theoretischen Physiker, die sich also mit der Erforschung der Naturphänomene (der “Erfahrung”) mithilfe der Mathematik und Logik beschäftigen, damit als “Unerfahrene” der Unmündigkeit ausgesetzt würden.
Werter Herr Held, dem gesellschaftlichen Umbau, plakatiert mit „Große Transformation“, fehlt das allmähliche Werden und Wachsen. Es wäre ein Vorgang der sich über Generationen entwickelt. Nun aber hat mit unvorstellbarer Macht und Wirkung ein ausgefeilter Propaganda-Apparat die Lenkung der Politik übernommen und die Gesellschaft wird gemerkelt, gekrescht und gesödert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.