Schon erstaunlich, dass ein Rechtsanwalt zum Rechtsbruch auffordert. Was soll dann eigentlich danach passieren, wenn man den demokratisch gewählten amtierenden Präsidenten “aus dem Weißen Haus gejagt” hat? Antifa übernehmen sie? Muhammad al-Gaddafi gemäß pfählen? Oder ausliefern, damit andere die Schmutzarbeit machen, siehe die t-online Meldung von heute: “Irak erlässt Haftbefehl gegen Donald Trump (07.01.2021, 20:12 Uhr | dpa) “. Wenn wir schon das Recht brechen, warum nicht gleich voll Gas? Positiv an Herrn Steinhöfels Beitrag ist die Erinnerung, dass überragende 56 Prozent der Amerikaner die Frage positiv beantwortet haben, es ginge ihnen heute besser als vor 4 Jahren. Was für einen besseren Beweis gibt es für Präsident Donald Trump! Ein Präsident für die Menschen mit klarer Einstellung und klaren Worten statt ideologischer Parolen. Erst die Geschichte wird Präsident Trump angemessen würdigen. Ein Titan, der 4 Jahre lang einer haßerfüllten Meute ausgesetzt war und trotzdem eine erfolgreiche Politik machen konnte, wie keiner der phrasendreschenden Politiker in den letzten Jahrzehnten vor ihm. FRIEDEN, FREIHEIT und WAHRHEIT! Danke, Mr. President!
Im Grunde ist eine Quinteszesenz von der ganzen Sache. Wahlbetrug geht in den USA durch. Es gibt keine Möglichkeit sich dagegen zu wehren.
@B. Dietrich: Was ist hier entlarvend, Herr Dietrich? Kein Kommentator fordert den Boykott bzw. das Ausstoßen von Herrn Steinhöfel, wie das bei den Staatsmedien gang und gebe ist. Es gibt lediglich eine Menge Gegenwind zu seiner Meinung und auch Zustimmung, wie von Ihnen. Was ist also entlarvend?
@Marek Daniels, ich lasse Ihnen Ihre Meinung über Trump, aber die Leserschaft hier beschimpfen, ist unterste Schublade. Ich sage es Ihnen: in der stecken Sie!
Tja, nur zu: Trump vorzeitig absetzen. Das wird nochmal richtig Öl ins Feuer gießen. Dann wird Trump zum Märtyrer. Und dann wird es krachen. Zu den Klagen die ja allesamt abgewiesen wurden. Man stelle sich vor, ein Gericht würde effektiv Manipulationen feststellen. Das würde ein Erdbeben auslösen. Wer will für sowas schon die Verantwortung übernehmen? Da ist es doch einfacher und bequemer man weist die Klage ab, wegen irgendwelcher Fomalia. Es findet sich immer ein Grund. Al Gore ging es doch damals ähnlich. Beweise haben Trumps Anwälte massenhaft vorgelegt. @ Dietmar Blum Bidens Zitat: “We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.”
Puh, ganz schön dicke Luft hier auf der Achse zwischen führenden Autoren und einem Großteil der Leserschaft. Gehört auch zur Demokratie, auch wenn ich über die heutigen Texte von Herrn Steinhöfel und Herrn Grimm “not amused” war…...
Herr Steinhöfel, klar muss man den Trump(el) nicht mögen. Er ist kein symphatischer Mensch, ist narzistisch, gelungsbedürftig , demotional und defintiv nicht subtil. Aber das was bei den Waheln in USA abgelaufen ist, als komplettes Hirngespinst abzutun, damit beleidigen Sie Ihre Intelligenz.
Bei allen Verdiensten Herr Steinhöfel, ich hätte von einem guten Anwalt erwartet, dass er nicht gleich mit dem ersten Wind lossegelt. Manchmal ist es gut wenn man Dinge setzen lässt und sich nicht sofort über den aufgewirbelten Staub aufregt. Es reicht eben nicht, nur ein sehr guter Fachanwalt zusein. Lassen Sie den Staub mal wieder zur Erde kommen, vielleicht kann man dann etwas mehr erkennen. Haltungsparolen wie die Ihre sind noch etwas zu früh.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.