@ Jochen Becker, es wäre zu unseren großen Vorteil, wenn wir die Muslime überzeugen könnten, daß sie nicht als “Märtyrer” mit 72 Jungfrauen beschenkt werden sonder vor gerechten Strafe JAHWEs bzw. nach christlicher Lehre in der Hölle schmoren werden. Den Karl May haben Sie bestimmt nicht gelesen, aber die Bibel auch nicht, schade. PS. nicht mal A.H. hat in seinem “Mein Kampf” solch barbarische Tötungsmethoden, dafür aber richtig industrielle, sich ausgedacht wie der jeden Muslim verpflichtendem islamischem “Mein Kampf” vom Mohammed. Wußten Sie, daß Muslime seit dem 7-ten Jahrhundert mehr als 1,5 Milliarden Menschen auf ihren Eroberungskriegen bis heute niedergemetzelt haben, von den versklavten, auch Millionen europäischer Frauen und Mädchen und Kinder,  gar nicht zu sprechen.

Herr Schilling, dass “der Amerikaner zündelt” ist Phraseologismus aus den Umfeldern von Dr. phil. Joseph Goebbels, von Eduard von Schnitzler und von Qasem Soleimani gleichermaßen. Die USA haben diese drei braunen, roten und mohammedgrünen Kotzbrocken einfach ausgelebt, diese bunte Vielfalt! Alle drei hocken gerade, endlich für immer vereint, in der ewigen Sauna. Eine vielversprechende statistische Signifikanz, finde ich. Auch Ihnen ein gutes neues Jahr.

@ Christian Feider , aber aber Hr. Feider sie outen sich hier als echter Zionismus und Israel Liebhaber aus ...        Ist den die Türkei nicht etwa in der NATO, und Deutschlands bevorzugter Partner in allen Lebenslagen?  Wie können sie Israel so böse Absichten unterstellen ? Es zeigt nur, daß sie selbst die verlogene merkelische Linie und des Terrorförderer infantilen deutschen Präsidenten verfolgen. Aber ihre “Kenntnisse” über den Nähosten einfach revolutionär…

@ K.Anton: “... kein Unschuldslamm”? Das ist nun wirklich eine nicht hinzunehmende Beschönigung für diesen üblen Menschen, der ganz zuvorderst dadurch ein übler Mensch war, dass er einer Ideologie huldigte und diente, die anderen Menschen (Andersdenkenden und Andersgläubigen) das Lebensrecht abspricht. Und genau deswegen ist Ihr Vergleich mit dem Ausmaß des Holocaust der Nazionalsozialistischen-Diktatur hanebüchen. Stimmt! Millionen von Menschen wurden durch “industrielle Vernichtung” ermordet. Das war ein Zivilisationsbruch! Wahrscheinlich der größte Zivilisationsbruch der Weltgeschichte! Aber was wäre denn besser gewesen, wenn es “nur” 500.000 Ermordete gewesen wären? Oder “nur” 100.000? Würden wir dann hier sitzen und sagen: “Puh, gerade nochmal gut gegangen!” Nein, gar nichts wäre aus der historischen, zivilisatorischen Perspektive besser gewesen. Es wäre immer noch grauenhaft, dass Menschen ermordet wurden, weil man ihnen aus irgendeinem Grund, wegen irgendeines angehefteten Merkmals das Lebensrecht abspricht. Das ist die Ursache des Zivilisationsbruchs, der stattgefunden hat. Der Rest ist eine Frage der Möglichkeiten, die die Verhältnisse bieten. Und diese Möglichkeiten haben in einem mächtigen, gut organisierten Deutschland zu wirklichem Grauen geführt. Aber auch die Russen waren recht “effizient” gemessen an ihren Mitteln, als sie etwa 3 Mio. Kulaken (denen in der sozialistischen Ideologie nur die Bezeichnung “Kapitalist” vorbehalten war, der vernichtet werden musste) elend krepieren ließen. Die Ursache all dieses Übels ist, dass Menschen jenseits von individueller Schuld einfach mal so das Lebensrecht abgesprochen wird. Ideologien, die dies tun, sind schärfstens zu bekämpfen. Und Menschen, die sich in den Dienst solcher Ideologien stellen auch. Und für Menschen, die in der Logik solcher Drecks-Ideologien andere töten, akzeptiere ich sogar das “Auge um Auge ...”. ... Der Koran mit seinen (laut Abdel-Samad) 25 Mordaufrufen gehört verboten in Deutschland.

Mir entsteht der Eindruck beim Lesen diverser Kommentare, dass wohl fast alle bereits unbemerkt von einer stetigen Propaganda infiltriert wurden. Oder ist es einfach modern, sich vor den Ereignissen hertreiben zu lassen? Oh, dieser Soleimani ist tot! Boah, und jetzt? Hm, war vielleicht zu Recht. Er hatte den Tod verdient. deshalb wurde er ja auch “beseitigt” und nicht ermordet. Bedeutet das Krieg? Ja, womöglich schon. Wenn die Iraner ihn wollen, können sie ihn haben. Ach ja, Rache haben sie ja auch noch geschworen. Und was ist eigentlich mit dem 12. Imam? usw. usw.? Schon vergessen? Der vereinigte Schuldenstand aus Staaten, Firmen und Privathaushalten war im Dollar- und Euro-Raum noch nie so hoch. Die Finanzwelt wird nicht umhin können, den Bürgern noch die eine oder andere ziemlich bittere Pille zu verabreichen. Einer mit Anstand im Leib hätte an gleicher Stelle einfach einen Offenbarungseid zum eigenen Scheitern geleistet und um eine friedliche Lösung gebeten.  Ein Krieg oder eine sonstige riesige Katastrophe ist die ideale Hintergrundmusik, auf der alle anderen Grausamkeiten wie im Grundrauschen verschwinden. Und diejenigen, die an Krieg interessiert sind, werden a) alles dafür tun, dass endlich einer ausbricht, und b) alles dafür tun, dass es am Ende so aussieht, als hätten wieder einmal die anderen angefangen. Jedenfalls kommt es denen in keinster Weise darauf an, ob Herr Soleimani dem Staat Israel bereits Schaden zugefügt oder ob er sich dies nur vorgenommen hat. Es könnte auch Oswald bin Laden, Shyam Sunder oder Rudolf Giuliani sein. Es spielt keine Rolle. Fazit: Wer sein Eigenheim abbezahlt und seine Schäfchen im Trockenen hat, der kann sich jetzt Chips holen und vorm Fernseher mitverfolgen, was die Gurkentrupppe in Washington, Berlin, London, Paris und anderswo sonst noch so inszeniert und kommentiert. Mehr dazu z.B. auf dem Corbett Report, den ich als Ergänzung zur “Achse” nur wärmstens empfehlen kann. Frohes neues Jahr!

@ J.Schöne, es zeigt nur, daß Sie von der UN-Charta keine Ahnung haben da Sie diese nie gelesen haben. Aber seien sie sich sicher, daß Sie nicht die einzige sind. Die meisten die in der UN und aller ihrer Unterorganisationen stimungsführenden “Nationen” haben ebenfalls keine Ahnung davon bzw. vergewaltigen jeden einzelnen Paragraph dieser Charta seit Jahrzehnten. Es sind die barbarische diktatorische, korrupten, menschenverachtenden Regime und deren Vertreter die in allen Führenden Ausschüssen sitzen um über Menschenrechte (inkl. Frauen und Kinderrecht),Weltgesundheit, und Bildung, Wissenschaft und Kultur usw.  urteilen. Deswegen steht Israel als Paria der UN-Welt, bei jeder deren Sitzung, denn es zu verurteilen gilt.

Kleine Quizfrage(in Anlehnung an Günter Jauchs WWM): Welche Formulierung wählt Bundespräsident Steinmeier als Stellungnahme zum amerikanischen Angriff auf den iranischen General? Antwortmöglichkeit: a) “Ich bin besorgt” b) “Ich bin sehr besorgt”  c) “Ich bin tief besorgt”  d) “Ich bin zutiefst besorgt”. Es steht noch der Publikumsjoker zur Verfügung.

Ich bin sicher, es gibt bereits eine US-Drohne, auf der der Name von Soleimans Nachfolger steht. Der sollte lieber zuhause oder im “Führerbunker” bei seinem geliebten Iman bleiben und sich trotzdem nicht allzu sicher sein: Die Amerikaner haben auch noch MOAB (Mother of all Bombs). Da hilft auch Beton wenig. Vielleicht zu den Freunden nach Afghanistan in eine Berghöhle? Und dort ganz flach atmen, sich verkleiden und leise sprechen. Denn Trump bleibt noch bis 2024 Präsident, dann sind die auserwählten Turbanträger im Iran vielleicht gar nicht mehr an der Macht. Im Übrigen erinnern diese Racheankündigungen der Araber, sobald sie auf einen übermächtigen und entschlossenen Gegener treffen, immer an Bagdad-Bob und seine irren Ankündigungen. Die Tage des Regimes in Teheran sind gezählt. Nur leider hat das unsere Bundes"regierung” noch nicht mitbekommen. Sie sollte sich zu unser aller Nutzen vielleicht mal besser beraten lassen als von einem Soros-Thinktank.