Italien, du hast es besser. Der erste Herbstregen hat die Mitte des Landes erreicht, aber politisch gibt es eitel Sonnenschein: Sieger, wohin das Auge schweift. Die rechte Lega hat klar gewonnen, die Sozialdemokraten haben ein bisschen gewonnen, die Mitte-Links-Regierung hat – na ja – gewonnen, und das Volk hat erst recht gewonnen. Jeder auf seine Weise.

Matteo Salvini hat mit seiner Lega den sichersten Anspruch, ein Sieger zu sein. Schließlich fanden in sieben von 20 Regionen Wahlen statt und die Lega führt nun 15 davon. Und der Partito Democratico, die vergleichsweise jugendliche, erst 17 Jahre alte neue Sozialdemokratie? Sie hat – anders als ihre still dahin sinkende Schwesterpartei in Deutschland – immerhin symbolisch Wertvolles geschafft. Das wertvolle Symbol heißt Toskana. Hier, wo einst die Etrusker den Römern ein Stück Zivilisation beibrachten, schlägt das Herz so links wie kaum sonst wo in Italien. Und hier – nicht nur, aber vor allem – haben sich die Sozialdemokraten nach wochenlangem Bangen solide halten können. Was wiederum ihrer Koalition mit den Fünf Sternen und dem Regierungschef Giuseppe Conti ein paar ruhige Wochen verschafft: Noch lebt sie, diese wackelige Regierung, auch wenn Salvini auf vorgezogene Wahlen des Parlaments in Rom dringt, die nicht vor 2023 stattfinden müssen. So lange will er nicht warten.

Noch ungeduldiger als der Lega-Chef ist das Volk. Das hatte jetzt nicht nur Gelegenheit, seine Regional-Vertreter zu bestimmen. Es konnte der politischen Klasse eine bittere Dauerdiät verpassen und tat dies auch. Die Italiener stimmten in einem Referendum dafür, die Zahl der Abgeordneten und Senatoren radikal gesundzuschrumpfen. Mit seinen bisher 945 Bewohnern ist Italiens Doppelparlament so prächtig ausgestattet wie kaum ein anderes. Die Volksvertreter sind nicht nur zahlreich, sie zählen auch zu den politischen Spitzenverdienern Europas und – das kommt erschwerend hinzu – zu den unbeliebtesten. Zu viele, zu reich und zu faul – das ist, wie sich jetzt bestätigt hat, Volkes Stimmung. Das Ergebnis der Volksabstimmung: Statt über 900 sollen in Zukunft nur noch 600 Italiener in den Genuss kommen, ihr Volk genüsslich zu vertreten. Also 400 statt 630 Abgeordnete und nur noch 200 statt 315 Senatoren. Ob's auch gelingen wird?

Von den Italienern lernen, heißt reformieren lernen

Wie mühsam die Verschlankung eines Parlaments ist, erleben wir ja zur Zeit in Deutschland. Statt der vorgesehenen knapp 600 haben inzwischen über 700 Damen und Herren im Reichstag Platz genommen. Und wenn nichts geschieht, könnten es nächstes Jahr über 800 werden. Damit sind wir den Italienern, denen die Parlamentssitze unter’m Hintern weggezogen werden sollen, an Masse um peinliche Längen voraus. Ja, so ist es: Von den Italienern lernen, heißt reformieren lernen.

Noch mehr könnte man allerdings von den Briten, diesen bösen Brexit-Insulanern, lernen. Die haben zwar feste 650 Abgeordnete im Unterhaus, aber sie sorgen dafür, dass die 650 kein Sitzfleisch ansetzen. Denn auf den Londoner Parlamentsbänken ist nur für 427 Leute Platz. Die restlichen mehr als zweihundert müssen stehen, weshalb sie sich gerne auf die umliegenden Pubs verteilen. 

Dass Deutschland sich für eine solche Kur des radikal schrumpfenden Platzangebots erwärmen kann, ist kaum vorstellbar. Im Gegenteil: Wenn das mit der Reform bis zur nächsten Wahl nichts wird, müssten einige deutsche Volksvertreter womöglich in Container umgesiedelt werden. Dass wiederum italienische Volksvertreter sich aus ihrem Palazzo Montecitorio und ihrem Palazzo Madama in Container abschieben ließen, ist undenkbar. Und das englische Stehplatz-Modell wäre mit der wunderbaren italienischen Lebensart erst recht unvereinbar.