Ungenau wie bei Trump. Da kam wie aus dem Nichts eine alte Schrunzel daher, die keiner ohne massiven Drogenkonsum freiwillig anfassen würde, der in 2020 plötzlich einfiel, dass der Donald sie in den 90ern angeblich in einem Kaufhaus belästigt hätte. Und die weltweite Dumpfbacken-Journaille springt auf den Zug noch gierig auf.

So läuft das heute, wenn einer nicht ins links-grüne Gender-Klima-Gaga Raster passt, wird ihm irgendwas angedichtet, so wie es seit Ronald Reagan und Helmut Kohl allen konservativen Politikern ergeht. Durch Rufmord gemeuchelt, von dummschwätzenden Sozialisten und deren Stellvertreter in der Journaille.

“Schöner Zeiten, der gedenk ich, alle Glieder sind gelenkig, bis auf eins. Doch die Zeiten geh’n vorüber, steiff und steiffer wer’n die Glieder, bis auf eins”. Hallo Elon, jetzt nur nicht schlapp machen, Junge, den Kopf immer schön hochhalten.

Ich überlege gerade, in den USA ist es jetzt ja erlaubt dass ich mich nach Einreise zur Frau erkläre, Beine rasieren, Perücke Minirock, dann massiere ich einen Mann bis zur Erektion, warte auf ein unmoralisches Angebot, lehne ab und vereinbare 250.000 fürs Maul halten. Sollte ich das in 2 Monaten hinkriegen wäre das ein Wochenlohn von 31.250 Dollar. Das fände ich in Ordnung, dafür würde ich die Erektion in Kauf nehmen, muß man das versteuern, will Finanzminister Lindner was davon abhaben? er hat die Erektion doch gar nicht sehen müssen.  Die Frage ist, nachdem nun die ganze Welt davon liest, hat die Dame ja die Schweigevereinbarung gebrochen (Frau und Schweigen ist schon ein Witz für sich allein)hat und müsste die Dollars komplett plus Vertragsbruch-Strafe zurückzahlen. Oder man kanns auch so machen: Wenn ich lese: “Anonyme Person sagt für nicht näher genannte Frau ...” dann sollte man gar nicht weiterlesen. Oder noch ganz anders: Wenn pubertierende junge Männer in einer Gesellschaft aufwachsen in der eine Erektion so eine Art Sexualverbrechen ist und das ungefragte Anfassen eines Beines ein zweites Verbrechen, wo Prostitution auch ein Verbrechen ist, man sich also nicht bei einer Nutte abreagieren kann, dann wundere ich mich nicht dass da immer mal wieder einer durchdreht und alles abknallt was im vor die Flinte kommt. Das war jetzt nicht nett, musste aber raus.

Immer der selbe Ablauf. Wenn so etwas wahr ist, oder etwas vorgekommen ist dass so schlimm ist, dann Anzeige erstatteten, verklagen. Nach Jahren kriechen bei vielen Prominenten oder Unternehmern plötzlich irgendwelche Damen aus einer Ecke, die dann irgendwelche Behauptungen dem Internetmob hinwerfen, der dann sofort den Beschuldigten ohne Beweise, Wissen und Gewissen grillt. MeToo etc. Social Selbstjustiz. Auch wenn nichts dran ist, immer bleibt ein Teil solcher Kampagnen an den Betroffenen haften. In dubio? Gilt nicht im Internet und den Medien. Das soll die Justiz klären, ansonsten Klappe halten.

Der Elon sollte sich ne Abmahnkanzleih ordern, behaupten die Masseuse habe ohne seine „schriftliche Genehmigung, bei der Massage“ im Rücken, „seine Hoden zärtlich gestreichelt“ und „das hätte ihm einen Steifen gemacht“ und er hätte die blöde Schnepfe außergerichtlich gerne „vom Acker gehabt, ihr deshalb ein Pferd besorgt und viel Bares für unterwegs“ un fertich ist der Schmarren vom Film, Klappe die Letzte. Ich habs ja schon mehrfach geschrieben, „nix is für erfolgreiche Männer gefährlicher“, als sich „in die Hände von Frauen zu begeben“ die sie „auspressen wollen um sie zu Zaster / oder Zahle-Männchen zu machen“. Diese typische Konstellation, Mann „denkt was könnte gegen Schmerzen un Verspannung helfen“, findet Lösung, un die Knetende denkt „wie krieg ich den denn rum, oder die Hände bei ihm in die Kasse“. Aber „keine Sorge Elon“, sie hat den Streit angefangen, un „die Journos die sich jetzt einen so im unterbelichteten Kleinhirn runterzuholen versuchen, „haben doch nur Juckreiz Anne Augen, weil im ganzen Leben noch kreative Fähigkeiten, un sonst keinen Talente haben“ sin die doch alle in Medienkonzernen, wo sie für „ein parThaler Schlagzeilen“ drechseln, „was Praktisches so als Beruf mit Werkzeug und Maschinen“ macht denen doch „Neurosen“.

Ja ja, aber bei Assange haben die gleichen Kreise behauptet, bei den Anzeigen gegen ihn in Schweden handele es sich um eine CIA-Kampagne.

So. so, da meldet sich eine Anonyma für eine Freundin und beschuldigt in deren Namen einen reichen Mann eines Sexualdeliktes, für das jegliche Beweise fehlen. Hört man da nicht gleich mehrere Nachtigallen trapsen?  Warum hat die angeblich sexuell belästigte Freundin der Freundin sich nicht selbst vorgewagt und gleich nach diesem “Vorfall” mit einer Klage reagiert? Warum hat sie vier Jahre mit der Anschuldigung - zumal über eine Mittelsperson - gewartet? Fragen über Fragen und keine Antworten.  Alles klar, seinerzeit hatte Musk auch noch nichts über seinen Appetit auf twitter verlautbaren lassen. Heute scheuen gewisse Kreise vor keiner Verleumdung zurück, um jenen zu schaden, die ihren eigenen Interessen im Wege stehen. Die wissen natürlich, dass die Anschuldigungen dieser ominösen “Freundin” vor keinem Gericht Bestand hätten. Ihre perfide Denke:  Irgend etwas wird schon “hängen” bleiben. Ein ganz alter Hut.

GÄHHHN! Kennen wir doch schon, dass man unliebsame einflussreiche Männer durch derartige Vorwürfe kaltzustellen versucht. Und es gibt genug schlaue Weiber, die zusammen mit ihren Hintermännern ihre Chance wittern, zu viel Geld zu kommen, ohne dafür auch nur einen Finger krümmen zu müssen. - Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich oft - nicht immer - um den Typ Frau handelt, der erst die Männer “anmacht” - und sich dann Jahre oder Jahrzehnte später bitterlich beklagt, dass der “Angemachte” ihr (zu) nahe gekommen ist? - Ich kenne mich da nicht aus, weil ich mich in solchen Kreisen nie bewegt habe. Vielleicht klärt mich ein Leser (m/w/d) auf? - Nun - Musk wird sich “ein Ei drauf backen” und die Vorwürfe weggrinsen. Wer kann so einem schwerreichen Mann schon wirkungsvoll ans Bein urinieren? - Komisch - nur in der heiligen Kirche ziehen berechtigte Anschuldigungen keine Konsequenzen für die übergriffigen talargewandeten Herren nach sich. Aber die haben sich ja stets “nur” an Minderjährigen, größtenteils Abhängigen, vergriffen.