So, jetzt haben wir den Salat: Russland droht mit Lieferstopp durch Nordstream1. Ich bestelle jetzt erstmal einen guten Schlafsack auf Ämäson… wird noch ziemlich kalt nachts… done.
Der „heroische Kampf“ der Ukrainer ist zu 90 Prozent der Kampf der im ehemaligen Ostblock verbliebenen „stay behind Armeen“ . Immerhin muss die Einkreisung Russlands vervollständigt werden .
Man fragt sich eher, was der Plan der deutschen Regierung ist, wenn ich die Massen sehe, die alle hier her rammeln. Die Kosten, das Chaos, die rasante Inflation, gestiegene Kriminalität & Gewalt, Niedergang Recht Gesetz + Bildung, die halbleeren Regale im Supermarkt (aufgefüllt mit Konserven und was noch da ist.), der alte Schrott in den Bekleidungsgeschäften… alles weist darauf hin: Niedergang. So fing es in der früheren DDR auch an - Bis zum Kollaps gebe ich diesem “Neuen Deutschland” noch maximal fünf Jahre…
Da warten wir erstmal ab. Ich glaube nicht unbedingt, daß der Kreml den Einmarsch in der Ukraine falsch eingeschätzt hat. Russland hat ja nicht nur Öl und Gas, mit dem man z.B. Panzer betanken und Deoroller herstellen kann, Russland ist der weltgrößte Weizen-Exporteur. Die meisten Lieferungen gehen nach Asien und Afrika. Wer von Weizen-Lieferungen abhängig ist, wird zu anderen Geschäften nicht Nein sagen. Russland ist vor allem in Afrika tätig und stabilisiert dort die im Sturm des Arabischen Frühlings instabil gewordene Staaten. Russland ist sehr Kriegserfahren. Und die Ukraine ist die Kornkammer Europas. Es zeichnet sich schon jetzt ab, daß nicht nur Öl- und Gas-Preise durch die Decken gehen werden, auch die Lebensmittelpreise werden explodieren. / Wenn man wissen will, worum es in dem Krieg geht, dann schaue man auf die Causa Chodorkowskij. Chordokowskij war Chef von Yukos und wollte Anteile an amerikanischen und andere Ölindustrien verkaufen. Deshalb hat ihn der Kreml “seines Amtes enthoben” und die Ölindustrie verstaatlicht. Da drehte der sich der Propaganda-Wind gen Osten. „Die größten Triumpfe der Propaganda wurden nicht durch ein Tun, sondern durch das Unterlassen eines Tuns vollbracht. Groß ist die Wahrheit, größer aber, vom praktischen Gesichtspunkt, das Verschweigen der Wahrheit.„ Aldous Huxley 1949 / Es gibt eine nette Schweizer Website: sniper. Da schaue man unter Regime-Changes der USA. Überzeugungen sind ja ganz herrlich, aber sie sollten auf Tatsachen beruhen. Ich gehe eher wie ein Wissenschaftler vor, schaue mir das große ganze an, entwerfe eine Hypothese, und sammle alle Tatsachen, die hinein passen. Wenn sie stimmt, hat sie eine gute Vorhersagekraft. Wir laufen womöglich in einen großen Krieg, der übrigens auch kalkuliert sein kann, um die Bevölkerung zu reduzieren. Oder der Westen wird von Russland gerupft. Denn so schlecht steht Russland nicht da.
Herr Meschnig. natürlich haben Sie völlig recht, wenn Sie sinngemäß sagen: Es ist gibt keine Rechtfertigung für einen Krieg. Na ja, der Westen hatte in den letzten Jahren mit Krieg gegen Serbien, Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan usw. ja auch so seine eigenen Vorstellungen, was völkerrechtlich zulässig ist. Nur hilft die Überzeugung moralischer Überlegenheit hier nicht weiter. Putin wird von seinen Zielen nicht abweichen und auch nicht aufgeben, das widerspräche völlig dem russischem Stolz und der russischen Seele. Sanktionen, die uns selbst mehr treffen als Russland sind reine Schaufensterpolitik und werden keine Wirkung zeigen. Schließlich lebt Russland schon seit Jahren ganz gut mit den bereits durch den Westen verhängten Sanktionen. Will man Russland etwa militärisch völlig niederringen, wie damals das Deutsche Reich? Dann sollte man sich nochmal vor Augen führen, dass nahezu die gesamte Welt dazu 5 Jahre brauchte, mit unendlichem Leid auf beiden Seiten. Wenn man heute so die emotionalisierte Kriegstreiberpropaganda der westlichen Seite hört, könnte man fast glauben, das sei die Absicht. Ich sage, dass das bei der derzeitigen militärischen Konstellation allerdings völlig aussichtslos ist. Jetzt muss doch die Absicht aller vernünftigen Menschen sein, um es mal flapsig zu formulieren, wie krieg ich die Kuh vom Eis. Und da ist es schon sehr wichtig, ohne vorzeitige Schuldvorwürfe und moralische Rechthaberei, sorgfältig zu analysieren, wie es denn zu einer solchen Eruption der Gewalt in dieser Region kommen konnte. Ich hoffe, dass sich bald mehr Menschen, mal damit befassen, wie man die Kuh vom Eis bringt, als sich täglich irgend welche neuen Propagandageschichten einfallen zu lassen, um Putin zu verteufeln. Nur mal so nebenbei, die russische Streitkräfte haben bisher nicht mal 10 % ihrer Kapazitäten eingesetzt. Wenn Putin wollte, könnte er der Ukraine in zwei Tagen den Stecker ziehen. Die westliche Unterstützung verlängert nur das Leiden der Ukraine.
Putin wird gehen ohne Russland oder er geht und nimmt Russland mit. In den Abgrund. Aber am Ende bleibt Mütterchen Russland bestehen - wir sollten es mit offenen Armen empfangen. Das können wir dem Mütterchen jetzt schon sagen, bez Putina - ohne Putin. Der gehört in die Psychiatrie oder in den GULAG. Wenn in nicht jemand vorher umbringt.
Werter Autor, wenn Sie einerseits ausführen Putin sei ein Autokrat, Russland eine Autokratie, jedoch etwas später im Text zu der Erkenntnis kommen, Putin müsste die Folgen seines Handelns später vor der Bevölkerung legitimieren, ergibt das wenig Sinn. Welcher Autokrat ist auf Legitimation durch die Bevölkerung angewiesen? Einerseits stellen Sie eine geopolitische Schwäche Russlands dar, andererseits erkennen Sie Russland als ein rohstoffreiches Land. Auch wenn BIP und Wirtschaftskraft vergleichsweise gering erscheinen, sind Rohstoffe ein immens wichtiger, immer weiter an Bedeutung gewinnender, geopolitischer Faktor. Gerade gegenüber Westeuropa. Denn dieses ist, wie Sie ausführen, militärisch schwach, die eigene Position ist hier nur den USA geschuldet. Westeuropa ist wirtschaftlich stark, arm an Rohstoffen, welche jedoch die unabdingbare Grundlage dieser wirtschaftlichen Stärke bilden. Das Ziel der westlichen Länder, sich in den nächsten Jahren von russischem Gas, Kohle- und Ölimporten unabhängiger zu machen, wird zwar Russland ökonomisch zurückfallen lassen, im Endeffekt jedoch die westlichen Länder selbst viel härter treffen. Denken Sie wirklich, diese Importe kann man einfach so ersetzen? Hier wirkt die gleiche Ideolologie wie bei der Energiewende. Erst der Kampf gegen das CO², nun der Kampf um Demokratie in der Ukraine. Jedes Mal, hehre Ziele, jedoch stets unter der Abschaffung der eigenen Wirtschaftskraft, der einzig verbliebenen Kraft und unabdingbaren Basis für alles andere. Mein Vater pflegte in solchen Fällen zu sagen: “Was nützt uns das schöne Wetter, wenn wir nichts auf Stulle haben”.
Mal einer der besseren Artikel der letzten Tage, hier auf der Achse. In der Tat macht es wenig Sinn über die Ziele Putins zu spekulieren. Putin ist Psychopath, getragen alleine von seiner Kontrolle über Militär, Polizei und Geheimdienste, da hat er die Fäden noch in der Hand. Um ihn zu verstehen, müsste man allerdings selbst Psychopath sein. Und ja @ Wilfried Cremer, er ist Breyvik und genau wie letzterer, nachdem er auf unschuldige Kinder schoss, plädiert auch Putin auf „Notwehr“. Aber eines eher nahen, als fernen Tages, wird einer oder mehrere der oben genannten Fäden für den Vlad reissen. Dann ist er so tot wie Stalin und Müllhaufen der Geschichte, an den sich auch die Russen nur noch mit Scham erinnern werden.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
