Trump-Bashing ist mainstream in Deutschland geworden, da machen auch Politiker wie der Außenminister Steinmeier mit. Und es wäre ein Segen wenn Clinton gewinnt? Die war schon als Außenministerin unfähig, Ich freu mich schon darauf, wie alle deutschen Politiker, die jetzt gegen Trump hetzen, spätestens wenn Trump Präsident wird, ihn in den höchsten Tönen loben werden. Im übrigen Trump will nicht in Deutschland gewählt werden, sondern in USA und da scheint er doch den richtigen Ton zu treffen und Klartext zu sprechen, was bei den Leuten ankommt. Dagegen ist doch Clinton eher eine schwache Gestalt. I
Liebe Frau Pyka, Ihr Artikel ist keine Analyse in irgendeiner Form, sondern eine grosse Emotion. Dafür habe ich Verständnis, denn es geht auch um die Sicherheit Israels. Die Bedrohungslage für dieses tapfere Land nähme deutlich zu, wenn hinter den Golanhöhen auf lange Sicht iranisch/russisches Einflussgebiet wäre, das kann und darf Israel nicht hinnehmen, und es kann keinen Friedensschluss geben, der das nicht berücksichtigt. Was ich Ihnen aber sagen möchte ist dies: Das russische Volk wurde im letzten Jahrhundert 2 mal überfallen. Es gab viele Millionen Tote, die Überwindung solchen Traumas dauert Generationen, das weiss jeder. Wie kann der Westen also glauben, dass Russland die Nato auf der Krim und deutsche Soldaten in Litauen einfach hinnehmen könnte? Ohne sich massiv bedroht zu fühlen? Ein Verbot der EU zum Handel (EU Assoziierungsvertrag) Russland mit der Ukraine akzeptieren? Denken sie an die Kubakrise, aber dazu sind sie zu jung. Die Menschen in Russland haben Angst, und die meisten von ihnen vertrauen Putin, das ist ihr gutes Recht. Wenn Trump (dessen Fan ich nicht bin) einen respektvollen Umgang auf Augenhöhe mit Russland möchte, warum löst das einen derartigen Entrüstungssturm in den Medien aus? Was ist verkehrt an Handel statt Krieg, warum soll ausgerechnet diese Einstellung die Welt in ein Flammenmeer verwandeln? Es wird keinen Frieden geben auf der Welt, wenn nicht die Sicherheitsinteressen eines jeden Staates berücksichtigt werden. Wir stehen gerade ziemlich nah am Abgrund.. und auch für Israel kann das unabsehbare Folgen haben. Ich erwarte von den Juden/Israelis nicht, sich für die Sicherheit der anderen Völker den Kopf zu zerbrechen, diese moralische Verpflichtung haben sie nicht. Aber alle anderen werden das berücksichtigen müssen, wenn wir nicht in eine Katastrophe ungeahnten Ausmasses schlittern wollen.
Nur mal so: Clinton ist die weitaus gefährlichere Figur für den Weltfrieden. Zündeln, Provozieren, Drohen, Machtausdehnung, Beeinflussung, Regimechanges, Diktatoren-Umstürze ... das Repertoire, aus dem Clinton sich bedient, ist eigentlich hinreichend auf seine katastrophalen Auswirkungen gestestet und für völlig untauglich befunden. Eigentlich. Jedoch glauben offensichtlich einige immer noch daran. Also weitermachen, HC gut, Trump der Satan, noch schlimmer als Teufel Putin, etc, usw, ...
Liebe Frau Pyka, als der amerikanische Wahlkampf in dem Jahr 1981 lief konnten sich manche Deutsche von der Kritik am der Person von Ronald Reagan zu übertrumpfen. Und trotzt dem war Ronald Reagan derjenige der ohne jedem Schuss der damals noch mächtige UDSSR zu fall bringen. Was steckt in der Person des Donald Trumps wird sich erst zeigen, falls er gewählt wird.
Nach so einer ausführlichen Trumpkritik sollte man sich vielleicht auch mal mit anderen Sichtweisen beschäftigen. Da wäre beispielsweise der Satz “Vielmehr stört ihn all das Chaos, das in der Region so stattfindet und überhaupt erst durch die Zurückhaltung der USA entstanden ist.”. Aber von US-Zurückhaltung kann nun wohl wirklich nicht die Rede sein: Fakt ist, daß durch US-Interventionen in vielen Staaten ein Machtvakuum entstanden ist, das sich danach mit Gewalt und Terrosismus füllte. Ob das nun der IS ist, oder sogenannte “gemäßigte Rebellen”. Denn auch diese als gemäßigt Dargestellten sind zumeist nichts anderes als Terroristen, die bedenkenlos töten. Also nicht wirklich eine Verbesserung durch US-Intervention. Lybien ist auch ein schönes Beispiel: der böse Diktator ist weg, und nun ? Jetzt herrscht Anarchie, die Taliban und der IS. Herzlichen Glückwunsch. Die Aussage “Ohnehin hätten die USA bei all ihren Verfehlungen gemäß Trump nicht das Recht, andere Staaten hinsichtlich Freiheit und Demokratie zu belehren” würde ich auch unterschreiben. Im Übrigen hat auch der verstorbene Helmut Schmidt schon davon gesprochen, daß die westlichen Nationen sich die Arroganz abgewöhnen sollten, die eigene Demokratie als die einzig akzeptable Staatsform zu sehen, und stattdessen auch andere zu akzeptieren oder es zumindest zu versuchen. Wass Rußland und die Ukraine angeht: warum wohl hat sich die Mehrheit der Menschen auf der Krim für eine Zugehörigkeit zu Rußland anstatt zum “Rechtsstaat Ukraine” ausgesprochen ? Und warum bekam der Friedensnobelpreisträger Gorbatschow Einreiseverbot in die Ukraine, nachdem er es gewagt hatte zu sagen, daß für ihn die Menschen wichtiger sind als machtpolitische Territorialspielchen ? Es gibt eben immer viele Sichtweisen.
Meine Sympathie für Trump hält sich in Grenzen. Das hat nichts mit seinem Auftreten zu tun. Darin steht die Clinton ihm in keiner Weise nach. Allerdings halte ich diese Frau für die größere Gefahr in Bezug zum Weltfrieden. Ihr Hang zu Größerem ist wesentlich ausgeprägter. Noch eine “Mächtigste Frau der Welt” könnte zwar der Welt wenig schaden, wohl aber ihren Bewohnern.
“... Putin würde mit Sicherheit nicht die Ukraine überfallen. Dass das schon längst geschehen ist…” / Werte Frau Jennifer Nathalie Pyka - ist das wirklich ernst gemeint? Für meine Begriffe ist der Artikel an einseitigen Bewertungen kaum zu überbieten. Nach dem o.g. Satz habe ich aufgehört zu lesen und nach oben scrollen müssen, um zu schauen auf welchem Medium ich bin.
Werte Frau Pyka, so sehr ich Ihre bisherigen, scharfsinnigen und -züngigen Beiträge hier schätze: Trump-Bashing ist eine politisch korrekte Mode in unserem Land, der ich mich verweigern möchte. Demokratie bedeutet: Entscheidung durch die Betroffenen. An der US-Wahl nehmen die US-Bürger teil; sie wählen ihren obersten Leader. Auch wenn unsere Linke sich – wie Oliver Weber hier heute schreibt – für die „Inkarnation der Vernunft“ hält; eine Einschätzung, die sie zweifelsohne mit den jakobinischen Tugendwächtern und der alternativlosen Hüterin der Bundeswaschmaschine teilt. Wir in Europa sind nur Zuschauer, wir haben da nicht mitzureden. Tua res agitur: Unser Ding ist unsere Regierung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.