In der heutigen politmedialen Welt der inszenierten Zeichensetzerei zu Desinformationszwecken - ich denke angewidert an die peinliche Kuschelszene zwischen Merkel und Macron jüngst in Paris - bleibt die Absicht immer erkennbar. Der Dank und die Anerkennung für die Rede des streitbaren Henryk M. Broder in Form einer Umarmung durch die Gastgeberin erschien im Gegensatz dazu emotional echt und ehrlich herzlich: freilich Eigenschaften, die in der etablierten Parteienlandschaft schon lange verpönt sind. Ein Grund mehr, sich über diese offen gezeigte Sympathie zu freuen, die niemandem geschadet hat.
Na ja, Herr Broder hätte ja schon sagen können, nachdem dieses Foto geschossen wurde, dass er nicht möchte, dass dieses Foto veröffentlicht wird und meinetwegen nur für die Fotosammlung von Frau Weidel hätte bestimmt sein sollen. Aber was wäre gewesen, Herr Broder hätte eine Einladung der Grünen erhalten und eine Rede vor den Grünen gehalten und Frau Göring-Eckardt hätte ihn bei der Gelegenheit umarmt. Hätte man sich dann danach in der Presse so aufgeregt darüber? Aber ich gebe Herrn Broder recht, Journalisten sollten sowas besser nicht zulassen, das gilt natürlich nicht nur für die AfD und Frau Weidel, wie Herr Broder ja auch meinte, sondern allgemein. Die Heute Show, immerhin eine Satire- oder Kabarettsendung, macht sich über Politiker gerne lustig bzw.zieht über sie her, lädt sie aber dann schon mal in ihre Sendung ein und vergnügt sich mit ihnen vor Publikum und Fernsehzuschauer. Ich finde, soviel anders ist das auch nicht. Gestern hat ein Herr Friedländer vorm Bundestag gesprochen. Es ging um das erinnern an den Holocaust. Herr Friedländer wurde als Kind versteckt vor den Nazis und hatts überlebt. Seine Eltern wurden deportiert und im KZ ermordet. Er hielt eine beeindruckende Rede. Im Heute Journal oder den Tagesthemen, weiß nicht mehr wo genau, sprach man mit einem Historiker darüber. Dabei wurde über die Reaktion der AfD auf diese Rede auch kurz geredet. Sie hätte verhalten geklatscht, wie es hieß und das wäre nicht genug, meinte der Historiker. Mich hätte z.B. mal auch die Reaktion der Abgeordneten der Links Partei interessiert. Herr Friedländer sprach nämlich auch über den heutigen Antisemitismus.
Es ist doch so: Frauen dürfen Männer ungefragt umarmen. Im umgekehrten Fall gilt das nicht. Thats it.
Bei “Seid umschlungen Millionen” denke ich an die steil ansteigenden Vorstandseinkommen bei Banken, DAX-Konzernen, Deutscher Bahn und den Intendanten der Rundfunkanstalten, sowie an die Diätenerhöhungen unserer Berufspolitiker und die fetten Gehälter der Bürokratniks in Brüssel. Und ich habe irgendwie nicht den Eindruck, dass der steigende Abfluss finanzieller Mittel an diese Personen etwas mit steigender Leistung und Effizienz zu tun hat.
Dass Broder dafür gegrillt wird, war so etwas von sonnenklar. Erfüllt dieses Photo doch den Albtraum jedes Linken: Hübsche, homosexuelle Frau, mit multikulti Patchworkfamilie umarmt alten weißen Juden mit “Naziblog”. Der Schaum, der von diesem Schwindel in deren Köpfen gerade geschlagen wird, lässt mich endlich mal wieder lächeln.
Kann diese Rede incl. Umarmung nicht der Beginn einer wunderbaren Normalisierung im Umgang mit Andersdenkenden sein?
Ich finde das Bild richtig schön ! Es drückt eine freudige Umarmung aus ud beide lachen. Wenn es Menschen gibt, die es hochjubeln zu ETWAS, was nicht stattgefunden hat, so soll es doch denen ihr Problem sein. Auch ohne Broders Text kann ich in diesem Foto nur POSITIVES erkennen. WARUM muß in diesem Land vieles, was angeblich nicht PC ist, immer wieder thematisiert werden ?? WIE hätte die Presse getitelt, wenn statt der attraktiven Frau Weidel Frau Merkel Broder so umarmt hätte, (was ich mir allerdings nicht vorstellen kann ) ?? So wird aus Nichts auch etwas gemacht !
Prima Artikel, lieber Herr Bonhorst. Vielen Dank dafür. Der hysterische Umgang der Mainstream-Presse mit der Umarmung spricht ja für sich. Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen. Ich kenne die Frau Weidel nicht, aber vielleicht ist es eben wirklich nur eine einfache Freundlichkeit gewesen. Soll bisweilen vorkommen. Und das Herr Broder damit nicht unbedingt gerechnet hatte, ist ja auch völlig normal. Sowas ist jedem schon einmal passiert. Es gibt nun andererseits auch Zeitgenossen, die einen Handschlag stets mit maximal von sich weg gestrecktem Arm betreiben. Man stelle sich doch einmal vor, Frau Weidel hätte eine solche Begrüssung gewählt. Was wäre dann von der Mainstream-Presse daraus gebastelt worden? “AfD-Vorsitzende hält Broder auf Abstand” vielleicht? Oder Frau Weidel hätte Herrn Broder ohne Handschlag begrüsst. Dann hätten sämtliche Haltungsjournalisten in fetten Lettern hysterisch aufgeheult, dass die Nazi-Schlampe einem Juden noch nicht mal die Hand geben würde. Herr Broder hatte schon völlig recht. Es ist in diesem Falle völlig egal was man tut. Es wird von den Vertretern der alleinig richtigen Haltung immer so gedreht bis es passt. Hätte er, wie er schreibt, irgendwo hinter einen Baum gepinkelt, wäre daraus gemacht worden, man hätte soeben recherchiert, dass Broder mit offener Hose im Wald rumlungert. Und was hätte Frau Weidel denn machen sollen? Sagen “Schön das sie da sind Herr Broder” und ihm dabei vor das Schienbein treten? Es ist doch alles völlig irre geworden hier.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.