Ich geh mal davon aus, das es bei Broders zuhause Zoff bei diesen Bildern gab. Seine Rolle im Familienverband hatte er ja in seiner ‘AfD-Rede’ ausführlich beschrieben und sein Widerruf war gegenüber einer Nacht auf einer Parkbank bei dieser lausigen Kälte das kleinere Übel. Welcher Mann hat sowas nicht schon erlebt?
Also ich finde Frau Weidel wollte damit nur symbolisieren, dass man auch als Lesbe weise alter Männer mögen kann.
In der heutigen politmedialen Welt der inszenierten Zeichensetzerei zu Desinformationszwecken - ich denke angewidert an die peinliche Kuschelszene zwischen Merkel und Macron jüngst in Paris - bleibt die Absicht immer erkennbar. Der Dank und die Anerkennung für die Rede des streitbaren Henryk M. Broder in Form einer Umarmung durch die Gastgeberin erschien im Gegensatz dazu emotional echt und ehrlich herzlich: freilich Eigenschaften, die in der etablierten Parteienlandschaft schon lange verpönt sind. Ein Grund mehr, sich über diese offen gezeigte Sympathie zu freuen, die niemandem geschadet hat.
Na ja, Herr Broder hätte ja schon sagen können, nachdem dieses Foto geschossen wurde, dass er nicht möchte, dass dieses Foto veröffentlicht wird und meinetwegen nur für die Fotosammlung von Frau Weidel hätte bestimmt sein sollen. Aber was wäre gewesen, Herr Broder hätte eine Einladung der Grünen erhalten und eine Rede vor den Grünen gehalten und Frau Göring-Eckardt hätte ihn bei der Gelegenheit umarmt. Hätte man sich dann danach in der Presse so aufgeregt darüber? Aber ich gebe Herrn Broder recht, Journalisten sollten sowas besser nicht zulassen, das gilt natürlich nicht nur für die AfD und Frau Weidel, wie Herr Broder ja auch meinte, sondern allgemein. Die Heute Show, immerhin eine Satire- oder Kabarettsendung, macht sich über Politiker gerne lustig bzw.zieht über sie her, lädt sie aber dann schon mal in ihre Sendung ein und vergnügt sich mit ihnen vor Publikum und Fernsehzuschauer. Ich finde, soviel anders ist das auch nicht. Gestern hat ein Herr Friedländer vorm Bundestag gesprochen. Es ging um das erinnern an den Holocaust. Herr Friedländer wurde als Kind versteckt vor den Nazis und hatts überlebt. Seine Eltern wurden deportiert und im KZ ermordet. Er hielt eine beeindruckende Rede. Im Heute Journal oder den Tagesthemen, weiß nicht mehr wo genau, sprach man mit einem Historiker darüber. Dabei wurde über die Reaktion der AfD auf diese Rede auch kurz geredet. Sie hätte verhalten geklatscht, wie es hieß und das wäre nicht genug, meinte der Historiker. Mich hätte z.B. mal auch die Reaktion der Abgeordneten der Links Partei interessiert. Herr Friedländer sprach nämlich auch über den heutigen Antisemitismus.
Es ist doch so: Frauen dürfen Männer ungefragt umarmen. Im umgekehrten Fall gilt das nicht. Thats it.
Bei “Seid umschlungen Millionen” denke ich an die steil ansteigenden Vorstandseinkommen bei Banken, DAX-Konzernen, Deutscher Bahn und den Intendanten der Rundfunkanstalten, sowie an die Diätenerhöhungen unserer Berufspolitiker und die fetten Gehälter der Bürokratniks in Brüssel. Und ich habe irgendwie nicht den Eindruck, dass der steigende Abfluss finanzieller Mittel an diese Personen etwas mit steigender Leistung und Effizienz zu tun hat.
Dass Broder dafür gegrillt wird, war so etwas von sonnenklar. Erfüllt dieses Photo doch den Albtraum jedes Linken: Hübsche, homosexuelle Frau, mit multikulti Patchworkfamilie umarmt alten weißen Juden mit “Naziblog”. Der Schaum, der von diesem Schwindel in deren Köpfen gerade geschlagen wird, lässt mich endlich mal wieder lächeln.
Kann diese Rede incl. Umarmung nicht der Beginn einer wunderbaren Normalisierung im Umgang mit Andersdenkenden sein?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.