Sehr geehrter Herr Sarrazin, haben Sie schon daran gedacht, eine diesbezügliche Frage an den ÖR zu stellen. Die Antwort wäre sehr interessant. Im übrigen glaube ich, dass die ganze Sprachverhunzung Teil eines orwellschen Neusprechprojektes ist. Wir sollen damit weg von der Realität in ein wokes Wunderland geführt und bereit für jede Manipulation werden.
@Dieter Ehrlich:”.... Der Mensch ist doch auch generisches Maskulinum. Heißt es dann nicht “Liebe Menschende”??? ....... vielleicht aber auch “Liebe Vermenschlichte” - um der Evolution etwas Rechnung zu tragen! MfG
Sehr geehrter Harr Sarrazin, ich bin seit Jahren ein leidenschaftlicher Anhänger ihrer Veröffentlichungen zu den Begleiterscheinungen der bunten Republik. Ihr Wort hat Gewicht und ihre unaufgeregte, fundierte Sachanalyse führt bei der Gegenseite stets zu Schaum vorm Mund, hervorgerufen durch Hilflosigkeit und Erkennen der eigenen Begrenztheit. Ich glaube jedoch, sie liegen in einem Punkt falsch. In ihrem letzten Buch schreiben sie sinngemäß, die Bevölkerung würde fortgesetzten Unsinn weiterhin gleichgültig hinnehmen, wenn man sie nur lange genug damit traktiere. Ich stelle aber fest, dass mittlerweile auch in weniger gebildeten Schichten eine profunde Abneigung gegen die Tugendwächter herrscht, wenngleich auch man dort die grammatikalischen Unzulänglichkeiten des Neusprech nicht immer nachvollzieht. Es gärt. Weiterhin würde mich interessieren, wer genau z.B. bei den ÖR für den Wortmüll verantwortlich ist. Stichwort Mandat. Die Nachrichtensprecherin offensichtlich nicht. MfG
“Aber ich war doch erschrocken über die ungebremste emotionale Wut auf die deutsche Politik, die mir von großen Teilen des Publikums entgegenschlug. Das kam nicht nur von einigen radikalen Spinnern, In dem sehr gemischt zusammengesetzten Publikum traf diese Wut auf eine breite Resonanz.”—- Sie haben völlig recht, wenn Sie bei SPDCDUCSUFDPGRÜNELINKE von “radikalen Spinnern reden.—- Wer das generische Maskulinum nicht verstehen kann oder will, ist entweder unterbelichtet oder steht auf der Seite der Zersetzer Deutschlands. - Wer “Bürgerinnen und Bürger” sagt, muss auch “Menschinnen und Menschen” sagen!
@Reinhard Rogosch: ‘Naziseiende’ ist nicht schlecht. Und was halten Sie von ‘Nationalsozialistinnen und -sozialisten’ ? Das müßte unseren feministisch Herumpolitisierenden doch sicher sehr recht sein. Bei den aufgedeckten 25 Reichsbürgenden neulich kamen mir übrigens auch die Reichsbürgerinnen viel zu kurz in den vielen Artikeln. Ebenso deren Waffinnen und Waffen.
@Wilfried Düring @Ilona Grimm: Auch hier meine volle Zustimmung. Ich glaube, Frau Grimm sieht das ganz genau so und erwartet absolut keine Entschuldigung für unseren Enthusiasmus zur Wendezeit, der furchtbar missbraucht wurde und dessen Fehler wie immer erst im Nachhinein erkennbar wurden. Bärbel Bohley hatte die Weitsicht, die uns fehlte und die viele nicht wahrhaben wollten oder konnten. ALLE aus der Bürgerrechtsbewegung, die ihren Überzeugungen treu geblieben sind, sind im vereinten D buchstäblich NICHTS geworden, es waren Charaktere wie Gauck und Birthler gefragt, oder eben solche wie die Sauna-Gängerin in der Stunde der Maueröffnung.
@Reiner Gerlach. Das habe ich auch festgestellt, in mindestens jeder 2. Werbung im Staatsfunk kommt das Wort „Nachhaltig“ vor. Müsste das Unwort des Jahres werden. Außer bei Hämorriden-Creme sind auch bei „Scheidentrockenheit“ (aktuell meine Lieblingswerbung) nur ältere weiße Frauen im Bild. Wird jung-dynamisches beworben, dann sind die Figuren dagegen sehr divers und POC.
@Jörg Themlitz: Achtung, keine Satire: Ich wusste es ja bis in die Anfangsjahre der Abrissbirne hinein selbst nicht, dass ich Nazi bin, niemand hat mich bis dahin so bezeichnet. Die rotgrünen Faschisten haben mich dann wegen meiner Gegnerschaft zu ihnen so betitelt und mir eben nun diesen Ehrentitel verliehen. Da ich immer ein Gegner dieses Gesindels sein werde, ist deren Verunglimpfung selbstredend eine Auszeichnung. So ein bisschen Nazi in diesem Kontext sind Sie doch auch, oder täusche ich mich da?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.