Das ist wirklich ein unterhaltsamer Artikel über Sexualität, die künstlerisch betrachtet bei Gustave Courbet im „Ursprung der Welt“ ihren ´realistischstenˋ Ausdruck findet. Der Sexualtrieb ist unsere Existenzgrundlage und wahrscheinlich deshalb unser ungezügeltstes Verlangen, schwer zu beherrschen, urmenschlich und von allen Kulturen mehr oder weniger reglementiert. Links und Inhalte (eigentlich ein Paradoxon!) durchliefen eine Konterrevolution. Freiheit, Sozialverhalten, Individualität und Grenzenlosigkeit, das Woodstock-Feeling, wurde dominiert und transformiert VON LINKEN SPIEßERN. Ideologie, Kontrolle und Beschränkung traten an dessen Stellen. Kretschmann, der alte Maoist mit rigoroser Paukermentalität, ist der Klassiker. Ein bürgerlicher Besserwisser, ein ängstlicher und unsicherer Mann, findet Selbstbewußtsein und Aufmerksamkeit im Befehlen und Züchtigen. Er ist der klassische TONANGEBER, poltrig, verbissen, ungelenk. Interessieren Sie seine Vorstellungen von Sex? Geht ruck-zuck, ist lange her,- sonntagmorgens,- Missionarsstellung. Vergessen Sieˋs schnell. Sex ist für die neuen Herrscher etwas UNGEZÜGELTES, schwer BEHERRSCHBARES, auch irgendwie zwielichtig und zu eigeninitiativ! Findet für Besserverdienende in Bums-Flugzeugen mit Minderjährigen oder heimlich im OvalOffice statt, wenn überhaupt. Sex für Jedermann ist unkontrollierbar und gegen den Weltbevökerungs-Reduktionsplan. Sex wird öffentlich nur noch abseits von „Hetero“ gefördert. Sex mit Kindern wurde aus der Agenda getilgt, weil die Empörung, trotz Grünenreklame und „Bento“-Einflüssen zu groß war, n o c h. Sex ist out, auf der gesellschaftspolitischen Ebene. Der Autor zeigt uns unverhohlen welche Vergnügungen der neuen „Prüderie“ entgehen. Respekt. Hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut. Teil zwei schreibt Herr Broder? Seine „wilden Porno-Jahre“? War er nicht mal bei den St-Pauli-Nachrichten?
@ giesemann gerhard. “Sage extra “vergebens”, nicht umsonst, denn es hat mich 140 Tage Gefängnis gekostet, ablösbär gegen ca. 20.000,00 Euro (zwanzig tausend). Wer bietet mehr? (AZ: 824 Cs 112 Js 101229/18(2) vom 4-9-2018; achgut hat das. ... ” Mir wird schlecht. Die bewährte deutsche Justiz. Damit die zahlenden Untertanen wissen wo es lang geht. Staatsanwälten und Richtern kann nichts passieren, egal welche Fehler sie machen. Vermutlich hätte Roland Freisler noch eine üppige Beamten-Pension kassiert, wenn er nicht zufällig im Februar 1945 getötet worden wäre.
Es ist keine Seltenheit, daß auch im öffentlich rechtlichen deutschen Fernsehen gewaltverherrlichende Filme, wie beispielsweise Payback mit Mel Gibson, gezeigt werden. Folter und die Lust am Töten werden hier mit Zwangsgebühren von der deutschen Allgemeinheit finanziert. Es gab bis heute keinen nennenswerten Kinospielfilm der im Gesamtkonzept die menschliche Sexualität in Form von erotisch expliziten Abbildungen positiv dem Zuschauer näher bringt. Nur wenn die Film-Charaktere in letzter Konsequenz leiden, ihrem Trieb unterlegen sind und die situative sexuelle Freiheit mit Drama, Psychose, Gewalt, bis hin zu Mord und Selbstmord endet, waren und sind diese Filme überhaupt existent und marktfähig. Wie Baise-moi oder Nymphomaniac. Es fehlt bis heute ein Kinospielfilm, der authentisch das positive Potenzial der Sexualität in Form von explizit erotischen Bildern zur Freude der Menschen aufzeigt. Was ist die Botschaft, wenn Gewaltverherrlichung fester Bestandteil der Abendunterhaltung ist, aber die menschliche Sexualität kategorisch nicht abgebildet wird? Implizit wird hier suggeriert das explizite Abbildungen sexueller Lust negativer sind als Abbildungen exzessiver Gewalt. Gewalt wird hier als Sehenswertes glorifiziert, Sexualität als unzeigbar dämonisiert. Weibliche Brustwarzen auf youtube rufen anonyme Plattformzensoren auf den Plan. Der öffentlich zur Schau gestellte menschliche Penis gilt als jugendgefährdend, der erigierte Penis bringt sie auch bzw. insbesondere in Deutschland in Konflikt mit dem bundesbehördlichen Jugendschutz. Abgebildete Geschlechtsteile und die Sexualität des Menschen werden undifferenziert als Porno(grafie) bezeichnet und weltweit als schwere Verfehlung gewertet. Wie und warum Abbildungen von Teilen des menschlichen Körpers jugendgefährdend sein können, wird von den Zensurbefürwortern nicht erklärt. Das ist wenig verwunderlich, da es schlicht keine rationale Erklärung gibt. Die verantwortliche Moraltheologie war und ist erklärungsbefreit.
1974, als der Kult-Film “Emmanuelle ” ins Fernsehen kam, waren die Darkrooms der Schwulen in den Augen der Heteros äußerstes Igitigitt und Dekadenz in höchster Potenz. Das war damals unsere Denke, und ich vertrete diese Meinung noch heute. Allerdings haben es die Homosexuellen seither geschafft, ihre sexuelle Neigung zur Staatspolitik zu erheben und jeden Hetero, der eine eigene Meinung zum Thema hat, zu verteufeln. Im Zuge dessen wurde auch “Emmanuelle ” in die Schmuddelecke gezerrt.
Ich sag euch, liebe Männer, Lasst die Weiber, lasst die Liebe und kehrt zurück zum Handgetriebe! Und wenn sie dann trotzdem wollen, dann nur mit Vertrag, und gegen Barzahlung für” Arbeit und Frucht “! Übrigens, Mondfrauen, das sind solche die am Abend kommen und sich dann vor dem Morfen auflösen und in einen guten Kumpel verwandeln, mit einem Kasten Bier, die könne auch nicht klagen weil aufgelöst b.schaller
Sie haben eine saukomische Schreibe, Herr Röhl. :-) Aber zum Thema: Die sich ausbreitende Prüderie ist unübersehbar. Für Heranwachsende der 70er und 80er war Sex ein normaler Vorgang, in den man normal hineingewachsen ist. Natürlich war das dann auch Thema in Film und Fernsehen. Aber ins sich und auf sich bezogen. Heutzutage ist Sex ein Politikum. Sex wird instrumentalisiert für und gegen alles. Und das sollte einem schwer zu denken geben, denn damit ist das unbeschwerte Leben vorbei. Früher hatte man (und Frau) einfach Spaß daran, heutzutage steht man mit einem Bein im Knast oder zumindest im Shitstorm, wenn man auch nur daran denkt. Was einerseits an einem immer mehr ins Absurde abgleitenden Feminismus zu tun hat, anderseits mit einer stetig zunehmenden Islamisierung unseres Landes. Et voila: Die groteske Mischung aus protestierenden blanken Möpsen und Kopftüchern nimmt die Normalbevölkerung in einer Art Sichelschnitt in die Zange. Es wird Zeit für einen Befreiungsschlag.
Korrektur in eigener Sache: Sex ist eine Himmelsmacht, drum verhüte auch davor. Bitte um Verzeihung für diesen Fauxpas. Make love, not (too many) babies. Schon gar nicht mit Minderjährigen, Inshallah.
Nachtrag : Auch der Ganzkoerperanzug der deutschen Turnerinnen, nicht zufaellig ein Alleinstellungsmerkmal, hat weniger mit Pruederie zu tun, als mit einer Demonstration oder Inszenierung gegen die Mio “sabbernden, weissen Maenner”, denen man (Frau) im Unterschied zu unseren muslimischen Gästen, die selbstredend duerfen, den Anblick halbnackter! (wörtlich von einem deutschen Kommentator, der auch von Sexismus faselte, so benannt) Frauen verwehren möchte. Da steckt deutlich mehr oder anderes als Pruederie dahinter. Es geht um Haltung, Zeichen, ein “interessantes” Maennerbild und den Kampf gegen die weissen Herren mit allen, geeigneten oder eher ungeeigneten, Mitteln in der medialen Öffentlichkeit nach dem Motto, wie sind schon weiter auf dem Weg der Entkoerperlichung (der Frau). Wie die jungen Damen selbst dazu stehen, wie sich selbst privat in bestimmten Bereichen verhalten, wissen wir nicht, was OK ist. Pruederie wuerde ich nicht unterstellen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.